Решение
Дело № 02-0746/2022 | Зеленоградский районный суд
77RS0008-02-2022-000998-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2022 года г.Москва
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре Леоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-746/2022 по иску ДГИ г. Москвы к Смирновой ..., Смирновой ... о выселении,
УСТАНОВИЛ :
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к Смирновой Е.А., Смирновой А.Н. о выселении из жилого помещения по адресу: г. Москва, адрес, ...... ссылаясь на то, что жилой дом по адресу: г. Москва, адрес состоит из нежилых помещений (1-й и 2-й этажи) и 161 жилого блока, включающих 2 комнаты и санузел (с 3-его по 16-ый этажи). Спорным является помещение по адресу: г. Москва, адрес, .... Собственником спорного жилого помещения является г. Москва. Согласно акту осмотра помещения от 11.11.2021 года № 60-11/0693/2021 в спорном жилом помещении проживают Смирнова Е.А., Смирнова А.Н., зарегистрированные по адресу: г.Москва, адрес. 04.10.2021 года в адрес Смирновой А.Н. направлено предписание об освобождении занимаемого жилого помещения в срок до 01.11.2021г. До настоящего времени жилое помещение не освобождено. Решение о предоставлении ответчикам спорного жилого помещения уполномоченными органами исполнительной власти города Москвы не принималось. Ни договор социального найма, ни договор субаренды Департаментом с ответчиками на указанное помещение не заключалось. Ответчики, не имея на то законных оснований, самоуправно заняли вышеуказанное жилое помещение в нарушение действующего законодательства. Самоуправное занятие ответчиками указанного помещения препятствует Департаменту в осуществлении правомочий по распоряжению этим жилым помещением, которое относится к жилищному фонду города Москвы и находится в собственности города Москвы.
Представитель ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены в установленном законом порядке.
Третье лицо по делу ГУ УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: г. Москва, адрес, ... является г. Москва; в нем проживают Смирнова Е.А., Смирнова А.Н., что подтверждается актом осмотра спорного жилого помещения от 11.11.2021 года № 60-11/0693/2021.
Решение о предоставлении ответчикам спорного жилого помещения уполномоченными органами исполнительной власти города Москвы не принималось. Ни договор социального найма, ни договор субаренды Департаментом с ответчиками на указанное помещение не заключалось.
Согласно выписке из домовой книги № 1086956, Смирнова Е.А., Смирнова А.Н. зарегистрированы по адресу: г.Москва, адрес.
Согласно выписке из ЕГРН, квартира по адресу: г.Москва, адрес принадлежит на праве собственности фио, Смирновой ....
Удовлетворяя требования истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц
В соответствии со ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо ( ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.
В силу ст. 679 ГК РФ с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется.
Собственник жилого помещения – г. Москвы, согласия на проживание ответчиков по адресу спорного помещения не давал, поэтому суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания на проживание Смирновой Е.А., Смирновой А.Н. в жилом помещении расположенном по адресу: г. Москва, адрес, ...... в связи с чем, Смирнова Е.А., Смирнова А.Н. подлежат выселению из спорного помещения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ДГИ г. Москвы к Смирновой ..., Смирновой ... о выселении – удовлетворить.
Выселить Смирнову ..., Смирнову ... из жилого помещения, распложенного по адресу: г. Москва, адрес, ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.Р. Абалакин
77RS0008-02-2022-000998-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2022 года г.Москва
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре Леоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-746/2022 по иску ДГИ г. Москвы к Смирновой ..., Смирновой ... о выселении, руководствуясь ст. 193,199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ДГИ г. Москвы к Смирновой ..., Смирновой ... о выселении – удовлетворить.
Выселить Смирнову ..., Смирнову ... из жилого помещения, распложенного по адресу: г. Москва, адрес, ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.Р. Абалакин