Решение

УИД 77RS0008-02-2022-000980-94

№2-1028/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

04 мая 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Цурка Игорю Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику Цурка Игорю Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано на то, что 12.04.2019 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2126856891. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 466 871,02 рублей под 18,2 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства ***, ***. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.03.2020 по состоянию на 27.01.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 185 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла по состоянию 27.01.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 138 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 360 162,01 рублей. По состоянию на 27.01.2022 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 334 389,06 рублей, из них: просроченные проценты: 21 078,72 рублей, просроченная ссудная задолженность: 297 290,54 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду: 761,66 рублей, неустойка на остаток основного долга: 14 440,08 рублей, неустойка на просроченную ссуду: 818,06 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п.10 Кредитного договора №2126856891 от 12.04.2019, п.5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство ***. В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 53,71 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 231 425,38 рублей. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН *** 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». На основании изложенного, истец просит взыскать с Цурка Игоря Петровича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору в размере 334 389,06 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 543,89 рублей. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство ***, установив начальную продажную цену в размере 231 425,38 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Истец ПАО «Совкомбанк» извещен, в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, о чем указано в иске (л.д. 5).

Ответчик Цурка И.П. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Третье лицо Управление ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве извещенное о рассмотрении дела надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, на основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН *** 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (л.д. 21-63).

12.04.2019 между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор № 2126856891 (л.д.81-84).

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 466 871,02 рублей под 18,2 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства ***, что также подтверждается договором №9617 от 9.04.2019 заключенным с ООО «***» (л.д.108-113).

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Согласно п.10 Кредитного договора №2126856891 от 12.04.2019, п.2 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство ***. В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспорен (л.д. 17 оборот-18).

Срок действия, процентная ставка, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика установлены согласно Тарифам Банка (п.п.1,2,4,6 Индивидуальных условий).

Истец выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив кредитные средства в указанном размере, Цурка И.П. предоставленным кредитом воспользовался, что подтверждается материалами дела.

Заемщик нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате кредита, чем допустил возникновение задолженности.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия от 17.11.2021 о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, требования которой до настоящего момента не исполнены (л.д.8).

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 358 225,01 рублей (л.д. 15).

По состоянию на 27.01.2022 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 334 389,06 рублей, в числе которых просроченные проценты: 21 078,72 рублей, просроченная ссудная задолженность: 297 290,54 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду: 761,66 рублей, неустойка на остаток основного долга: 14 440,08 рублей, неустойка на просроченную ссуду: 818,06 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.15-18), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом ПАО «Совкомбанк» также заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки *** которое предоставлено в качестве обеспечения договора.

Согласно сведениям, представленным по запросу суда МО ГИБДД ТНРЭР №2 ГУ МВД России по г.Москве, собственником указанного транспортного средства значится ответчик.

В соответствии со ст.ст. 337, 346, 348 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения. Залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу или иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Оснований для применения п.2 ст. 348 ГК РФ о недопущении применения обращения взыскания на заложенное имущество, с учетом установленных обстоятельств по делу, не усматривается.

В соответствии со ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество.

В соответствии со ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога.

Как следует из п. 8.14.4 Общих условий, реализация предмета залога, на который обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи его с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном действующим законодательством (л.д.64-76).

Порядок реализации имущества должника на торгах определен Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества. Организованные торги, проводимые организаторами торговли, осуществляются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об организованных торгах, без применения положений статей 90 - 92 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Оценочная деятельность на территории Российской Федерации осуществляется на основании Федерального закона №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». На основании статьи 14 Федерального закона №135-ФЗ оценщик имеет право применять самостоятельно методы проведения оценки объекта оценки в соответствии со стандартами оценки.

Таким образом, вопрос об определении начальной продажной стоимости заложенного транспортного средства должен быть разрешен в соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Федерального закона от 29.07.1998 №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» на стадии исполнения решения суда.

Оценивая доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство ***, подлежит удовлетворению в части способа реализации имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 12 543,89 рублей (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Цурка Игорю Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,– удовлетворить частично.

Взыскать с Цурка Игорю Петровичу в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 334 389,06 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 543,89 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки, модели ***, установив способ реализации движимого имущества путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено 13.05.2022.