Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-1650/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0008-02-2022-001060-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1650/2022 по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Гасанову АЭ о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к Гасанову АЭ о взыскании задолженности по банковской карте, в обоснование которого указано на то, что 06.05.2010 ОАО «НОМОС-Банк» и Гасанов АЭ заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № ***. Договор заключен в простой письменной форме. В соответствии с условиями Договора, а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: - сумма кредита (лимит овердрафта): 33 972.55 руб.; - процентная ставка по кредиту: 26 % годовых. За период уклонения Ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 116 541.36 руб. В соответствии с решением общего собрания акционеров (протокол №2 от 09.04.2014 г.) ОАО «НОМОС-БАНК» изменило наименование на ОАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее по тексту — «Взыскатель»), что подтверждается п.1.1. Устава банка. В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 23.09.2014 г. наименование Банка было приведено в соответствие с требованиями законодательства и стало называться – Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК «Открытие») (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528). Таким образом, в результате изменения наименования Банка, в настоящее время ОАО «НОМОС-БАНК» называется Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие», что подтверждено п. 1.1. Устава Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие». На основании изложенного истец просил суд взыскать с Гасанова АЭ в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по договору № *** от 06.05.2010 г. за период с 30.04.2012 по 18.10.2021 в размере 116 541.36 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 531 рублей.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Гасанов А.Э.о. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представитель третьего лица ООО «Бюро кредитных историй» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду неизвестно.

Из представленной Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Москве ЦАСР в материалы дела по запросу суда адресной справки установлено, что Гасанов АЭ, ***г.р., зарегистрированный адресу: ***, умер, о чем составлена актовая запись №*** от 15.08.2013.

Согласно представленной Отделом ЗАГС города-курорта Анапа копии записи акта о смерти № *** от 15.08.2013, Гасанов АЭ, ***г.р., последний адрес: ***, умер 14.08.2013.

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

Учитывая, вышеизложенное суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-1650/2022 по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Гасанову АЭ о взыскании задолженности по банковской карте - прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск