Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Дело № 12-0226/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

судья фио дело № 7- 8360/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на определение судьи Зеленоградского районного суда адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП адрес, в отношении Шмелева Евгения Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

 

постановлением должностного лица ОАТИ адрес № 21-51-Р03-01876/01 от дата Шмелев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП адрес и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Определением судьи Зеленоградского районного суда адрес от дата жалоба фио на вышеуказанное постановление должностного лица адрес Москвы возвращена заявителю без рассмотрения, связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В настоящей жалобе Шмелев Е.В. просит об отмене названного судебного акта и направлении дела по жалобе для рассмотрения по существу в Зеленоградский районный суд адрес, ссылаясь на то, что срок на обжалование не пропущен, в связи с получением копии постановления адрес Москвы дата и обращением с жалобой в суд дата.

Шмелев Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представлено.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные – настоящего Кодекса.

Как следует из представленных материалов дела и жалобы, копия постановления должностного лица ОАТИ адрес от дата была направлено в адрес фио почтой, отправлению присвоен почтовый идентификатор № 80086268025906, и письмо вручено адресату дата (л.д.12,13-14).

дата жалоба на данное постановление направлена почтой в Зеленоградский районный суд адрес (л.д. 6,7).

Учитывая, что жалоба на постановление должностного лица ОАТИ адрес № 21-51-Р03-01876/01 от дата по делу об административном правонарушении направлена Шмелевым Е.В. в суд почтовым отправлением дата, что подтверждено штампом отделения почтовой связи на конверте (л.д.7), то срок на ее подачу, установленный ст. 30.1 КоАП РФ, пропущен не был.

При этом указание судьи в определении на дату поступления жалобы в экспедицию суда, правового значения не имеет, поскольку жалоба была направлена заявителем посредствам почтовой связи, соответственно, дата принятия почтового отправления сотрудниками почты приравнивается к дате подачи жалобы.

 

При таких обстоятельствах, с выводом судьи нижестоящей судебной инстанции о наличии оснований для возврата жалобы согласиться нельзя.

На основании изложенного, определение судьи Зеленоградского районного суда адрес от дата нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а жалоба фио на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП адрес, направлению в Зеленоградский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Руководствуясь 30.6–30.8, ст. 29.12 КоАП РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

определение судьи Зеленоградского районного суда адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП адрес, в отношении Шмелева Евгения Викторовича, – отменить.

Жалобу Шмелева Евгения Викторовича на постановление должностного лица должностного лица ОАТИ адрес № 21-51-Р03-01876/01 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП адрес, направить в Зеленоградский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

 

 

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск