Решение

УИД 77RS0008-02-2022-000970-27

Дело № 2-695/дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой ... к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чернышова Н.П. обратилась в суд с иском к ДГИ адрес о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что мать истца, фио, умерла дата После ее смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры по адресу: адрес, адрес, общей площадью 49,9 кв.м., жилой площадью 29, 4 кв.м. Чернышова Н.П. является единственным наследником, поскольку является родной дочерью. Отец истца, муж Чернышовой Т.С., умер дата Брат истца ...фио не претендует на наследство. Иных наследников нет. Истец обратилась к нотариусу после смерти матери, фактически приняла наследство. Продав квартиры: мать Чернышова Т.С. - в адрес, истец Чернышова Н.П. - в корпусе дата Зеленограда они приобрели на совместные деньги в дата спорную квартиру по договору купли-продажи от дата Квартира была оформлена на имя Чернышовой Т.С., в этой же квартире она зарегистрировалась. Но в эту квартиру переехала истец со своей семьей, Чернышова Т.С. поселилась с сыном, братом истца, в квартире по адресу: адрес., поскольку брат истца жил один. Истец с сыном зарегистрирована в квартире по адресу: адрес. В спорной квартире истец проживает с момента покупки квартиры, с дата В период проживания истец делала ремонт в квартире, заказывала посылки на адрес квартиры для себя, что подтверждается договором возмездного оказания услуг № 3015/40 от дата, бланком заказа и отчетом об отслеживании отправления в период дата а также свидетельскими показаниями. Содержание квартиры и коммунальные услуги оплачиваются следующим образом: брат истца Чернышов В.П. по состоянию здоровья не имеет возможности работать, истец регулярно переводит деньги брату Чернышову В.П., который осуществляет оплату за содержание и коммунальные услуги по спорной и его квартире. Это подтверждается выписками банков о переводе денег с карточки истца на карточку Чернышова В.П., а также выписками банка об оплате содержания и коммунальных услуг по спорной квартире Чернышовым В.П. В связи с тем, что истцом представлены доказательства принятия наследства, истец считает, что за ней должно быть признано право собственности на спорную квартиру. На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: адрес, адрес в порядке наследования.

Представитель истца по доверенности Климкина Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил отзыв на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо Чернышов В.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Третьи лица Управление Росреестра по адрес, нотариус адрес Борисова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии со ст. ст. 130-131 ГК РФ, ст. ст. 4, 17, 28 Федерального закона от дата № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 35).

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Чернышова Т.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес на основании договора купли-продажи квартиры от дата. в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от дата № ... (л.д. 13-16,17).

дата Чернышова Т.С. умерла (л.д. 7).

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес.

Наследником по закону к имуществу умершей Чернышовой Т.С. является ее дочь Чернышова Н.П., а также сын Чернышев В.П. Иных наследников не имеется.

В ходе рассмотрения дела третье лицо Чернышев В.П. пояснил суду, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, на наследство не претендует.

Согласно ответу Московской городской нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершей Чернышовой Т.С. открыто у нотариуса адрес Борисовой Е.В. (л.д. 85).

Согласно представленной нотариусом адрес Борисовой Е.В. копии наследственного дела № ... к имуществу умершей Чернышовой Т.С., с заявлением о принятии наследства дата обратилась Чернышова Н.П.

дата нотариусом адрес Борисовой Е.В. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском установленного законом срока принятия наследства. (л.д.61-70).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, наследник принял наследств, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец обратилась, ей было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, однако истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, предприняла меры по его сохранности, проживает в нем, за счет личных средств оплачивает коммунальные услуги путем через своего брата Чернышева В.П., несла расходы по захоронению наследодателя. В обоснование своих доводов стороной истца представлены в материалы дела документы об оплате коммунальных услуг.

Третье лицо Чернышев В.П. также подтвердил, что истец постоянно осуществляет на его счет денежные средства для оплаты жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение, Чернышев В.П. оплачивает ЖКУ за спорную квартиру и за свою.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Майорова Г.О. пояснила суду, что истец является ее знакомой, они встречались только в корп. дата, свидетель бывала в гостях у истца, на протяжении 12 лет истец проживала в спорной квартире, с сыном и мужем. Чернышову Т.С. свидетель не знала лично, знала, что она заболела и дочь ухаживала за ней.

Свидетель Бегинина Л.Б. пояснила суду, что с дата она работает вместе с истцом, бывала у нее в гостях. Проживает истец с сыном и с мужем в спорной квартире с дата. Истец делала ремонт в спорной квартире, потратила много средств, потолки были сделаны и пол, в ванной в туалете был сделан ремонт.

Свидетель Попова В.А. пояснила суду, что является коллегой истца. Истец фрукты привозила с дачи, свидетель приходила к ней в гости за фруктами, истец живет в корпусе дата, кв. 179, истец ремонт свой показывала с дата. Свидетель не часто бывает у нее в квартире, сезонно. Истец проживает с мужем и с сыном. Истец в квартире ламинат стелила, обои клеила, балкон совмещала, делала натяжные потолки. Свидетель лично не знакома с матерью истца, знает, что мама с братом истца жила, свидетель на похоронах не была.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются с другими собранными по делу доказательствами и не противоречат им.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности истцом факта принятия наследства после смерти Чернышовой Т.С., поскольку истец фактически совершила действия по его принятию после ее смерти, т.е. совершила предусмотренные ст. 1153 ГК РФ действия для принятия наследства: проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги за спорное жилое помещение, распорядилась имуществом, находящимся в спорном жилом помещении, несет бремя по его содержанию и уходу за ним и удовлетворяет исковые требования о признании за Чернышовой ... права собственности в порядке наследования по закону после фио... умершей дата на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Чернышовой ... к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Чернышовой ... право собственности в порядке наследования по закону после смерти Чернышовой ... умершей дата, на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес.

Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Большакова Н.А.

...