Определение о прекращении производства по делу

Дело №2а-70/2022 УИД **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Рожковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-70/2022 по иску ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к старшему судебному приставу ОСП по ЗелАО ГУ ФССП России по г.Москве Радионову ***, СПИ ОСП по ЗелАО ГУФССП России по г.Москве Судьиной Н.С., ГУФССП России по Москве о признании бездействия должностного лица незаконными, возложении обязанности,

установил:

Административный истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу ОСП по ЗелАО ГУ ФССП России по г.Москве Радионову ***, СПИ ОСП по ЗелАО ГУФССП России по г.Москве Судьиной Н.С., ГУФССП России по Москве о признании бездействия должностного лица незаконными, возложении обязанности. Административный истец просит суд признать бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Зеленоградскому административному округу Радионова *** незаконным в части длительного не возбуждения исполнительного производства. Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Зеленоградскому административному округу Радионова *** возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа ** в отношении должника Камайкина *** (л.д.3-4).

Административный истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, направил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по административному делу. Заявление приобщено к материалам дела.

Административные ответчики, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Камайкин А.Ю., в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.289 КАС РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление об отказе от административного иска подписано представителем административного истца по доверенности №Д-12/22 от 01.01.2022 с правом на отказ от иска, Морозовой А.А., в заявлении указано о том, что последствия отказа от административного иска понятны.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

определил:

Принять от административного истца ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» отказ от иска к старшему судебному приставу ОСП по ЗелАО ГУ ФССП России по г.Москве Радионову ***, СПИ ОСП по ЗелАО ГУФССП России по г.Москве Судьиной Н.С., ГУФССП России по Москве о признании бездействия должностного лица незаконными, возложении обязанности.

Производство по административному делу №2а-70/2022 по иску ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к старшему судебному приставу ОСП по ЗелАО ГУ ФССП России по г.Москве Радионову ***, СПИ ОСП по ЗелАО ГУФССП России по г.Москве Судьиной Н.С., ГУФССП России по Москве о признании бездействия должностного лица незаконными, возложении обязанности - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Дронова Ю.П.