Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0246/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-246/2022

УИД 77RS0008-02-2022-000686-06

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

 

09.02.2022 года г. Москва

 

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шелкошвейн Е.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Легась Е.Н., **************,

у с т а н о в и л:

Легась Е.Н. допустила нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, поскольку дата в 15 часов 05 минут по адресу: адрес, находилась в магазине «Десяточка» не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия), чем нарушила п. «а» ч. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417; Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19)»; п. 12.2 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 года № 12 – УМ « О введении режима повышенной готовности»; Постановление Главного Государственного Санитарного врача РФ № 31 от 16.10.2020 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

Легась Е.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в её отсутствие, о чем ходатайствовала письменно (л.д.17).

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка по вызову и отказ в силу личного волеизъявления от участия в производстве по делу является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина либо юридического лица.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Легась Е.Н., которая выразила своё волеизъявление.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АА №0300085 от 15.01.2022 года, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства его совершения; рапортом сотрудника УУП ОМВД России по району Крюково г. Москвы; объяснениями Легась Е.Н., в которых она не отрицала факт административного правонарушения; копией паспорта Легась Е.Н.; справкой ИБДР; материалами фотофиксации правонарушения; объяснениями свидетеля Калугина Е.М.; иными материалами.

Все представленные документы составлены с соблюдением требований и норм КоАП РФ.

Допустимость и достоверность данных доказательств никаких сомнений в своей совокупности не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Согласно п. «а» ч. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

п. 12.2 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 года № 12 – УМ « О введении режима повышенной готовности» обязывает, органы власти, организации и индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).

Постановление Главного Государственного Санитарного врача РФ № 31 от 16.10.2020 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» регламентирует, что в связи с продолжающимся глобальным распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в целях снижения рисков распространения COVID-19 в Российской Федерации в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом в соответствии со , Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что Легась Е.Н. находилась по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 2010, в помещении магазина «Десяточка» без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

В материалы дела представлены объяснения Легась Е.Н., в которых она не отрицает факт нахождения в магазине без маски (л.д.5), и фотоматериал которым зафиксировано правонарушение (л.д. 10).

Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины наименование организации в совершении вменяемого ему административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений закона.

Оснований для прекращения производства по делу или для переквалификации действий наименование организации не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При определении наказания за совершенное Легась Е.Н. правонарушение, суд учитывает характер правонарушения и обстоятельства дела.

Учитывая изложенное, оценивая правонарушение по своему характеру, объему, отсутствию тяжких последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в анализе КоАП РФ применительно к обстоятельствам настоящего дела, суд приходит к выводу о признании Легась Е.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Легась Е.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной) тысячи рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

 

 

Федеральный судья Шелкошвейн Е.В.

 

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по г.Москве (УВД по Зеленоградскому АО ГУВД г.Москвы, л/с №04731455500)

ИНН 7735059596, КПП 773501001,

р/с 03100643000000017300,

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО,

БИК: 004525988, ОКТМО: 45330000

Код бюджетной классификации 18811601191019000140,

УИН: 18810477220003005324, Наименование платежа: Штраф в доход государства

Протокол АА № 0300085 от 15.01.2022 года.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск