Определение о прекращении производства по делу

Дело №2а-60/2022 УИД **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре Рожковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-60/2022 по административному иску Рубцова Владислава Викторовича к ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г.Москве, СПИ ОСП по ЗелАО ГУФССП России по г.Москве Сергиенко Н.А., ГУФССП России по г.Москве о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,

установил:

Административный истец Рубцов В.В. обратился в суд с иском к административному ответчику ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г.Москве о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства. В обосновании иска указал, что 24 декабря 2021 года Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Зеленоградскому АО Сергиенко Н.А., рассмотрев исполнительный документ постановление по делу об административном правонарушении № ** от 18.09.2021, выданный органом: ГУ Федеральной службы войск национальной гвардии РФ ОЛРР по Зеленоградскому АО ГУ Росгвардии России по г.Москве, издала Постановление о возбуждении исполнительного производства №** в отношении Рубцова ***. Данное Постановление считает незаконным, так как постановление по делу об административном правонарушении № ** от 18.09.2021, выданный органом: ГУ Федеральной службы войск национальной гвардии РФ ОЛРР по Зеленоградскому АО ГУ Росгвардии России по г.Москве оспорено в судебном порядке в Зеленоградский районный суд, делу присвоен № **, на настоящий момент нет вступившего в силу судебного акта. Административный истец просит суд признать незаконным Постановление административного ответчика от 24 декабря 2021 года о возбуждении исполнительного производства №**; Обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем прекращения незаконных действий по принудительному взысканию долга (л.д.3).

Определением суда от 10.02.2022 к участию в качестве ответчиков привлечены - ГУФССП России по г.Москве; СПИ ОСП по ЗелАО ГУФССП России по г.Москве Сергиенко Н.А.; в качестве заинтересованного лица - ГУ Росгвардии по г.Москве (л.д.18).

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Административный ответчик СПИ ОСП по ЗелАО ГУФССП России по г.Москве Сергиенко Н.А. в судебном заседании с иском не согласилась, представила суду постановление от 15.02.2022 об отмене постановления о возбуждении ИП №** от 21.12.2021, а также постановление от 18.02.2022 об отказе в возбуждении ИП (л.д.22,23). Пояснила, что в настоящее время оспариваемое постановление отменено. Просила в иске отказать.

Административные ответчики ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Представитель заинтересованного лица ГУ Росгвардии по г.Москве по доверенности Герасимов С.В. в судебном заседании с иском не согласился, просил в иске отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что постановлением заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ОСП по ЗелАО ГУФССП России по г.Москве Косякова С.Ю. от 15.02.2022 отменено постановление о возбуждении ИП №** от 21.12.2021. Кроме того, 24.12.2021 постановление о возбуждении ИП №**– не выносилось (л.д.23).

Таким образом, на день рассмотрения дела, оспариваемое административным истцом постановление отменено.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по административному делу в силу ч.2 ст. , ст. .

В соответствии с ч. 2 ст. суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч.1 ст. суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, и то, что оспариваемое административным истцом решение отменено, на день рассмотрения административного дела права, свободы и законные интересы административного истца не затрагивает, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. , ,, , , , суд

определил:

Производство по административному делу № 2а-60/2022 по административному иску Рубцова Владислава Викторовича к ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г.Москве, СПИ ОСП по ЗелАО ГУФССП России по г.Москве Сергиенко Н.А., ГУФССП России по г.Москве о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Дронова Ю.П.