Решение

...

...

...

...

...

УИД 77RS0008-02-2022-000293-21

Дело № 2а-62/дата

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата адрес

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме дата.

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-62/дата по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 35 по адрес к Иванец ... о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 35 по адрес обратилась в суд с административным иском к Иванец О.В., с учетом уточнений, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за дата в размере сумма, за дата в размере сумма, за дата в размере сумма, за дата в размере сумма, задолженности по транспортному налогу с физических лиц пени за дата в размере сумма, за дата в размере сумма, за дата в размере сумма, за дата в размере сумма, за дата в размере сумма, на общую сумму размере сумма В обоснование своих требований указано, что ИФНС России №35 по адрес направила мировому судье судебного участка №9 адрес заявление о вынесении судебного приказа в отношении Иванец О.В. Определением мирового судьи судебного участка №9 адрес судебный приказ отменен. Согласно сведениям, централизовано предоставленным Управлением ГИБДД ГУ МВД России по адрес и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии адрес на имя Иванец О.В. ИНН ... паспортные данные, зарегистрированы объекты налогообложения: - автомобили легковые, ..., марка/модель марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации права дата, дата утраты права дата, - автомобили легковые, г.р.н. ..., марка/модель марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации права дата, - квартиры по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер: ..., площадь 38,8 кв.м., дата регистрации права дата, - квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер: ..., площадь 61,1 кв.м., дата регистрации права дата, - квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер: ..., площадь 87,54 кв.м., дата регистрации права дата, - основное строение: адрес, кадастровый номер: ..., площадь 814,9, дата регистрации права дата. Инспекцией в адрес должника направлены налоговые уведомления на уплату имущественных налогов. Расчет налога за период дата приведен в налоговом уведомлении от дата № 992865, расчет налога за период дата приведен в налоговом уведомлении № 105459062 от дата, расчет налога за период дата приведен в налоговых уведомлениях от дата № 77171764, расчет налога за период дата от дата № 70597697, расчет налога за период дата приведен в налоговом уведомлении от дата № 70664394. В связи с неоплатой налогов в установленные законом сроки в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № 42375 от дата за дата, № 10701 от дата за дата, № 451 от дата за дата, № дата от дата за дата, № 60781 от дата за дата. Поскольку задолженность налогоплательщиком в установленные сроки погашена не была, налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье судебного участка №9 адрес за вынесением судебных приказов о взыскании задолженности. Судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, пени за дата вынесен мировым судьей судебного участка №9 адрес дата в рамках дела 2а-8/дата (Расчет пени произведен с дата по дата). Судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, пени за дата вынесен мировым судьей судебного участка №9 адрес дата в рамках дела 2а-304/дата (Расчет пени произведен с дата по дата). Судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, пени за дата вынесен мировым судьей судебного участка №9 адрес дата в рамках дела 2а-270/дата (Расчет пени произведен с дата по дата). Судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, пени за дата вынесен мировым судьей судебного участка №9 адрес дата в рамках дела 2а-141/дата (Расчет пени произведен с дата по дата). Судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, пени за дата вынесен мировым судьей судебного участка №9 адрес дата в рамках дела 2а-553/дата (Расчет пени произведен с дата по дата). Поскольку обязанность по уплате налога не исполнена, либо не исполнена в срок, недоимки по налогу за дата, дата, дата, дата, дата взысканы в судебном порядке, а сумма недоимки по пени составила более сумма – налоговым органом исчислены пени за дата за период с дата по дата, за дата за период с дата по дата, за дата за период с дата по дата, за период дата с дата по дата, за период дата с дата – дата и в адрес налогоплательщика направлено требование № 31346 от дата со сроком исполнения дата. Согласно данным карточки состояний расчетов с бюджетом, требование исполнено в части уплаты пени за несвоевременную уплату транспортного налога за дата в размере сумма, в части уплаты пени по налогу на имущество физических лиц за дата в размере сумма и сумма На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: пени за дата в размере сумма, за дата в размере сумма, за дата в размере сумма, за дата в размере сумма, задолженность по транспортному налогу с физических лиц пени за дата в размере сумма, за дата в размере сумма, за дата в размере сумма, за дата в размере сумма, за дата в размере сумма, на общую сумму размере сумма

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.9).

Административный ответчик Иванец О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась в установленном законом порядке, представила возражения на административное исковое заявление.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, административный ответчик Иванец О.В. являлась собственником транспортного средства, жилого помещения и строения:

- автомобили легковые, ..., марка/модель марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации права дата, дата утраты права дата,

- автомобиль легковой, г.р.н. ..., марка/модель марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации права дата,

- квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер: ..., площадь 38,8 кв.м., дата регистрации права дата,

- квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер: ..., площадь 61,1 кв.м., дата регистрации права дата,

- квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер: ..., площадь 87,54 кв.м., дата регистрации права дата,

- основное строение: адрес, кадастровый номер: ..., площадь 814,9, дата регистрации права дата.

Иванец О.В. являлась собственником транспортных средств, жилых помещений и строения, за которые она не уплатила налог на имущество физических лиц, налог по транспортному налогу, выставленные по налоговым уведомлениям за дата от дата № 992865, за дата от дата № 105459062, за дата от дата № 77171764, за дата от дата № 70597697, за дата от дата № 70664394.

В связи с неоплатой налогов в установленные законом сроки в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № 42375 от дата за дата, № 10701 от дата за дата, № 451 от дата за дата, № дата от дата за дата, № 60781 от дата за дата.

Доказательств исполнения в полном объеме налогового требования либо уведомления суду не представлено.

Поскольку задолженность налогоплательщиком в установленные сроки погашена не была, налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье судебного участка №9 адрес за вынесением судебных приказов о взыскании задолженности.

Судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, пени за дата вынесен мировым судьей судебного участка №9 адрес дата в рамках дела 2а-8/дата (Расчет пени произведен с дата по дата).

Судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, пени за дата вынесен мировым судьей судебного участка №9 адрес дата в рамках дела 2а-304/дата (Расчет пени произведен с дата по дата).

Судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, пени за дата вынесен мировым судьей судебного участка №9 адрес дата в рамках дела 2а-270/дата (Расчет пени произведен с дата по дата).

Судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, пени за дата вынесен мировым судьей судебного участка №9 адрес дата в рамках дела 2а-141/дата (Расчет пени произведен с дата по дата).

Судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, пени за дата вынесен мировым судьей судебного участка №9 адрес дата в рамках дела 2а-553/дата (Расчет пени произведен с дата по дата).

Поскольку обязанность по уплате налога не исполнена, либо не исполнена в срок, недоимки по налогу за дата, дата, дата, дата, дата взысканы в судебном порядке, а сумма недоимки по пени составила более сумма – налоговым органом исчислены пени за дата за период с дата по дата, за дата за период с дата по дата, за дата за период с дата по дата, за период дата с дата по дата, за период дата с дата – дата и в адрес налогоплательщика направлено требование № 31346 от дата со сроком исполнения дата.

Определением мирового судьи судебного участка №9 адрес от дата судебный приказ от дата отменен.

Административным истцом заявлено о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.

Административным ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Абзацем 4 п. 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Следовательно, истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

В п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (ст. 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 3 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, пропущенный срок может быть восстановлен судом на основании заявления налоговой инспекции.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, то есть Инспекцией выражена воля на взыскание в принудительном порядке с налогоплательщика неуплаченных сумм задолженности и пени, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа.

Инспекцией представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ввиду необходимости проверки уплаты налога за спорный период, розыска платежей, проверки факта владения на транспортные средства, а также права на применение льготы.

Все вышеприведенные мероприятия направлены на недопущения нарушения установленных законодательством прав Налогоплательщика.

В соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога, со смертью или ликвидацией налогоплательщика и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Срок выявления недоимки или срок давности выявления недоимки по налогам в Налоговом кодексе РФ не определен. Так, согласно официальной позиции Минфина РФ, изложенной в письме Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от дата N дата/1-5, Налоговый кодекс РФ закрепляет сроки проведения налоговых проверок, периоды, которые могут быть охвачены налоговой проверкой, сроки оформления результатов налоговых проверок, вынесения и вручения решений по материалам налоговых проверок, сроки направления требования об уплате налога, порядок и сроки обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налога с физического лица.

Вместе с тем, согласно 78 НК РФ заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано налогоплательщиком в течение трех лет со дня уплаты налога, если иное не предусмотрено налоговым законодательством РФ.

Из п. 1 ст. 113 НК РФ следует, что лицо не может быть привлечено к ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. ст. 120, 122, 129.3 и 129.5 НК РФ, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).

Кроме того, налоговое законодательство устанавливает возможность перерасчета налоговых обязательств за предшествующие периоды, но только с учетом срока исковой давности по налогам, который составляет три года.

На основании изложенного, согласно подп. 8 п. 1 ст. 23, подп. 1, 2 п. 3 ст. 44, п. 8 ст. 78, абз. 1 ст. 87, ст. 113 НК РФ окончательный срок для взыскания недоимки по налогам составляет три года с момента ее образования.

В связи с этим суд приходит к выводу о восстановлении административному истцу пропущенного срока на обращение в суд.

В соответствии с п.п. 3-5 ст. 403 НК РФ физические лица, являющееся собственником нескольких объектов жилой недвижимости, при расчете налоговой базы по каждому объекту имеет право на налоговый вычет в размере стоимости 10, 20 или 50 кв. м - в зависимости от вида недвижимости. Причем такой порядок применяется к каждому объекту недвижимости вне зависимости от того, что:

- у объекта/объектов недвижимости может быть несколько собственников;

- в собственности одного гражданина может быть несколько объектов недвижимости одного вида. Такие вычеты не являются налоговыми льготами, которые могут предоставляться только в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика (п. 3 ст. 407 НК РФ).

Кроме того, ставка налога, применяемая при его расчете, зависит от кадастровой стоимости самого объекта налогообложения (п. 1 ч. 5 ст. 406 НК РФ).

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона адрес от дата № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона адрес от дата № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до дата представлять указанные сведения по состоянию на дата текущего года.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Расчет задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц является правильным, основанным на законе.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с Иванец О.В. задолженности по уплате транспортного налога за период с дата, дата, дата, дата, дата в размере сумма, как к собственнику автомобилей, задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере сумма как к собственнику жилых помещений, подлежат удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва, пропорциональной удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое требование Инспекции Федеральной налоговой службы России № 35 по адрес к Иванец ... о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с Иванец ..., зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, в пользу ИФНС России № 35 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения пеня за дата в размере сумма, за дата в размере сумма, за дата в размере сумма, за дата в размере сумма, задолженность по транспортному налогу с физических лиц пени за дата в размере сумма, за дата в размере сумма, за дата в размере сумма, за дата в размере сумма, за дата в размере сумма, на общую сумму размере сумма

Взыскать с Иванец ..., зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.А. Большакова