Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-0548/2022 | Зеленоградский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2022 года г.Москва
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А., при секретаре Парубиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-548/2022 по иску Зеленовой Ирины Евгеньевны к ООО «СТИЛЬ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Зеленова И.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СТИЛЬ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в котором просила: взыскать с ответчика, ООО «СТИЛЬ», ОГРН ..., в пользу Истца - Зеленовой Ирины Евгеньевны, стоимость уплаченной за кухню суммы в размере 134 630 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей. судебные расходы: оплата товароведческой экспертизы в размере 15 000 рублей, оплата расходов на услуги юриста в размере 45 000 рублей, расходы на отправку досудебной претензии в размере 246, 84 рубля, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Требования мотивированы тем, что года межу ООО «СТИЛЬ», и Зеленовой Ириной Евгеньевной, был заключен Договор индивидуального заказа №....
Согласно предмету Договора, Продавец обязался изготовить и передать в собственность Покупателю кухонную мебель и комплектующие материалы, имеющие индивидуальные характеристики, согласованные Покупателем в настоящем Договоре и Приложениях к нему, а Покупатель обязуется принять и оплатить Продукцию в порядке и в срок. Истец оплатил предусмотренную Договором сумму в полном объеме в размере 134 630 рублей. Авансовый платеж в размере 45 000 рублей был оплачен в момент заключения Договора. Оставшаяся гумма была оплачена после установки 28.09.2021 г. Акт был подписан с замечаниями и указанием на то, что собранная кухня не соответствует дизайн-проекту. При устном разговоре со сборщиками было сказано, что кухня не соответствует дизайн-проекту, ввиду того, что замерщик Ответчика не правильно снял замеры, ввиду чего кухня не соответствует дизайн-проекту. 29.09.2021 года истец обратилась с претензией в службу гарантийного обслуживания, где изложила проблему о том, что собранная кухня полностью не соответствует утвержденному и согласованному дизайн-проекту. Аналогичные обращения были так же продублированы 27.10.2021 года, 12.11.2021 г.
Ввиду отсутствия удовлетворения требований, Истец обратилась в ООО «ЦЭО «АСПЕКТ» для проведения товароведческой экспертизы кухонной мебели.
Согласно заключению эксперта № ... от 10.12.2021 г. «О проведении товароведческой экспертизы кухонной мебели, расположенной по адресу: адрес», получены следующие ответы на вопросы: установленная кухонная мебель расположенная по адресу: Московская область. адрес не соответствует представленному эскизу, выявленные недостатки кухонной мебели не устранимы, стоимость замены кухонной мебели расположенной по адресу: Московская область. адрес, составляет 205 660 (Двести пять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей.
13.05.2022 года стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому стороны разрешают данный судебный спор мирным путем на условиях, описанных в тексте мирового соглашения. Письменный текст мирового соглашения представлен сторонами в судебном заседании и приобщен к материалам дела.
Представитель истца Мишелова А.А. в судебное заседание явилась, поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписала текст мирового соглашения.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в суд направлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и текст мирового соглашения, подписанный уполномоченным представителем ответчика.
Третьи лица в суд не явились, извещены.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зеленовой Ирины Евгеньевны в лице представителя по доверенности Мишеловой А.А. и ООО «СТИЛЬ» в лице генерального директора Сажина Е.М. по которому:
По настоящему Мировому соглашению Стороны обязуется выполнить следующие действия:
1.1.Ответчик обязуется выплатить Истцу 100 246 (Сто тысяч двести сорок шесть) руб. 84 коп. компенсации, в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Судом.
1.2.Указанную в пункте 1.1 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу по следующим реквизитам:
Получатель: ЗЕЛЕНОВА ИРИНА ЕВГЕНЬЕВНА
Номер счёта: ...
Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК
БИК: ...
Корр.счёт: ...
Настоящие реквизиты банковского счета предоставлены Истцом. Истец гарантирует, что указанные реквизиты являются корректными и актуальными, банковский счет является действующим счетом и будет являться таковым на весь период исполнения настоящего соглашения.
1.3.Ответчик обязуется в течение 35 рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Судом осуществить своими силами и за свой счет изготовление, доставку и монтаж на адресе Покупателя следующих элементов Продукции по Договору индивидуального заказа №... от 06.08.2021 г., заключенного Сторонами:
- Фасад/Кедр/456/396/К2 Бетон темный 1866/мыло/нет/2шт;
- Фасад/Кедр/356/396/К2 Крем глянец 2126/мыло/нет/2шт.
1.4. Истец обязуется не чинить препятствий исполнению Ответчиком пунктов 1.1, 1.2, 1.3 настоящего Соглашения, а именно:
- своевременно согласовывать даты доставки Продукции, своевременно принимать доставленную продукцию;
- своевременно согласовывать даты осуществления сборки и монтажа продукции, в согласованные даты допустить представителей Ответчика в помещение для осуществления сборки и монтажа продукции;
- не уклоняться от согласования дат доставки Продукции и дат сборки и монтажа Продукции посредством телефонной связи по номеру телефона Истицы: + ....
После выполнения всех обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, стороны признают, что не имеют друг к другу материальных и иных претензий, включая неустойку, штраф, требования о компенсации морального вреда, судебных расходов, убытков и прочее.
Истец гарантирует не заявление к Ответчику в будущем требований, которые являются предметом рассмотрения судебного дела №02-0548/2022 в Зеленоградском районном суде города Москвы и урегулированы Сторонами в настоящем Мировом соглашении.
Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу №2-548/2022 по иску Зеленовой Ирины Евгеньевны к ООО «СТИЛЬ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Романовская А.А.