Постановление о назначении административного наказания

5-117/2022

УИД 77RS0008-02-2022-000080-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 1... года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы фио, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хромова К.Д., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Хромова ..., паспортные данные и гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного в адрес, паспорт № ... от ... года, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Хромов К.Д., являясь иностранным гражданином, допустил уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

... года в ... по адресу: г. Москва, адрес, выявлен гражданин Республики Таджикистан Хромов К.Д., который ... года прибыл на адрес в порядке, не требующем получение визы, и по истечении установленного срока пребывания до ... года уклонился от выезда, чем нарушил установленный режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении установленного срока временного пребывания в РФ, а именно требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В судебном заседании Хромов К.Д. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, указал, что приехал в РФ с целью трудоустройства, регистрацию продлить не успел, оформил патент, который регулярно оплачивает. Близких родственников – граждан России не имеет, в браке с гражданином России не состоит, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Факт совершения административного правонарушения Хромовым К.Д. подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № ... от ... года, объяснениями Хромова К.Д. от ... года, справкой ЦБДУИГ, а также другими материалами дела.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Также соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Предусмотренных Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» оснований для продления срока пребывания Хромова К.Д. на адрес в материалах дела не имеется. Надлежащих сведений, подтверждающих легальный выезд Хромова К.Д. с адрес до 1 января 2021 года, суду не представлено.

Исследовав материалы административного дела, выслушав Хромова К.Д., суд приходит к выводу о том, что он находился на адрес по истечении установленного срока нелегально, осознавал противоправный характер своего деяния, должен был предвидеть его вредные последствия, а потому, его действия в связи с нарушением требований п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», подлежат квалификации по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Хромова К.Д. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хромова К.Д., судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения и принимая во внимание данные о личности Хромова К.Д., который оформил патент, регулярно его оплачивает суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма без административного выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.10, 29.9-29.11, 32.9-32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина адрес..., паспортные данные, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (ОМВД России по адрес, л/сч ...), Банк: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН ..., КПП ..., номер счета ..., КБК ..., код ОКТМО ..., БИК ..., УИН ..., протокол АА № ... от ... года.

В соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.

Судья фио