Определение о приостановлении производства по делу

Дело№ 2-366/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2022 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Парубиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-366/2022 по исковому заявлению Фоминой Е... А... к Фомину С... С... о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному иску Фомина Сергея Сергеевича к Фоминой Екатерине Андреевне о разделе совместно нажитого имущества супругов.

установил:

Истец Фомина Е.А. обратилась в суд с иском к Фомину С... С... о разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором указала, что 17 сентября 2011 года между сторонами был заключен брак. Семейная жизнь не сложилась, совместное проживание стало невозможно, в связи с чем Решением Мирового судьи судебного участка № 9 района Крюково города Москвы от 19 июля 2021 года брак был расторгнут. В период брака сторонами была приобретена квартира, расположенная по адресу: г. Москва, адрес, кадастровый номер77:10:0007001:4875, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 21.09.2015 года. У сторон имеется общий несовершеннолетний ребенок Фомина А... С... 13.07.2012 года рождения. У истца есть несовершеннолетний ребенок Фомин В... А... 15.10.2006 года рождения. Согласно обязательству № 77 ДБ 9388092 от 20 ноября 2015 года Фомин С.С. и Фомина Е.А. обязуется выделить доли в общую собственность родителей и детей в рамках применения материнского капитала, в размере 453 026 рублей, 00 копеек. В связи с тем, что обязательства по ипотеке сторонами погашены, истец неоднократно предлагала Фомину С.С. произвести необходимые регистрационные действия, по оформлению долей несовершеннолетним детям, однако Фомин С.С. отказывается. Квартира приобреталась сторонами по Договору купли-продажи квартиры № 3ел-2301-86 за 10 170 000 рублей. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале. Материнский капитал составляет 4/100 доли от стоимости квартиры, на момент покупки. В связи с тем, что ответчик уклоняется от добровольного выделения долей несовершеннолетним детям, истец просит определить доли детям в судебном порядке. Ответчик создал невыносимые условия в квартире, где стороны совместно проживали, и она была вынуждена 16 апреля 2021 года переехать на съемную квартиру, где проживает по настоящее время с несовершеннолетними детьми. Спорная квартира оформлена в общую совместную собственность Фомина Сергея Сергеевича и Фоминой Е... А..., что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 10.12.2021 года. Фомин С.С. неоднократно предлагал продать указанную квартиру, разделить сумму от продажи квартиры, но ставил условия, выполнить которые истец не имеет возможности. Так как ответчик единолично проживает и пользуется квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, адрес, кадастровый номер77:10:0007001:4875, то истец полагает, что разделить совместно нажитое имущество, с учетом материнского капитала, необходимо следующим образом: выделить в собственность Фомина Василия А...а 15.10.2006 года рождения 1/100 доли квартиры (средства материнского капитала), расположенной по адресу: г. Москва, адрес, выделить в собственность Фоминой Алисы Сергеевны 13.07.2012 года рождения 1/100 доли квартиры (средства материнского капитала), расположенной по адресу: г. Москва, адрес, выделить в собственность Фоминой Е... А... 1/100 доли квартиры (средства материнского капитала), расположенной по адресу: г. Москва, адрес, выделить в собственность Фомина Сергея Сергеевича 97/100 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, адрес, взыскать с Фомина Сергея Сергеевича в пользу Фоминой Е... А... компенсацию от рыночной стоимости 48/100 доли в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, адрес, взыскать с Фомина Сергея Сергеевича в пользу Фоминой Е... А... 60 000 рублей по договору об оказании юридических услуг.

Фоминым С.С. подан встречный иск о разделе совместно нажитого имущества супругов, ссылаясь на то, что действительно стороны состояли в зарегистрированном браке с 17 сентября 2011 года по 19 июля 2021 года. Семейная жизнь не сложилась. В период брака сторонами была приобретена квартира, расположенная по адресу: г. Москва, адрес, кадастровый номер 77:10:0007001:4875, стоимостью 10 170 000 рублей, с использование кредитных денежных средств, по Договору купли-продажи квартиры от 07.08.2015 года. У Истца и Ответчика имеется общий несовершеннолетний ребенок Фомина А... С... 13.07.2012 года рождения. При этом, у Фоминой Е.А. есть несовершеннолетний ребенок Фомин В... А... 15.10.2006 года рождения. Согласно обязательству № 77 ДБ 9388092 от 20 ноября 2015 года Фомин С.С. и Фомина Е.А. обязуется выделить доли в общую собственность родителей и детей в рамках применения материнского капитала, в размере 453 026 рублей, 00 копеек. Обязательства по ипотеке Истцом и Ответчиком были исполнены в полном объеме, у сторон возникла обязанность исполнить обязательство по выделению долей детям Истца и Ответчика. В досудебном порядке решить данный вопрос не представилось возможным из-за нежелания Фоминой выделить детям доли в большем размере. Фомин С.С. обращает внимание, что никаких препятствий пользования данной квартирой он истцу не чинит. Фомин С.С. просит суд при разрешении вопроса об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов отойти от равенства долей в разделе имущества, т.к. часть неотделимых улучшений в квартире по ее ремонту не были произведены в период брака на совместные денежные средства супругов, а были произведены на личные деньги Фомина С.С., полученные от продажи личного недвижимого имущества, полученного в дар, а именно: Фомину С.С. на праве собственности по договору дарения квартиры от 13.01.2014 года принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес, общей площадью I 32,2 кв.м, которая была продана по Договору купли-продажи квартиры от 30.09.2016 года за 1 000 000 рублей (выкупная стоимость квартиры) и сумму, в размере 1 650 000 компенсации неотделимых улучшений продаваемой квартиры 2, всего: 2 650 000 рублей. Данные денежные средства были вложены Фоминым С.С. в ремонт спорной квартиры, и были потрачены на ее неотделимые улучшения. Фомин С.С. просил произвести раздел квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, адрес, кадастровый номер77:10:0007001:4875, следующим образом: выделить в собственность Фоминой Е... А... 23/100 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, адрес, выделить в собственность Фомина Сергея Сергеевича 75/100 доли кварта расположенной по адресу: г. Москва, адрес, расчет долей приведен во встречном иске.

Стороны заявили ходатайство о проведении оценочной экспертизы.

Представитель истца просила поставить вопрос о рыночной стоимости квартиры.

Представитель ответчика просила поставить помимо вопроса о рыночной стоимости квартиры вопрос о стоимости неотделимых улучшений.

Третье лицо в судебное заседание представителя не направили, извещены.

В связи с изложенным, принимая во внимание позицию сторон по делу, характер рассматриваемых требований, суд приходит к выводу о необходимости назначения по делу судебной экспертизы.

В соответствии с положениями статьи 79 ГПК РФ, каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

Решая вопрос об экспертном учреждении, которому необходимо поручить производство данной экспертизы, учитывая мнение сторон, суд полагает возможным поручить производство экспертизы специалистам ООО «Верум».

При решении вопроса об оплате работ по проведению экспертизы суд считает необходимым предварительно возложить оплату на стороны в равных долях, заявивших ходатайство о проведении судебной экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 79-80, 84-86, ст. 216, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

назначить по гражданскому делу по иску Фоминой Е... А... к Фомину С... С... о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному иску Фомина Сергея Сергеевича к Фоминой Екатерине Андреевне о разделе совместно нажитого имущества супругов судебную оценочную экспертизу, установив срок проведения – 1 месяц с даты получения настоящего определения экспертным учреждением.

На разрешение экспертам поставить следующий вопрос:

- Какова рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, адрес?

- Какова рыночная стоимость неотделимых улучшений (ремонта) произведенных в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, адрес?

Проведение экспертизы поручить ООО «Верум», адрес: 119049, г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. 35, стр. 1, эт. 3, пом. 1, комн. 2, 8(499) 2881862.

Поручить руководителю экспертного учреждения ООО «Верум» предупредить экспертов перед началом проведения экспертизы об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Предоставить в распоряжение экспертов копию определения; материалы гражданского дела № 2-366/2022, обязать стороны представить эксперту доступ в квартиру; осмотр провести с участием сторон (либо их представителей).

Расходы по проведению экспертизы предварительно возложить на стороны в равных долях.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд в течение 15 дней с даты вынесения.

Судья А.А.Романовская