Решение
Дело № 02-0408/2022 | Зеленоградский районный суд
77RS0008-02-2021-010789-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2022 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре Димитриевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-408/2022 по иску Златогуре ... к Горенковой ... о признании права собственности, руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Златогуре ... к Горенковой ... о признании права собственности – удовлетворить.
Признать за Златогуре ... право собственности на 1/3 долю в праве собственности в квартире ... адрес.
Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Абалакин А.Р.
77RS0008-02-2021-010789-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2022 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре Димитриевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-408/2022 по иску Златогуре ... к Горенковой ... о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Златогуре Е.Ю. обратилась в суд с иском к Горенковой Н.И. с указанным иском, ссылаясь на то, что Златогуре Е.Ю. является дочерью фио, умершего ... г. Горенкова Н.И. является пережившим супругом Горенкова Ю.А. Истец является наследником Горенкова Ю.А. по закону первой очереди. Наследственное дело к имуществу умершего Горенкова Ю.А. находится в производстве нотариуса фио. Ответчику на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Москва, адрес на основании договора купли-продажи, удостоверенном нотариусом фио 24.06.1994 и зарегистрированного в Комитете муниципального жилья 27 июня 1994 г. Горенков Ю.А. и Горренкова Н.И. заключили брак 11 июля 1991 года. Соглашения о разделе имущества либо брачного договора Горенков Ю.А. и ответчик не заключали, следовательно в их отношении действовал законный режим собственности супругов в соответствии со ст. 33 СК РФ. Таким образом, Квартира является совместно нажитым имуществом Горенкова Ю.А. и ответчика, следовательно, согласно ст. 34 СК РФ, является их совместной собственностью. С учетом отказа дочери Горенкова Ю.А., фио, от наследства в пользу истца, Златогуре ..., наследство Горенкова Ю.А. подлежит распределению между истцом (дочерью) и ответчиком (пережившим супругом) в соотношении 2/3 к 1/3.
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчик и ее представитель в судебное заседание явился, исковые требования не признали.
Третьи лица по делу Нотариус г. Москвы фио, УФРС г. Москвы, МГНП своих представителей в судебное заседание не направили.
Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть спор по существу при данной явке.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ГПК РФ и по правилам ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу ( и СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу , , и ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено или соглашением участников, их доли признаются равными.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу , , СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
На основании п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Златогуре Е.Ю. является дочерью фио, умершего ... г.
Горенкова Н.И. является пережившим супругом Горенкова Ю.А. Истец является наследником Горенкова Ю.А. по закону первой очереди.
Ответчику на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Москва, адрес на основании договора купли-продажи, удостоверенном нотариусом фио 24.06.1994 и зарегистрированного в Комитете муниципального жилья 27 июня 1994 г. Горенков Ю.А. и Горренкова Н.И. заключили брак 11 июля 1991 года. Соглашения о разделе имущества либо брачного договора Горенков Ю.А. и ответчик не заключали.
Таким образом, квартира является совместно нажитым имуществом Горенкова Ю.А. и ответчика, следовательно, согласно ст. 34 СК РФ, является их совместной собственностью.
Учитывая отказ дочери Горенкова Ю.А. - фио, от наследства в пользу истца, Златогуре ..., суд приходит к выводу, что наследство Горенкова Ю.А. подлежит распределению между истцом (дочерью) и ответчиком (пережившим супругом) в соотношении 2/3 к 1/3, т.е. за истцом надлежит признать право собственности в спорном жилом помещении в размере 1/3 доли.
Довод стороны ответчики о том, что денежные средства на покупку спорного жилого помещения были выручены ответчиком при продаже квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей ответчику на основании договора приватизации, материалами дела не подтвержден, поскольку спорная квартира была приобретена 24 июня 1994 года, тогда как, квартира, расположенная по адресу: адрес, продана 03 ноября 1992 года.
Доказательств, когда, кем и чьи денежные средства были внесены по договору о передаче квартир от 02 июня 1994 года, где значится спорное жилое помещение, заключенного между ДМЖ г. Москвы и ТОО «Цетрально-европейская торговая компания», материалы дела не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Златогуре ... к Горенковой ... о признании права собственности – удовлетворить.
Признать за Златогуре ... право собственности на 1/3 долю в праве собственности в квартире ... адрес.
Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Абалакин А.Р.