Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-579/2022 по иску Гоцевой ... к Лебедеву ..., ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гоцева С.С. обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к Лебедеву ... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате независимой оценки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением суда от 21 марта 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГБУ «Жилищник адрес».

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В силу Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, предусмотренных , , и настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом к ответчику заявлены требования имущественного характера, сумма которых на момент решения вопроса о принятии иска к производству, составляла сумма, то есть менее сумма, и в последующем увеличена не была. При этом требования о взыскании расходов по оплате независимой оценки в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма в цену иска не входят,

Поскольку исковое заявление, цена которого составляет менее сумма, принято к производству Зеленоградского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 74 адрес (адрес, адрес).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-579/2022 по иску Гоцевой ... к Лебедеву ..., ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 74 адрес.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья