Решение

Дело № 02-0781/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0008-02-2022-000086-60

Дело №2-781/2022

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретарь судебного заседания Титовой Ю.С.,

с участием истца Мальцева А.Н.,

представителя ГУ-ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области по доверенности Мысягина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальцева АН к ООО «АЛНАИР», ГУ-ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области, УСЗН по ЗелАО г.Москвы об изменении записи в трудовой книжке,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мальцев А.Н. обратился в суд с иском к ООО «АЛНАИР», ГУ-ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области, УСЗН по ЗелАО г.Москвы. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что в апреле 2021 года неизвестные лица, предложили истцу устроиться на работу, ввели его в заблуждение относительно характера трудовой деятельности. По их просьбе истец сходил к нотариусу и подписал, не читая, предложенные документы. Приказом *** от 30.04.2021 истец принят в качестве Генерального директора ООО «АЛНАИР». Данное решение было принято без личного согласия, трудовой договор истец не заключал, к трудовой деятельности не приступал, заработанную плату не получал. Однако, работодателем, ООО «АЛНАИР» была внесена мнимая запись в электронную трудовую книжку. В связи с чем на основании п.33 и п.34 Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 №1268-ПП истец потерял статус неработающего пенсионера и был лишён социальной доплаты к пенсии. В дальнейшем на основании обращения истца в ИФНС о внесении в реестр сведений, содержащих недостоверные данные, 03.08.2021 истцу стало известно из ответа Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве, что в ЕГРЮЛ истец больше не значится Генеральным директором ООО «АЛНАИР». Приказ об увольнении не был получен, никаких действий, в соответствии с должностью, со стороны истца не было осуществлено, что подтверждает фактическое неведение истца относительно занимаемого положения в управлении организацией. Однако работодатель самостоятельно не вносит изменение в трудовую книжку истца. 04.10.2021истец обратился в ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области с просьбой исключить запись из трудовой книжки, в ответ получено письмо о том, что запись в трудовой книжке может быть изменена только по инициативе работодателя, ООО «АЛНАИР». Общество не может внести такую запись, так как является технической компаний, которая фактически не ведет предпринимательскую деятельность. Незаконными действиями ООО «АЛНАИР» истцу причинен моральный вред, который выразился в потере социальной доплате к пенсии, стрессе и депрессии. По вине действии со стороны ООО «АЛНАИР», заключающихся во внесении фиктивных сведений о работе в качестве Генерального директора в электронную трудовую книжку, истец потерпел убытки в виде упущенной выгоды. На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд признать запись в электронной трудовой книжке относительно трудовой деятельность в должности Генерального директора ООО «АЛНАИР» от 30.04.2021 и приказ *** от 30.04.2021 ничтожными с момента занесения указанных сведений в базу ГУ ПФР №1 по г. Москве и Московской области (30.04.2021г.); исключить запись из электронной трудовой книжки в качестве Генерального директора ООО «АЛНАИР»; взыскать с ООО «АЛНАИР» убытки в виде упущенной выгоды, причинённые в связи с внесением в электронную трудовую книжку записи, содержащей фиктивные сведения о работе в качестве Генерального директора и повлекшей невыплату социальной доплаты к пенсии в размере 170 000 рублей, 30 000 рублей из которых моральный вред; обязать ГУ-ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области исключить из индивидуального лицевого счета застрахованного лица для назначения страховой пенсии и восстановления региональной московской доплаты к пенсии неработающему пенсионеру запись о работе в ООО «АЛНАИР» в должности генерального директора с 30.04.2021 по 13.08.2021; взыскать с ГУ-ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области компенсацию морального вреда размере 60 000 рублей за передачу неверных сведений в УСЗН по ЗелАО г.Москвы; взыскать с УСЗН по ЗелАО г.Москвы денежные средства в размере 104 737 рублей в виде региональной доплаты к пенсии и 60 000 рублей компенсации морального вреда.

Истец Мальцев А.Н. в судебное заседание явился, просил заявленные исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области по доверенности Мысягин Д.С., против иска возражал, письменные возражения, приобщенные ранее поддержал.

Представитель ответчика УСЗН по ЗелАО г.Москвы извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против заявленных истцом требований возражал, дополнительно сообщили, что Мальцев Александр Николаевич, ***г.р., состоит на учете в ОСЗН районов Старое Крюково и Силино ЗелАО г.Москвы как работающий пенсионер, социальные выплаты не выплачиваются.

Представитель ответчика ООО «АЛНАИР» в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил, о причинах неявки суду неизвестно.

Привлеченные к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Панкратова И.И., Боков К.С., Государственная инспекция труда города Москвы, в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не известно.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области, исследовав материалы дела, изучив исковое заявление, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 66.1 ТК РФ работодатель формирует в электронном виде основную информацию о трудовой деятельности и трудовом стаже каждого работника (далее - сведения о трудовой деятельности) и представляет ее в , установленном законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, для хранения в информационных ресурсах Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст.66.1 ТК РФ в случае выявления работником неверной или неполной информации в сведениях о трудовой деятельности, представленных работодателем для хранения в информационных ресурсах Пенсионного фонда Российской Федерации, работодатель по письменному заявлению работника обязан исправить или дополнить сведения о трудовой деятельности и представить их в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, для хранения в информационных ресурсах Пенсионного фонда Российской Федерации.

Федеральный закон от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах Российской Федерации, постоянно или временно проживающих (пребывающих) на территории Российской Федерации иностранных гражданах и лицах без гражданства в целях обеспечения реализации их прав в системе обязательного пенсионного страхования, учета сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций.

Статьей 1 указанного Федерального закона дано определено, что индивидуальный (персонифицированный) учет - организация и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системе обязательного пенсионного страхования, сведений о трудовой деятельности для обеспечения возможности использования данных сведений при его трудоустройстве, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице;

Как следует из ст.3 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ, одной из целей индивидуального (персонифицированного) учета является: обеспечение информационного взаимодействия с федеральными органами исполнительной власти, государственными внебюджетными фондами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями для получения сведений о зарегистрированных лицах, которые должны содержаться в индивидуальных лицевых счетах, а также для предоставления указанных сведений в порядке и объеме, которые определяются в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, в целях обеспечения реализации прав зарегистрированных лиц в системе обязательного пенсионного страхования и в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций.

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Российской Федерации. Сведения о застрахованных лицах представляются страхователями (ст. 5, ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ).

Согласно ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право: в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по зарегистрированного лица осуществлять этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в , утверждаемом Пенсионным фондом Российской Федерации, сообщив об этом зарегистрированному лицу.

Постановлением Правления ПФ РФ от 25.12.2019 №730п (ред. от 27.10.2020) утверждены формы и формата сведений о трудовой деятельности зарегистрированного лица, а также порядка заполнения форм указанных сведений (вместе с "Порядком заполнения формы "Сведения о трудовой деятельности зарегистрированного лица (СЗВ-ТД)", "Форматом сведений для формы "Сведения о трудовой деятельности (СЗВ-ТД) зарегистрированного лица" в электронном виде").

Согласно п.1.2, 1.3, 1.4 названного постановления, СЗВ-ТД (ведения о трудовой деятельности зарегистрированного лица )заполняется на основании приказов (распоряжений), иных решений или документов, подтверждающих оформление трудовых отношений между страхователем и зарегистрированным лицом, и содержит сведения о трудовой деятельности зарегистрированного лица, его приеме на работу, переводах на другую постоянную работу и об увольнении.

СЗВ-ТД является документом персонифицированного учета.

СЗВ-ТД заполняется и представляется страхователями в территориальный орган ПФР на всех зарегистрированных лиц (включая лиц, работающих по совместительству и на дистанционной работе), с которыми заключены или прекращены трудовые (служебные) отношения в соответствии с Трудовым Российской Федерации или иными федеральными законами, в отношении которых произведены другие кадровые изменения (в том числе перевод на другую постоянную работу, установление второй и последующей профессии или иной квалификации, отмена ранее произведенных мероприятий и другие), а также в случае подачи зарегистрированным лицом заявления о продолжении ведения страхователем трудовой книжки в соответствии со Трудового кодекса Российской Федерации либо о представлении ему страхователем сведений о трудовой деятельности в соответствии со Трудового кодекса Российской Федерации (далее - кадровые мероприятия, заявление о продолжении ведения трудовой книжки, заявление о представлении сведений о трудовой деятельности соответственно).

Согласно п.2.6 Постановления Правления ПФ РФ от 25.12.2019 №730п, в случае если требуется отменить запись в ранее представленных страхователем сведениях о трудовой деятельности по зарегистрированному лицу, страхователем представляется СЗВ-ТД, заполненная в полном соответствии с первоначальными сведениями, которые требуется отменить, при этом в "Признак отмены записи сведений о приеме, переводе, увольнении" проставляется знак "X".

Согласно п.2.7 Постановления Правления ПФ РФ от 25.12.2019 №730п, в случае если требуется скорректировать (исправить) ранее представленные сведения о трудовой деятельности по зарегистрированному лицу, необходимо отменить ранее представленные сведения в соответствии с настоящего Порядка, и в следующей строке заполнить скорректированные (исправленные) сведения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Мальцев А.Н., 13.03.957 г.р., является пенсионером, в период с 01.02.2019 получал региональную социальную доплату к пенсии по старости как неработающий пенсионер.

Указанная выплата приостановлена с 01.09.2021, ввиду поступления в ОСЗН районов Старое Крюково и Силино ЗелАО г.Москвы из ПФР РФ сведений об осуществлении Мальцевым А.Н. трудовой деятельности в ООО «АЛНАИР» в должности генерального директора с 30.04.2021.

Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Мальцев А.Н., был трудоустроен в ООО «АЛНАИР» с 30.04.2021 по 13.08.2021, данные об уплате страховых взносов, о заработной плате в выписке отсутствуют.

Из копии регистрационного дела ООО «АЛНАИР» ИНН 7724487575 следует, что решением №4 единственного участка Общества Панкратовой И.И. от 08.04.2021 на должность генерального директора назначен Мальцев АН.

12.04.2021 заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документ юридического лица по форме Р13014, подписанное генеральным директором Общества Мальцевым А.Н., подлинность подписи которого удостоверена нотариусом города Москвы Алексахиной И.В. и направлено в МИФНС России №46 г.Москвы.

 

Данное решение представлено в МИФНС России №46 г.Москвы в обоснование заявления об изменении сведений о юридическом лице в ЕГРЮЛ. Соответствующая запись об истце внесена в ЕГРЮЛ.

Решением №5 единственного участка Общества Панкратовой И.И. от 26.07.2021 Мальцев АН освобожден от должности генерального директора, с 26.07.2021 на должность генерального директора назначен Боков К.С.

08.11.2021 ГУ-ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области в ответ на обращения Мальцева А.Н. от 04.10.2021, 11.10.2021, 25.10.2021, сообщило истцу о том, что ООО «АЛНАИР» в территориальный орган ПФР представлены сведения по СЗВ-ТД за периоды апреля 2021-ииюнь 2021, август 2021, сведения по СЗВ-ТД с записью прием на должность генерального директора 30.04.2021 на основании приказа от 30.04.2021 №***. ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области направлялся запрос в ООО «АЛНАИР» о предоставлении сведений подтверждающих факт трудовой деятельности, также был осуществлен выход по адресу юридического лиц с целью истребования документов, однако по адресу, указанному в ЕГРЮЛ Общество отсутствует.

27.10.2021 МИФНС России №46 г.Москвы в ответ на обращение Мальцева А.Н. сообщила, что 03.08.2021 в ЕГРЮЛ внесены изменения в части прекращения полномочий Мальцева А.Н. в качестве руководителя ООО «АЛНАИР».

Истцом в адрес Общества было направлено требование о внесение изменений в сведения о трудовой деятельности истца и ИЛС, однако на данное требование осталось неисполненным.

Разрешая заявленные истцом требования, приходя к выводу об их частичном удовлетворении, суд исходит из следующего.

При рассмотрении дела истец утверждал, что является неработающим пенсионером, в ООО «АЛНАИР» никогда не работал, не получал заработную плату, не принимал каких-либо решений и распорядительных действий в должности генерального директора, он был введен в заблуждение лицами, действующими от ООО «АЛНАИР». Не отрицал, что посещал нотариуса и подписывал у него документы, значение которых не понимал.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлен расчет исковых требований, а именно размера региональной доплаты, которой Мальцев А.Н. лишился из-за действий ООО «АЛНАИР», данный расчет не оспорен стороной ответчика, принимается судом.

Как следует из ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Приходя к выводу о частичном удовлетворении требований истца, учитывая установленные по делу обстоятельства, данные истцом пояснения о периоде трудовой деятельности, обстоятельствах оформления истца на работу в ООО «АЛНАИР», отсутствием заключенного трудового договора, приказов, суд признает запись в сведениях о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации, в отношении Мальцева Александра Николаевича в ООО «АЛНАИР» с 30.04.2021 в должности генерального директора – недействительной. Данная запись подлежит исключению из сведений о трудовой деятельности истца.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Так как требования истца о признании записи в сведениях о его трудовой деятельности удовлетворены, с ООО «АЛНАИР» в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 104 737,22 рублей (73 130,62 (31 606,60 + 41 524,02) + 31 606,60 (7 901,65*4), состоящая из неполученной истцом доплаты к пенсии, выплата которой была прекращена ввиду наличия в ИЛС сведений о трудовой деятельности истца.

С учетом положений ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ, на ГУ-ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области возлагается обязанность исключить из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Мальцева Александра Николаевича, ***г.р., запись об ООО «АЛНАИР» за период с 13.04.2021 по 03.08.2021.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда в пользу истца с ответчиков, исходя из положений ст. 151 ГК РФ, судом не усматривается.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ООО «АЛНАИР» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 1 950 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мальцева АН к ООО «АЛНАИР», ГУ-ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области, УСЗН по ЗелАО г.Москвы об изменении записи в трудовой книжке – удовлетворить частично.

Признать запись в сведениях о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации, в отношении Мальцева Александра Николаевича в ООО «АЛНАИР» с 30.04.2021 в должности генерального директора – недействительной, исключив ее из сведений о трудовой деятельности.

Взыскать с ООО «АЛНАИР» в пользу Мальцева АН денежные средства в размере 104 737,22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 950 рублей.

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области исключить из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Мальцева АН, ***г.р., запись об ООО «АЛНАИР» за период с 13.04.2021 по 03.08.2021.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

 

 

 

 

Мотивированное решение составлено 22.07.2022.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск