Заочное решение

2-3485/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/заочное/

08 декабря 2021 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Трефилова С.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Доценко Анне Александровне о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Доценко А.А. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.04.2020 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., согласно которому Доценко А.А. выдан кредит на сумму 482017 руб. 31 коп. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой составил 546163 руб. 59 коп., в том числе: основной долг в размере 478680 руб.62 коп., сумма начисленных процентов в размере 42725 руб. 33 коп., неустойка за пропуски платежей в размере 24757 руб. 64коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 546163 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8661 руб. 64 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Доценко А.А. извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, не ходатайствовала о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ, предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 29.04.2020 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор кредитной карты ..., путем акцепта ответчиком оферты Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк. Во исполнение условий кредитного договора истец перечислил ответчику денежные средства в размере 482017 руб. 31 коп. на открытый ответчику банковский счёт №40817810000098033663, что подтверждается выпиской из лицевого счёта ответчика (л.д.22-25). Согласно договору срок возврата кредита до 28.04.2030 в соответствии с Графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 18,5% годовых (п.4 индивидуальных условий).

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем, истец выставил ответчику Заключительное требование с просьбой оплатить задолженность в сумме 546163 руб. 59 коп. не позднее 28.12.2020, г., однако требование ответчиком исполнено не было. Согласно адрес условий в случае несвоевременного погашения кредита, Банк до даты выставления Заключительного требования взимает с Клиента неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности (л.д.8-10), выписке из лицевого счета (л.д.22-25) платежи в счет погашения задолженности ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на 20.10.2021 г. образовалась задолженность, общая сумма которой составила 546163 руб. 59 коп., в том числе: основной долг в размере 478680 руб.62 коп., сумма начисленных процентов в размере 42725 руб. 33 коп., неустойка за пропуски платежей в размере 24757 руб. 64коп.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга. Ответчик не представила доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

Учитывая изложенное, суд находит требование АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности – обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ответчика Доценко А.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 546163 руб. 59 коп., в том числе: основной долг в размере 478680 руб.62 коп., сумма начисленных процентов в размере 42725 руб. 33 коп., неустойка за пропуски платежей в размере 24757 руб. 64 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8661 руб. 64 коп. (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98,167,194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Банк Русский Стандарт» к Доценко Анне Александровне о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Доценко Анны Александровны в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору кредита в сумме 546163 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8661 руб. 64 коп., а всего 554825 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 13 коп.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья Трефилов С.А.