Приговор

1-566/2021

УИД77RS0008-02-2021-009010-44

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 декабря 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Шестакова А.В.,

при секретаре Жегловой О.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Икрянниковой Н.В., Красных Н.Б.,

подсудимого Белоусова С.В.,

защитника Хитяника В.А. представившего удостоверение ***,

потерпевшей ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Белоусова Сергея Валентиновича, ***,

в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Белоусов С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Белоусов С.В., 23 ноября 2020 года, в период времени с 05 часов 00 минут по 06 часов 08 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире ***, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ***, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с применением предмета, используемого в качестве оружия — ножа, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанес ***. один удар ножом, в область грудной клетки, причинив тем самым *** согласно заключению эксперта от 06 февраля 2021 года повреждение: проникающее в левую плевральную полость колото-резаная рана передней грудной стенки слева по 2-м межрёберном промежутке «по наружной ключичной линии», с кровоизлиянием в левую плевральную полость (левосторонний малый гемоторакс менее 50 мл), межмышечной эмфиземой (воздух в мягких тканях) в области грудной клетки слева - образовалась от воздействия твёрдого предмета, обладающего колюще-режущим свойством, с местом приложения соответственно локализации входной раны на коже грудной клетки слева, в направлении соответственно ходу раневого канала, описанного в протоколе оперативного лечения - «раневой канал направлен сверху-вниз, слева-направо и спереди-назад и проникает в плевральную полость в 3 межреберье». Обнаруженное повреждение причинило тяжкий вред здоровью ***, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни - согласно п. 6.1.9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Белоусов С.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал и показал, что при обстоятельствах подробно указанных в описательной части приговора в ходе конфликта нанес потерпевшей удар ножом.

Виновность подсудимой Белоусова С.В. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей *** о том, что в день событий 23.11.2020, точного времени не помнит, в ходе внезапно возникшего конфликта на кухне с Белоусовым С.В., последний нанес ей удар в плечо, она почувствовала, что у нее пошла кровь, она направилась в ванную комнату, в руках у нее был нож, как он у нее оказался, не помнит. Далее она направилась на кухню, где начала обрабатывать рану, в это время Сергей, находясь в комнате, вызывал скорую помощь;

- показаниями свидетеля *** о том, что 23.11.2020 поступило сообщение о том, что по адресу: *** женщине причинено ножевое ранении. Он прибыл по данному адресу совместно со старшим сержантом полиции. Он постучал в дверь, им открыл гражданин Белоусов С.В., который находился в алкогольном опьянении. Также в квартире была, гражданка ***, которая была по пояс была голая, у нее в левой части груди была рана, которую она прикрывала тряпкой и футболкой. Он спросил ***, что произошло, та ответила, что накануне, она совместно с Белоусовым С.В. распивали спиртное, после чего она *** в какой-то момент легла спать. Белоусов С.В. остался на кухне распивать спиртные напитки. Какое - то время она поспала, потом Белоусов С.П. стал будить ее, говорил, чтобы она вставала и, не давал ей спать. Далее *** рассказала, что она встала и пошла на кухню попить воды. В этот момент Белоусов С.В. нанес ей удар ножом, как именно это происходило, *** не пояснила.

- показаниями свидетеля ***, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым у него есть знакомый Белоусов С.В. Примерно 3 года Белоусов С.В. сожительствует с гражданкой *** Белоусов С.В. рассказывал, что между ним и *** хорошие отношения, они не ругаются, живут дружно. 22 ноября 2020 года примерно в 12 часов 00 минут он пошел в магазин ***, расположенные напротив корпуса 1136 г. Зеленограда г. Москвы, где встретил Белоусова С.В., который пригласил его в гости. Они купили бутылку водки, также купили закуску и пошли домой к Белоусову С.В. На момент когда они встретились с Белоусовым С.В. в магазине, он (Белоусов С.В.) был трезвый, возможно с похмелья. Придя в квартиру к Белоусову С.В., они расположились на кухне, приготовили закуску на стол, посидели, поговорили, распили купленную водку. *** дома не было. В квартире Белоусова С.В. он находился около 2 часов, примерно в 14 часов 00 минут он пошел к себе домой. Спустя некоторое время ему на мобильный телефон позвонил Белоусов С.В. и рассказал, что 23 ноября 2020 года, он нанес ножевое ранение *** Обстоятельства произошедшего Белоусов С.В. не рассказывал. В настоящее время Белоусов С.В. и *** также проживаю совместно, у них все хорошо (т.1, л.д.179-182);

- показаниями свидетеля ***, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 23.11.2020 она находилась на дежурстве, в 06 часов 14 минут от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы поступило сообщение о том, что по адресу: *** женщине причинено ножевое ранении. Прибыв по указанному адресу она, совместно с полицейским взвода ОР ППСП ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы старшим сержантом полиции ***, постучали в дверь, им открыл мужчина, позже она узнала, что это Белоусов С.В., который находился в алкогольном опьянении. Зайдя в указанную квартиру, они обнаружили женщину, позже узнала, что это была ***, которая сидела на кухне на стуле. *** по пояс была голая, она прикрывала рану, расположенную в левой части груди тряпкой и футболкой. Она спросила ***, что произошло, на что та ответила, что накануне произошедшего, она совместно с Белоусовым С.В. распивали спиртное. Она *** в какой-то момент легла спать, а Белоусов С.В. остался на кухне распивать спиртные напитки. Какое - то время ей удалось поспать, однако около 05 часов 00 минут Белоусов С.П. стал будить ее, говорил, чтобы она вставала и, всячески не давал ей спать. ***. просила не трогать ее и дать ей поспать. Однако, Белоусов С.В. продолжал ее будить. Далее *** рассказала, что она встала и пошла на кухню, попить воды. В этот момент Белоусов С.В. нанес ей удар ножом. Подробностей как это произошло, *** не говорила. Белоусов С.В. ходил по квартире то в комнату, то в коридор. Когда приехала скорая помощь, она совместно с полицейским взвода *** находись в указанной квартире. *** находилась в сознании, ее осмотрели врачи, после чего она самостоятельно дошла до машины скорой помощи и была госпитализирована. (т. 1,л.д.242-243)

- заявлением *** от 23.11.2020 г. которая просит прекратить проверку по факту полученного от Белоусова С.В. удара ножом, претензий не имеет (т.1 л.д.47);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 ноября 2020 года с приложением к нему, согласно которому осмотрена квартира ***, находясь в которой Белоусов С.В. нанес потерпевшей ножевое ранение. В ходе осмотра места происшествия был обнаружено и изъято орудие преступление - нож (т.1 л.д.50-57);

- следственный эксперимент с участием потерпевшей *** от 20.09.2021, согласно которого установлено, что ножевое ранение ей было причинено ее сожителем Белоусовым С.В. 23.11.2020 в ночное время, когда она зашла на кухню квартиры их совместного проживания. *** пояснила, что Белоусов С.В. стоял к ней спиной на кухне, в руках у него находились два ножа и он этими ножами манипулировал в воздухе. Она подошла к Белоусову С.В. с его правой стороны и хотела взять сигареты со стола, она своей левой рукой дотронулась до правого бока Белоусова С.В. со стороны спины, а своей правой рукой потянулась за сигаретами. В этот момент Белоусов С.В. неожиданной развернулся к ней через его левой плечо и нож, который он держал в правой руке воткнулся ей в грудную клетку с левой стороны., при этом нож Белоусова С.В. находился на уровне его груди. На месте *** указала статисту, каким образом ему встать, а именно перед ней на расстоянии полуметра, сказала статисту взять в правую руку предложенный вместо ножа макет ножа в виде пластиковой линейки длинной 30см, встать спиной к ней. Далее, *** развернула статиста к себе лицом через его левое плечо, причем статист находился от нее левее, и рука статиста, указанная потерпевшей *** с макетом ножа (линейкой) была направлена *** лезвием в ее грудную клетку с левой стороны движения относительно нее слева - направо, снизу - вверх, спереди - назад. (т.1,л.д.199-204);

- следственный эксперимент с участием обвиняемого Белоусова С.В. от 20.09.2021, согласно которого установлено, что Белоусов С.В. причинил *** одно ножевой ранение в грудную клетку с левой стороны 23.11.2020 в ночное время суток (т.1 л.д.205-210);

- заключение эксперта № 10/876 от 09.12.2020, согласно которого установлено, что на представленной футболке обнаружено одно повреждение. Данное повреждение образовано в результате колото - резанного воздействия орудием типа ножа с одним лезвием, с шириной клинка не менее 18 мм (т.1 л.д. 117-119);

- заключение эксперта №10/263 от 02.04.2021, согласно которого установлено, что представленный на экспертизу нож, которым Белоусов С.В. нанес ножевое ранение ***, изготовлен промышленным способом и относится к хозяйственным ножам общего назначения и холодным оружием не является (т.1,л.д.155-156);

- заключение эксперта № 2124200555 от 06.02.2021, согласно которого установлено, что у ***, установлено повреждение: проникающая в левую плевральную полость колото-резаная рана передней грудной стенки слева по 2-м межрёберном промежутке «по наружной ключичной линии», с кровоизлиянием в левую плевральную полость (левосторонний малый гемоторакс менее 50 мл), межмышечной эмфиземой (воздух в мягких тканях) в области грудной клетки слева - образовалась от воздействия твёрдого предмета, обладающего колюще-режущим свойством, с местом приложения соответственно локализации входной раны на коже грудной клетки слева, в направлении соответственно ходу раневого канала, описанного в протоколе оперативного лечения - «раневой канал направлен сверху-вниз, слева-направо и спереди-назад и проникает в плевральную полость в 3 межреберье».

Обнаруженное повреждение причинило тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни – согласно п. 6.1.9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека». (т. 1 ,л.д. 174-76)

- заключение эксперта № 2145601613 от 28.09.2021, согласно которого установлено, что при поступлении в ГКБ им. С. П. Боткина ДЗМ у ***, была обнаружена колото- резаная рана грудной области слева, форме, длине соответствует ране тела. Колото-резаная рана и соответствующее повреждение футболки образовались одномоментно в результате воздействия плоского колюще-режущего предмета, шириной в пределах действовавшей части около 1,9 см. Направление воздействия соответствует направлению раневого канала, указанного в медицинском документе - сверху вниз, слева направо и спереди назад. (т. 1 ,л.д.216-221);

- заключение эксперта № 2125601614 от 28.09,2021, согласно которого установлено, что при поступлении в ГКБ им. С. П. Боткина ДЗМ у ***, была обнаружена колото-резаная рана грудной области слева, проникающая в плевральную полость, которая образовалась от воздействия плоского колюще-режущего предмета в направлении спереди назад, сверху вниз и слева направо, по отношению к телу потерпевшей. Исходя из показаний *** следует, что ей была причинена рана в область груди спереди слева в результате однократного ударного воздействия ножом. Это не противоречит судебно-медицинским данным, а именно характеру ранения, локализации и количеству воздействий (т.1,л.д.230-234);

- протокол осмотра предметов от 19.10.2021, согласно которого осмотрены нож, который в качестве оружия использовал Белоусов С.В. при нанесении телесного повреждения ***, а также футболка, которая была надета на *** в момент причинения ей тяжкого телесного повреждения, изъятые 23.11.2020 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***(т.1,л.д.237-238)

- вещественные доказательства: нож и футболка - признаны и приобщены к материалам уголовного дела (т.1, л.д.239-240)

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, судом исследованы и оценены все доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, однако, ни одно из них, ни в отдельности, ни в совокупности с другими, не опровергает выводов о совершении подсудимому Белоусовым С.В инкриминируемого ему преступления.

Проанализировав приведенные доказательства, суд считает полностью установленной вину подсудимого Белоусова С.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия. Нанеся потерпевшей удар предметов по телу, Белоусов С.В., безусловно, сознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий, таких как причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, и желал их наступления. Суд квалифицирует действия Белоусова С.В. по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимого преступления, данные о личности Белоусова С.В., а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики, наличие на иждивении матери, страдающей тяжелым заболеванием, а также матери сожительницы, принесение извинений потерпевшей, то, что подсудимый проходил службу в рядах органов МВД. Эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимому. Также суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ оказание медицинской помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Белоусова С.В., по делу не установлено. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Белоусов С.В. ранее не судим, совершил тяжкое насильственное преступление. С учетом того, что Белоусов С.В. вину признал, раскаялся, помирился с потерпевшей, в настоящее время проживает с потерпевшей совместно, работает, суд считает что исправление Белоусова С.П. возможно без изоляции его от общества, но под контролем за его поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ему наказание, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы, которое в полной мере будет содействовать его исправлению, тогда как отбывание им наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности Белоусова С.В., по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни его семьи и его состоянии здоровья. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимого наказания суд не усматривает. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не находит.

Также суд полагает возможным решить вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого в целях обеспечения исполнения приговора.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Белоусова Сергея Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 03 (три) года, в течение которого обязать осужденного один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Шестаков А.В.