Решение

Дело № 02а-0471/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

...

...

...

...

...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УИД 77RS0008-02-2021-008781-52

 

Дело № 2а-471/2021

 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

30 ноября 2021 года адрес

 

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 30 декабря 2021 года.

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при помощнике Жировой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-471/2021 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 35 по адрес к Эркесу ... о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, на имущество физических лиц, по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

 

ИФНС России № 35 по адрес обратилась в суд с административным иском к Эркес С.М. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за период с 2016 по 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма, на имущество физических лиц за период с 2016 по 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма, сумма, задолженности по транспортному налогу за период с 2016 по 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма Инспекция ФНС России №35 по адрес направила мировому судье судебного участка № 74 адрес заявление о вынесении судебного приказа в отношении Эркес С.М. Определением мирового судьи судебного участка № 74 адрес от 15.09.2021 года судебный приказ по делу № 2а-197/2021 отменен. Согласно сведениям, централизовано представленным Управлением ГИБДД ГУ МВД России по адрес и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии адрес на имя Эркес С.М., ИНН 773512201301, паспортные данные, зарегистрированы объекты налогообложения:

- автомобиль легковой, регистрационный знак ТС, марка/модель: марка автомобиля ..., VIN: VIN-код, год выпуска 1992, дата регистрации права 12.03.2008;

- квартира, расположенная по адресу: 124575, Москва г, адрес, ..., кадастровый номер 77:10:0002005:1295, площадь 57,3, дата регистрации права 24.06.2015, дата утраты права 12.12.2019. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов за 2016 год от 22.09.2017 № 77178488, за 2017 год от 19.08.2018 № 51028510, за 2019 год от 01.09.2020 № 63209211. Поскольку обязанность по оплате налога в установленные сроки не исполнена, в соответствии со ст. 75 НК PФ налоговым органом начислены пени на сумму образовавшейся недоимки. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа за 2016 год от 07.03.2018 № 5291, со сроком исполнения 04.06.2018год; за 2017 год от 07.02.2019 № 3170, со сроком исполнения 02.04.2019 год; за 2019 год от 28.12.2020 № 50341, со сроком исполнения 29.01.2021; от 29.12.2020 № 57832 со сроком исполнения 01.02.2021 года, не исполненные на дату подачи настоящего заявления. В адрес ИФНС России № 35 по адрес поступила справка по форме 2-НДФЛ от налогового агента ООО МФО «Е ЗАЕМ» (ИНН 7706780186), согласно которой Эркес С.М. в 2016 году получен доход по коду 2610 на общую сумму сумма Расчет налога на доходы физических лиц за 2016 год включен в налоговое уведомление на уплату имущественных налогов от 19.08.2018 № 51028510. В связи с неоплатой налога должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа за 2017 год от 07.02.2019 № 3170, со сроком исполнения 02.04.2019 год, не исполненное на дату подачи настоящего заявления.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.8).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, административный ответчик Эркес С.М. в период с 2016 по 2019 год являлся собственником транспортного средства и жилого помещения:

- автомобиль легковой, регистрационный знак ТС, марка/модель: марка автомобиля ..., VIN: VIN-код, год выпуска 1992, дата регистрации права 12.03.2008;

- квартира, расположенная по адресу: 124575, Москва г, адрес, ..., кадастровый номер 77:10:0002005:1295, площадь 57,3, дата регистрации права 24.06.2015, дата утраты права 12.12.2019.

Кроме того, в адрес ИФНС России № 35 по адрес поступила справка по форме 2-НДФЛ от налогового агента ООО МФО «Е ЗАЕМ» (ИНН 7706780186), согласно которой Эркес С.М. в 2016 году получен доход по коду 2610 на общую сумму сумма

Из материалов дела усматривается, что ИФНС России № 35 по адрес обратилась в суд с административным иском к Эркесу С.М. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, сумма, задолженности по транспортному налогу за 2016-2019 год в размере сумма, пени в размере сумма

Эркес С.М. в период с 2016 по 2019 году являлся собственником указанного транспортного средства и жилого помещения, за которые он не уплатил налог на имущество физических лиц в размере сумма, налог по транспортному налогу в размере сумма, выставленные по налоговым уведомлениям 22.09.2017 № 77178488, за 2017 год от 19.08.2018 № 51028510, за 2019 год от 01.09.2020 № 63209211.

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога и налога на имущество физических лиц, ИФНС России № 35 по адрес направила административному ответчику требование за 2016 год от 07.03.2018 № 5291, со сроком исполнения 04.06.2018год; за 2017 год от 07.02.2019 № 3170, со сроком исполнения 02.04.2019 год; за 2019 год от 28.12.2020 № 50341, со сроком исполнения 29.01.2021; от 29.12.2020 № 57832 со сроком исполнения 01.02.2021 года.

Доказательств исполнения в полном объеме налогового требования либо уведомления суду не представлено.

Инспекция ФНС России №35 по адрес направила мировому судье судебного участка № 74 адрес заявление о вынесении судебного приказа в отношении Эркес С.М. Определением мирового судьи судебного участка № 74 адрес от 15.09.2021 года судебный приказ по делу № 2а-197/2021 отменен.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц является правильным, основанным на законе.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с Эркес С.М. задолженности по уплате транспортного налога за период с 2016 по 2019 год в размере сумма, как к собственнику автомобиля, задолженности по уплате налога на доход физических лиц в размере сумма, задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере сумма как к собственнику жилых помещений, подлежат удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные допустимыми доказательствами.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с Эркес С.М. пени по уплате транспортного налога в размере сумма, пени по уплате налога на доходы физических лиц в размере сумма, пени по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва, пропорциональной удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

 

Административное исковое требование Инспекции Федеральной налоговой службы России № 35 по адрес к Эркесу ... о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, на имущество физических лиц, по транспортному налогу, – удовлетворить.

Взыскать с Эркеса ..., зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, в пользу ИФНС России № 35 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за период 2016, 2017, 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность по налогу на доход физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами за период в 2016 году в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность по транспортному налогу за период 2016, 2017, 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с Эркеса ..., зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере: сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья: Н.А. Большакова

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск