Заочное решение

...

...

...

Дело № 2-3562/2021 УИД: 77RS0008-02-2021-008712-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

16 декабря 2021 года

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пащенко В.В. к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пащенко В.В. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на нежилое помещение, площадью 31 кв. м, по адресу: адрес, адрес, н.п.7, кадастровый номер: 77:10:0006004:6853. В обоснование своих требований истец указал, что он являлся учредителем ООО «ГРС-95», которое на основании договора купли-продажи недвижимого имущества № 59-3934 от 08.11.2016 г. приобрело в собственность объект недвижимого имущества: нежилое помещение, площадью 31 кв. м, по адресу: адрес, адрес, н.п.7, кадастровый номер: 77:10:0006004:6853. Приобретение производилось с рассрочкой платежа, с необходимостью оплаты ежемесячных платежей по ипотеке в силу закона, в рассрочку в течении 5 (пяти) лет, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации о праве собственности 77-77/009-77/071/2016-1942/1 от 14.12.2016 г., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проверенную государственную регистрацию прав № 216558 от 14.12.2016 г. Условия по договора купли-продажи истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается Департаментом городского имущества адрес, письмо № ДГИ-ЭГР-39358/21-1 от 09.08.2021.

21.05.2018 г. ИФНС было принято решение № 12143 об исключении недействующего юридического лица ООО «ГРС-95» из Единого государственного реестра юридических лиц как фактически прекратившего деятельность в связи с непредоставлением отчетности и неосуществлением операций по счетам, внесена запись ГРН 9187748720106 от 10.09.2018 г. в ЕГРЮЛ об исключении ООО «ГРС-95» из Единого государственного реестра юридических лиц. После исключения ООО «ГРС-95» из ЕГРЮЛ осталось принадлежащее ему на праве собственности вышеназванное имущество в виде нежилого помещения площадью 31 кв. м, по адресу: адрес, адрес, н.п.7, кадастровый номер: 77:10:0006004:6853, которое ООО «ГРС-95» не отчуждало и не отказывалось от права собственности на него. У ООО «ГРС-95» отсутствуют неисполненные обязательства по налогам и сборам, по уплате страховых взносов, равно как и неисполненные обязательства перед третьими лицами. Поскольку ООО «ГРС-95» ликвидировано, истец полагает, что как единственный учредитель, имеет право получить имущество, принадлежащее ликвидируемому юридическому лицу в порядке применения по аналогии закона на основании ст. ст. , ГК адресадрес закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», учитывая Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 июля 2017 г. N 78-КГ17-46.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель истца фио ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что Пащенко В.В. являлся учредителем ООО «ГРС-95». В материалы дела представлены сведения ЕГРЮЛ, копия свидетельства о государственной регистрации ООО «ГРС-95», внесении записи в ЕГРЮЛ о создании юридического лица от 08 апреля 2015 года, серия 77 № 017127009, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения ООО «ГРС-95», серия 77 № 017127010.

21.05.2018 г. ИФНС было принято решение № 12143 об исключении недействующего юридического лица ООО «ГРС-95» из Единого государственного реестра юридических лиц как фактически прекратившего деятельность в связи с непредоставлением отчетности и неосуществлением операций по счетам, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись 9187748720106 от 10.09.2018 года об исключении ООО «ГРС-95» из Единого государственного реестра юридических лиц.

До принятия 21.05.2018 г. ИФНС решения № 12143 об исключении недействующего юридического лица ООО «ГРС-95» из Единого государственного реестра юридических лиц как фактически прекратившего деятельность, ООО «ГРС-95» на законных основаниях, в соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества № 59-3934 от 08.11.2016 г., ООО «ГРС-95» приобрело у Департамента городского имущества адрес в собственность объект недвижимого имущества: нежилое помещение, площадью 31 кв. м, по адресу: адрес, адрес, н.п.7, кадастровый номер: 77:10:0006004:6853, что подтверждается договором купли-продажи недвижимого имущества № 59-3934 от 08.11.2016 г., заключенным между ООО «ГРС-95» и Департаментом городского имущества адрес, а также сведениями ЕГРН, запись регистрации 77-77/009-77/071/2016-1942/1 от 14.12.2016 г.

В материалы дела представлено сообщение ДГИ адрес, письмо № ДГИ-ЭГР-39358/21-1 от 09.08.2021, согласно которому следует, что условия по вышеуказанному договору купли-продажи выполнены в полном объеме, претензий со стороны продавца Департамента городского имущества адрес к ООО «ГРС-95» не имеется, право собственности не оспаривается.

После исключения ООО «ГРС-95» из ЕГРЮЛ имущество в виде нежилого помещения площадью 31 кв. м, по адресу: адрес, адрес, н.п.7, кадастровый номер: 77:10:0006004:6853 осталось принадлежащим указанному обществу на праве собственности. ООО «ГРС-95» в период деятельности не отчуждало, от права собственности не отказывалось, право собственности не прекращено, что подтверждается сведениями ЕГРН.

В материалы дела представлено письмо ДГИ адрес от ДГИ-ЭГР-39358/21-1 от 09.08.2021, а также сведения официальных сайтов Арбитражных судов РФ, судов общей юрисдикции адрес, согласно которым следует, что у ООО «ГРС-95» отсутствуют неисполненные обязательства или споры с ответчиком или третьими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского Кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского Кодекса РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

На основании п.1 ст.61 Гражданского Кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица (п.7 ст.63 Гражданского Кодекса РФ).

Положения ст.ст. 61-64 ГК РФ, ст.21.1. Закона о государственной регистрации юридических лиц не содержат случаев, при которых в процессе ликвидации или исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, как фактически прекратившего свою деятельность, происходит утрата права собственности.

В соответствии со ст. 58 «Распределение имущества ликвидируемого общества между его участниками» Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.12.2012, с изменениями от 23.07.2013) "Об обществах с ограниченной ответственностью" оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Статьей 21.1. Закона о государственной регистрации юридических лиц установлена иная процедура прекращения деятельности юридического лица в отношении фактически прекративших свою деятельность юридических лиц. В соответствии с положениями данной статьи такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи. Т.е. процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией.

Вместе с тем, в силу п.1 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные п. 1 и 2 статьи 2 ГК РФ прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). Поскольку положения п.7 ст.63 ГК РФ не затрагивают непосредственно процедурных вопросов ликвидации юридического лица, направлены на распределение имущества, оставшегося после ликвидации, полагаю, что указанные положения по аналогии права применимы к отношениям по распределению имущества, оставшегося после прекращения деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ, как фактически прекратившего свою деятельность, на основании ст. 21.1 Закона о регистрации юридических лиц.

Участники юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность и исключенного из ЕГРЮЛ в соответствии со ст. 21.1 Закона о регистрации юридических лиц, не могут быть лишены гарантий, предусмотренных п.7 ст. 63 ГК РФ, п. 1 ст. 8, п. 1 ст. 58 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Статья 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не регламентирует процедуру прекращения юридического лица при наличии у юридического лица в собственности имущества, в том числе недвижимого имущества. В то же время прекращение права собственности на недвижимое имущество исключаемого из ЕГРЮЛ юридического лица влечет нарушение прав учредителей (участников) юридического лица, которые при ликвидации не лишены возможности получить недвижимое имущество, оставшееся после расчетов с кредиторами, в собственность, в то время как при прекращении деятельности юридического лица по решению регистрирующего органа данные права законодательно не урегулированы.

На основании подпункта 3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего права и обязанности.

Поскольку юридическое лицо ООО «ГРС-95» исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, сведений о наличии кредиторов у прекратившего деятельность юридического лица не имеется, по аналогии п.7 ст.63 Гражданского Кодекса РФ у истца как единственного учредителя (участника) ООО «ГРС-95» имеется право на получение в собственность имущества организации.

При ликвидации общества по решению налогового органа, а не в порядке, предусмотренном статьями 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, участник такого общества может быть лишен возможности заявить о своих правах на оставшееся после ликвидации юридического лица имущество каким-либо способом иначе как заявив требование о признании права собственности на данное имущество, в связи с чем требования истца заявлены правомерно.

постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" согласно Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" влечет за собой прекращение исполнительного производства.

Если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку судом установлено, что каких-либо правопритязаний со стороны ответчика или третьих лиц в отношении имущества ООО «ГРС-95», оставшегося после его ликвидации и исключении из ЕГРЮЛ, не имеется, что подтверждается представленной информацией с сайта судов общей юрисдикции, сайта Арбитражных судов, сообщением ответчика в адрес истца, поскольку процедура банкротства не вводилась, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, признании за Пащенко В.В. права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес, н.п.7, кадастровый номер: 77:10:0006004:6853.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пащенко ... к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Пащенко ... право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес, н.п.7, кадастровый номер: 77:10:0006004:6853.

Решение является основанием для регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абалакин А.Р.