Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А. Романовской,

при помощнике судьи Чистяковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» по доверенности Шуховой В.Г. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-394/2019 по иску ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» к Кутукову А... И... о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» через представителя по доверенности Шухову В.Г. обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Кутукова А.И. по решению Зеленоградского районного суда города Москвы от 05 марта 2019 года по гражданскому делу № 2-394/2019 по иску ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» к Кутукову А... И... о возмещении ущерба, указав, что по имеющимся у заявителя сведениям исполнительный документ находился на исполнении в ОСП по Зеленоградскому АО, исполнительное производство № ... от 30.08.2019 года, которое окончено 09.12.2019 года, в настоящее время исполнительный документ на исполнении в ОСП по Зеленоградскому АО не значится. Согласно ответу ОСП по Зеленоградскому АО исполнительный документ был направлен взыскателю ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс», однако постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в адрес ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» не поступали, в ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г.Москве не возвращались, в связи с чем заявитель полагает, что документы утеряны при пересылке. На основании изложенного, заявитель просит выдать дубликат исполнительного документа для принудительного исполнения в отношении должника Кутукова А.И. (л.д.147-153)

Представитель заявителя ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованные лица: Кутуков А.И., представитель ОСП по ЗелАО УФССП России по г. Москве в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд с учетом положений статьи 430 ГПК РФ, определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Обсудив доводы, изложенные в заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что заочным решением Зеленоградского районного суда от 05 марта 2019 г. исковые требования ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» к Кутукову А... И... о возмещении ущерба - удовлетворены. Судом постановлено: взыскать с Кутукова А... И... в пользу ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» ущерб в размере 6 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп, а всего взыскать 6 400 (Шесть тысяч четыреста) рублей 00 коп. (л.д.130-131)

18.10.2021 г. заявитель ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Кутукова А.И., указав, что по имеющимся у заявителя сведениям исполнительный документ находился на исполнении в ОСП по Зеленоградскому АО, исполнительное производство № ... от 30.08.2019 года, которое окончено 09.12.2019 года, в настоящее время исполнительный документ на исполнении в ОСП по Зеленоградскому АО не значится. Согласно ответу ОСП по Зеленоградскому АО исполнительный документ был направлен взыскателю ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс», однако постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в адрес ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» не поступали, в ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г.Москве не возвращались, в связи с чем заявитель полагает, что документы утеряны при пересылке. На основании изложенного, заявитель просит выдать дубликат исполнительного документа для принудительного исполнения в отношении должника Кутукова А.И. (л.д. 147-153)

В материалы дела представлен ответ ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г. Москве от 27.09.2021, согласно которому 30.08.2019 года было возбуждено исполнительное производство № ... возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист ФС № ... от 22.08.2019 года, выданный Зеленоградским районным судом г. Москвы в отношении должника Кутукова А... И..., 18.10.1973 года рождения, зарегистрированного по адресу: 124575, г. Москва, адрес в пользу взыскателя: ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс». Согласно представленному в дело постановлению об окончании исполнительного производства от 09.12.2019 (л.д.153) указанное исполнительное производство окончено 09.12.2019 года в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» и исполнительный документ направлен взыскателю. Однако, постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в адрес Банка не поступали, в ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г. Москве не возвращались.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 22, 23 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Таким образом, заявителем срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не пропущен.

Оценивая представленные суду доказательства, обстоятельства дела и учитывая, что материалами дела подтверждается факт утраты подлинника исполнительного листа и что исполнение решения суда возможно при наличии у взыскателя исполнительного документа, суд приходит к выводу, что заявление ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Кутукова А.И. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь Федеральным законом «Об исполнительном производстве», ст.ст. 112, 224,225,430, 432 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» по доверенности Шуховой В.Г. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-394/2019 по иску ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» к Кутукову А... И... о возмещении ущерба - удовлетворить.

Выдать ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» дубликат исполнительного листа в отношении должника Кутукова А... И... по гражданскому делу № 2-394/2019 по решению Зеленоградского районного суда города Москвы от 05 марта 2019 года о взыскании ущерба в размере 6 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., в общем размере 6 400 (Шесть тысяч четыреста) рублей 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15 дней с даты вынесения определения.

Судья Романовская А.А.

Зеленоградский районный суд города Москвы направляет Вам копию определения суда от 29 ноября 2021 года о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-394/2019 по иску ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» к Кутукову Ан...Иг...о возмещении ущерба.

Приложение: копия определения от 29 ноября 2021 года на 1-м листе.

Судья А.А. Романовская

Исп.: пом.Чистякова М.А.

тел./факс 8-499-729-99-25

Протокол судебного заседания по делу №13-860/2021

29 ноября 2021 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Романовской А.А., при помощнике судьи Чистяковой М.А., рассматривает в открытом судебном заседании заявление представителя ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» по доверенности Шуховой В.Г. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-394/2019 по иску ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» к Кутукову Ан...Иг...о возмещении ущерба.

Судебное заседание открыто в 09 часов 10 минут

Проверяется явка в суд.

В суд вызывались и не явились:

Стороны – извещены.

Председательствующий объявляет состав суда, кто участвует в качестве секретаря судебного заседания.

Председательствующий разъясняет право на отводы, самоотводы.

Отводов, самоотводов нет.

Председательствующий разъясняет права и обязанности, предусмотренные:

ст.35 ГПК РФ: право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Выясняется наличие ходатайств, заявлений.

Обсуждается возможность рассмотрения заявления по существу в отсутствие сторон.

Возражений нет.

Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть заявление по существу в отсутствие сторон.

Суд переходит к рассмотрению заявления по существу.

Оглашается заявление. Вопросов нет.

Суд устанавливает порядок исследования доказательств.

Предложений не поступило.

Суд определил следующий порядок исследования доказательств: исследовать материалы дела.

Судом исследуются письменные материалы дела.

Л.д.130-131 решение,

Л.д.147-153 заявление

Исследование материалов дела окончено.

Объяснений по исследованным документам нет. Дополнительных объяснений нет.

Суд объявляет рассмотрение заявления завершенным и переходит к заслушиванию прений сторон.

Прений нет.

Стороны в репликах не выступают.

Суд удаляется в совещательную комнату.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения разъяснены.

Срок и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания разъяснены.

Судебное заседание объявляется закрытым 29 ноября 2021 года в 09 часов 20 минут.

Протокол изготовлен 29 ноября 2021 года.

Судья Романовская А.А.

Помощник судьи Чистякова М.А.