Решение

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Парубиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску Тельнова Юрия Алексеевича к ГУ-Главное управление к ПФР №1 по Москве и Московской области об оспаривании решения, возложении обязанности и назначении пенсии по старости,

установил:

Тельнов Ю.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного Фонда РФ N 1 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ - ГУ ПФР N1 по г. Москве и Московской области), в котором просил признать решение ответчика от 02 августа 2021 года об отказе в назначении пенсии по старости истцу, - незаконным, обязать ответчика произвести перерасчет трудового стажа с учетом работы истца с 23.02.1982 года по 24 мая 1983 года на Клайпедской базе рефрижераторного флота и включить данный период работы в общий трудовой стаж, обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости с 02.02.2021г.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика иск не признала, поддержала представленные письменные возражения, пояснив, что на сегодняшний день спорный период включен в стаж, пенсия назначена.

Третье лицо ОПФР по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Федеральный Закон от 03.10.2018г. №350-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», вступивший в силу с 01.01.2019г., предусматривает повышение пенсионного возраста с 01.01.2019г.

Согласно ст.8 Федерального закона №400-ФЗ, с учётом переходных положений, установленных ст.35 Федерального закона М400-ФЗ, а также статьи 7, Приложения №6 и пункта 3 статьи 10 Федерального Закона от 03.10.2018г. №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», право на страховую пенсию по старости в 2021г. имеют мужчины, достигшие возраста 61 год 6 мес., при наличии у них страхового стажа не менее 12 лет и ИПК не менее 21.

20 июля 2021 года истец обратился в ГУ- ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области по факту назначения страховой пенсии по старости согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от 02 августа 2021 года № ... ГУ- ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области отказало в назначении пенсии из-за отсутствия необходимой продолжительности величины индивидуального пенсионного коэффициента, дающего право на назначение пенсии по старости в соответствии с требованиями части 1 статьи 8 ФЗ-400. Общий стаж истца составляет 18 года 00 месяцев 24 дня. ИПК - 19,259.

Истец не согласился с данным решением и обратился 18 октября 2021 года в суд за защитой своих прав, а именно истец просит включить в страховой стаж период работы с 23 февраля 1982 года по 24 мая 1983 года трудился в должности матроса-обработчика без класса резерва ИБ «Сов. Литва» (Клапейдская база рефрежераторного флота).

09.12.2021г ответчиком вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии, согласно которому ГУ ПФР№1 выявил ошибку, допущенную при назначении страховой пенсии по староста Тельнову Ю.А. В связи с вынесением ГУ-Главным Управлением ПФР №1 Управлением НПП, ЕДВ и СВ Решения о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет №... от 08.12.2021г., поступлением справки о заработной плате Архивного управления Администрации городского округа Клин Московской области №... от 03.08.2021г. ( вход.№... от 10.08.2021г.) в ответ на запрос Управления по приему населения ГУ - Главного Управления ПФР № 1 по г. Москве и Московской области №... от 20.07.2021г. было неправомерно вынесено решение об отказе в установлении (выплате) пенсии с 02.08.2021г (per. № ... от 02.08.2021г.) и решил в соответствии с ст.28 п.4 ФЗ « О страховых пенсиях» № 400- ФЗ от 28.12.2013г. устранить данную ошибку и назначить страховую пенсию по старости (ст.8 №400 ФЗ) с 02.08.2021г., согласно письма Пенсионного Фонда РФ от 29.06.2020 г. № ... «Об организации работы по установлению и выплате пенсий и иных социальных выплат»

Таким образом, после коррекировки сведений, пенсия истцу была назначена с 02.08.2021г., то есть по достижению истцом возраста 61 год 6 месяцев, с включением спорного периода.

В этой связи, оснований для удовлетворения требований в части обязания ответчика включить в подсчет стажа периода с 23.02.1982 года по 24 мая 1983 года и назначения пенсии не имеется, в связи с добровольным удовлетворением требований со стороны ответчика.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о незаконности принятого ранее Решения ГУ- ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области от 02 августа 2021 года № ..., поскольку оснований для невключения спорного периода работы истца в подсчет его стажа на момент принятия решения не имелось, так как данный период подтвержден записью в трудовой книжке и первоначально ответчик ошибочно принял не весь период работы в данной организации, а лишь его часть (с 23.02.1983 по 24.05.1983)(л.д.18).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 22 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, ст. ст. 56, 67, 196-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Тельнова Юрия Алексеевича к ГУ-Главное управление к ПФР №1 по Москве и Московской области об оспаривании решения, возложении обязанности и назначении пенсии по старости - удовлетворить частично.

Признать частично незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области от 02 августа 2021 года № ... в части отказа включения для назначения пенсии по старости Тельнову Ю.А.. периода работы с 23.02.1982 года по с 22.02.1983 года.

В удовлетворении остальной части иска, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья