Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0825/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

2-1009/2020

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

13 декабря 2021 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при помощнике судьи Чистяковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление взыскателя Аркашевой Валерии Игоревны о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1009/2020 по иску Аркашевой Валерии Игоревны к ООО «ПрометейСити» о взыскании неустойки, защите прав потребителей,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Взыскатель Аркашева В.И. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника ООО «ПрометейСити» по гражданскому делу № 2-1009/2020 по иску Аркашевой Валерии Игоревны к ООО «ПрометейСити» о взыскании неустойки, защите прав потребителей. В обоснование данного заявления заявитель указала, что исполнительный лист ... от 06.07.2020 года получен представителем заявителя и был предъявлен к исполнению в банк ПАО «ВТБ». Согласно ответу Центрального Банка Российской Федерации на обращение Аркашевой В.И., исполнительный лист был отправлен взыскателю почтой, однако был возвращен, в связи с неудачной попыткой вручения адресату. Местонахождение поступившего почтового отправления в банк ПАО «ВТБ» не установлено, что дает основание считать его утерянным в ходе пересылки. На основании изложенного заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа.(л.д.86)

Заявитель Аркашева В.И. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Заинтересованные лица: должник ООО «ПрометейСити», представитель ПАО «ВТБ» в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд с учетом положений статьи 430 ГПК РФ, определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Обсудив доводы, изложенные в заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Зеленоградского районного суда города Москвы от 08.05.2020 года исковые требования Аркашевой В.И. удовлетворены частично, постановлено: взыскать с ООО «ПрометейСити» в пользу Аркашевой Валерии Игоревны неустойку в размере 80 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 2 000 руб. 00 коп., штраф в сумме 41 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 245 руб. 46 коп., а всего 135 245 (Сто тридцать пять тысяч двести сорок пять) рублей 46 копеек; отсрочить исполнение решения суда от 08 мая 2020 года по делу № 2-1009/2020 по иску Аркашевой Валерии Игоревны к ООО «ПрометейСити» о взыскании неустойки, защите прав потребителей на срок до 21 января 2021 года.(л.д.78-81)

09.07.2020 года представителем взыскателя Афониным А.Н. исполнительный лист ... от 06.07.2020 года был получен на руки (л.д. 85).

11.10.2021 года в Зеленоградский районный суд г.Москвы поступило заявление взыскателя Аркашевой В.И. о выдаче дубликата исполнительного листа (л.д. 86).

Согласно ответу банка ПАО «ВТБ» на запрос суда, исполнительный документ ... от 06.07.2020 года без исполнения был отправлен почтой взыскателю, однако, в связи с неудачной попыткой вручения адресату, был возвращен в банк ПАО «ВТБ». Исполнительный лист ... от 06.07.2020 года по гражданскому делу №2-1009/2020 в отношении должника ООО «ПрометейСити», находится в банке ПАО «ВТБ» (л.д. 99)

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Учитывая, что подлинник дубликата исполнительного листа не утерян, получен банком ПАО «ВТБ», суд полагает, что заявление Аркашевой В.И. о выдаче дубликата исполнительного листа не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

В удовлетворении заявления взыскателя Аркашевой Валерии Игоревны о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1009/2020 по иску Аркашевой Валерии Игоревны к ООО «ПрометейСити» о взыскании неустойки, защите прав потребителей - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15 дней с даты вынесения определения.

 

 

Судья Романовская А.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зеленоградский районный суд города Москвы направляет Вам копию определения суда от 13 декабря 2021 года о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1009/2020 по иску Аркашевой Валерии Игоревны к ООО «ПрометейСити» о взыскании неустойки, защите прав потребителей.

 

 

 

Приложение: копия определения от 13.12.2021 года на 1-м листе.

 

 

 

Судья А.А. Романовская

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исп.: пом.Чистякова М.А.

тел./факс 8-499-729-99-25

 

 

 

 

Протокол судебного заседания по делу №13-825/2021

13 декабря 2021 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Романовской А.А., при помощнике судьи Чистяковой М.А., рассматривает в открытом судебном заседании заявление взыскателя Аркашевой Валерии Игоревны о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1009/2020 по иску Аркашевой Валерии Игоревны к ООО «ПрометейСити» о взыскании неустойки, защите прав потребителей.

Судебное заседание открыто в 17 часов 00 минут

Проверяется явка в суд.

В суд вызывались и не явились:

Стороны – извещены.

Председательствующий объявляет состав суда, кто участвует в качестве секретаря судебного заседания.

Председательствующий разъясняет право на отводы, самоотводы.

Отводов, самоотводов нет.

Председательствующий разъясняет права и обязанности, предусмотренные:

ст.35 ГПК РФ: право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Выясняется наличие ходатайств, заявлений.

Обсуждается возможность рассмотрения заявления по существу в отсутствие сторон.

Возражений нет.

Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть заявление по существу в отсутствие сторон.

Суд переходит к рассмотрению заявления по существу.

Оглашается заявление. Вопросов нет.

Суд устанавливает порядок исследования доказательств.

Предложений не поступило.

Суд определил следующий порядок исследования доказательств: исследовать материалы дела.

Судом исследуются письменные материалы дела.

Л.д.78-81решение,

Л.д.85 заявление,

Л.д.86 заявление,

Л.д.87-89 ответ на обращение,

Л.д.92 судебный запрос,

Л.д.95 протокол с/з,

Л.д.96 судебный запрос,

Л.д.97,99 ответ на запрос,

Л.д.104 протокол с/з,

Л.д.105 расписка

Исследование материалов дела окончено.

Объяснений по исследованным документам нет. Дополнительных объяснений нет.

Суд объявляет рассмотрение заявления завершенным и переходит к заслушиванию прений сторон.

Прений нет.

Стороны в репликах не выступают.

Суд удаляется в совещательную комнату.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения разъяснены.

Срок и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания разъяснены.

Судебное заседание объявляется закрытым 13 декабря 2021 года в 17 часов 10 минут.

Протокол изготовлен 13 декабря 2021 года.

Судья Романовская А.А.

Помощник судьи Чистякова М.А.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск