Определение о передаче дела по подсудности

Дело №2-3216/2021 УИД **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре Рожковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3216/2021 по иску ООО «Феникс» к Ушакову *** о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Ушакову *** о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать в пользу ООО «Феникс» с Ответчика задолженность по Кредитному договору за период с 13.02.2014 по 17.07.2019 в размере 227 098 руб. 69 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 64 368 руб. 56 коп.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 160 180 руб. 13 коп., комиссии- 1050 руб., штрафы – 1500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 470 руб. 99 коп. (л.д.3-4). .

Исковое заявление определением суда от 14 октября 2021 года было принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы, поскольку адрес ответчика истцом был указан: г. Москва, г. Зеленоград, корпус 1130, кв. 8.

Согласно поступивших в адрес суда из ГБУ МФЦ г.Москвы выписке из домовой книги, карточке учета, следует что гр-н Ушаков А.И. был зарегистрирована по адресу: *** в период с 23.11.2010 по 29.01.2019, выписан по решению суда. Согласно сведениям предоставленным УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г.Москве от 22.11.2021, Ушаков А.И., ** г.р., имеет регистрацию по месту жительства: *** (л.д.68-69,71-73).

Истец ООО «Феникс», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.6).

Ответчик УшаковА.И. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном порядке.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, адрес места жительства ответчика истцом указан неверно, что привело к нарушению правил подсудности при принятии искового заявления Зеленоградским районным судом города Москвы.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик не проживает на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда города Москвы, гражданское дело № 2-3216/2021 по иску ООО «Феникс» к Ушакову *** о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности в Талдомский районный суд Московской области по адресу: 141900, г. Талдом, ул. Красноармейская, д. 3.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-3216/2021 по иску ООО «Феникс» к Ушакову *** о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Талдомский районный суд Московской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Дронова Ю.П.