Решение

...

...

...

.........

.........

УИД 77RS0008-02-2021-008291-67

Дело № 2-3263/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при помощнике Жировой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохленковой ... к Департаменту городского имущества адрес о включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хохленкова М.Р. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности, в обоснование своих требований указав, что 26 октября 1995 года в общую равнодолевую собственность на Щербакову ..., Хохленкову ..., Хохленкова ..., Хохленкова ..., Хохленкову ... была приобретена трехкомнатная квартира ... (ЖСК Крюково-1) по договору купли-продажи. ... года умерла Щербакова ..., которая оставила завещание, удостоверенное нотариусом адрес Глинкиной Ю.А., в пользу Хохленковой .... После смерти Щербаковой З.Г. открылось наследство в виде 1\5 доли в праве собственности на .... Указанные лица всегда жили одной семьей, умершая была родной тетей истца. Сособственниками квартиры является супруг истца Хохленков ... и их дети, сын Хохленков А.А. и дочь Ремизова (Хохленкова) М.А. После смерти Щербаковой З.Г. истец приняла наследство, на момент открытия наследства она вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несла бремя содержания имущества, от принятия наследства не отказывалась. Оплачивались коммунальные платежи за квартиру, в том числе и за 1\5 долю Щербаковой З.Г., так как истец считала, что оформлять специально документы не нужно, потому что у нее есть завещание. Обратившись в нотариальную контору для принятия наследства по завещанию, из выписки ЕГРН истец узнала, что собственником наследуемого имущества умершая не числится, в связи с чем нотариус рекомендовал обратиться в суд. В связи с этим истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Щербаковой ..., умершей ..., 1\5 долю в праве собственности на квартиру ..., расположенную по адресу: адрес, адрес, признать за Хохленковой ... право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти фио..., умершей ..., на 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес.

Представитель истца по доверенности Собко Г.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Третьи лица Хохленков А.В., Хохленкова М.А., Хохленков А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, представили отзывы на исковое заявление, с исковыми требованиями согласились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса адрес, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса адрес, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения закона содержатся в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей на момент рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 26 октября 1995 года, зарегистрированного 27 октября 1995 года в Департаменте муниципального жилья, на праве общей равнодолевой собственности Щербаковой З.Г., Хохленковой М.Р., Хохленкову А.В., Хохленкову А.А., Хохленковой М.А. принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес (л.д. 12).

В Управлении Росреестра по Москве право собственности указанных лиц на квартиру не зарегистрировано (л.д. 54-60).

26 октября 1995 года Щербаковой З.Г. составлено завещание, удостоверенное нотариусом адрес Глинкиной Ю.А., согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащую ей по праву собственности долю квартиры по адресу: адрес, адрес, она завещает Хохленковой М.Р. (л.д. 13), указанное завещание не отменялось, не изменялось.

... фио... умерла (л.д. 15,47).

Наследником по завещанию к имуществу умершей Щербаковой З.Г. является истец Хохленкова М.Р.

Наследственное дело к имуществу умершей Щербаковой З.Г. не заводилось (л.д. 61), наследников по закону не установлено.

В спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы: истец Хохленкова М.Р. (с 07.12.1995 года), Хохленков А.В., Ремизова М.А., Хохленков А.А. (л.д. 49-51).

В обоснование своих требований истец указывает, что после смерти Щербаковой З.Г. истец приняла наследство, на момент открытия наследства она вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несла бремя содержания имущества, от принятия наследства не отказывалась. Оплачивались коммунальные платежи за квартиру, в том числе и за 1\5 долю Щербаковой З.Г., так как истец считала, что оформлять специально документы не нужно, потому что у нее есть завещание.

В подтверждение данных доводов стороной истца представлена справка, выданная ЖСК «Крюково-1», согласно которой Хохленков А.В. является членом ЖСК с 1995 года, задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе с апреля 1999 года по октябрь 1999 года не имел и не имеет, оплата производилась в срок и лично Хохленковым А.В. (л.д. 18).

Истец Хохленкова М.Р. и Хохленков А.В. состоят в зарегистрированном браке с 1981 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Суд приходит к выводу, что Хохленкова М.Р. фактически приняла наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, открывшееся после смерти Щербаковой З.Г., поскольку оплачивала коммунальные платежи в квартире в течение срока принятия наследства после смерти наследодателя, оплата жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг производилась по волеизъявлению истца ее супругом, с которым она ведет совместное хозяйство, из общих денежных средств, проживала и проживает в настоящее время, зарегистрирована в спорном жилом помещении.

Поскольку материалами дела достоверно установлено, что собственником спорной 1/5 доли в праве собственности в квартире по адресу: адрес, адрес, на дату смерти ... являлась Щербакова З.Г., суд приходит к выводу об удовлетворении иска о включении в состав наследства, открывшегося после смерти фио..., умершей ..., 1\5 долю в праве собственности на квартиру ..., расположенную по адресу: адрес, адрес, признании за Хохленковой ... права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти фио..., умершей ..., на 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Хохленковой ... к Департаменту городского имущества адрес о включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти фио..., умершей ..., 1\5 долю в праве собственности на квартиру ..., расположенную по адресу: адрес, адрес.

Признать за Хохленковой ... право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти фио..., умершей ..., на 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес.

Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Большакова Н.А.