Определение о передаче дела по подсудности

Дело №2-3219/2021 УИД **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре Рожковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3219/2021 по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Механцеву *** о взыскании денежных средств,

установил:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Механцеву *** о взыскании денежных средств. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № ** от 16.09.2014 г.: просроченный основной долг – 137359 руб. 77 коп; штрафы и неустойки – 3137 руб. 20 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4009 руб. 94 коп. (л.д.4-6).

Исковое заявление определением суда от 12 октября 2021 года было принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы, поскольку адрес ответчика истцом был указан: ***.

Согласно поступивших в адрес суда из ГБУ МФЦ г.Москвы выписке из домовой книги, карточке учета, следует что гр-н Механцев В.В. был зарегистрирована по адресу: *** в период с 03.04.2018 по 26.11.2019 г., выписан с 26.11.2019 по решению суда, с 19.10.2021 зарегистрирован по адресу: ***. (л.д.218,219-220,226-230).

Истец АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.6).

Ответчик Механцев В.В. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном порядке.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, адрес места жительства ответчика истцом указан неверно, что привело к нарушению правил подсудности при принятии искового заявления Зеленоградским районным судом города Москвы.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Механцев В.В. не проживает на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда города Москвы, гражданское дело №2-3219/2021 по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Механцеву *** о взыскании денежных средств, принято к производству с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы по адресу: 121351, г. Москва, ул. Ярцевская, 12, стр. 1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-3219/2021 по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Механцеву *** о взыскании денежных средств, передать по подсудности в Кунцевский районный суд города Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Дронова Ю.П.