Мотивированное решение

Дело № 02-3525/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

№ 2-3525/2021

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

08 ноября 2021 года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрушиной ... к Петрушину ... о признании утратившим право пользования жилым помещением,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Петрушина Т.В. обратилась с указанным иском к ответчику Петрушину ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование своих требований указывая, что она является собственником 1/3 доли в праве собственности жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, остальными собственниками являются Петрушин А.Д., Петрушин А.Д. В указанном жилом помещении на регистрационный учет поставлены: Петрушина Т.В., Петрушин А.Д., Петрушин А.Д., Русанов И.А., Петрушин Д.Н. Ответчик является бывшим членом семьи собственника, брак между сторонами прекращен 22 сентября 2000 года. Ответчик был зарегистрирован в квартире уже после расторжения брака с истцом. На основании изложенного истец просит признать Петрушина ... утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес.

Заочным решением Зеленоградского районного суда адрес от 19 апреля 2021 года исковые требования Петрушиной ... к Петрушину ... о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены.

На основании ходатайства ответчика заочное решение отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Представитель истца по доверенности Барченкова А.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, оспаривала факт перечисления ответчиком истцу денежных средств именно в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что производил оплату жилищно-коммунальных услуг путем перевода истцу денежных средств, в настоящее время ответчик проживает во адрес.

Представитель третьего лица УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица Петрушин А.Д., Петрушин А.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что Петрушина ..., Петрушин ..., Петрушин ... являются собственниками (по 1/3 доли в праве каждый) квартиры ..., расположенной по адресу: адрес, адрес, на основании договора передачи квартиры от 24 июля 2006 года (Л.д.20-23).

В спорной квартире зарегистрированы: Петрушина Т.В., Петрушин А.Д., Петрушин А.Д., Русанов И.А., Петрушин Д.Н. с 28 июня 2011 года (л.д. 26).

Брак между Петрушиной Т.В. и Петрушиным Д.Н. прекращен 22 сентября 2000 года на основании совместного заявления супругов (л.д. 24).

Ответчик членом семьи собственников не является, соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между ответчиком и собственниками не заключалось.

Согласно ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. е ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, изучив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, поскольку, ответчик членом семьи собственников не является, а потому подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятию с регистрационного учета.

При этом суд отклоняет доводы представителя ответчика об оплате Петрушиным Д.Н. жилищно-коммунальных услуг, поскольку достоверных и допустимых доказательств этому не представлено, и представленные кассовые чеки о переводе денежных средств истцу таким доказательством не являются, поскольку в чеках отсутствует назначение платежа, а представитель истца данные обстоятельства оспаривал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Петрушиной ... к Петрушину ... о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Петрушина ... утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Зеленоградский районный суд адрес.

 

Судья Н.А. Большакова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

№ 2-3525/2021

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

08 ноября 2021 года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрушиной ... к Петрушину ... о признании утратившим право пользования жилым помещением,

руководствуясь ст. 193 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Петрушиной ... к Петрушину ... о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Петрушина ... утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Зеленоградский районный суд адрес.

 

Судья Н.А. Большакова

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск