Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-1037/2021

УИД № 77RS0008-02-2021-007482-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 15 сентября 2021 года

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Пинтелина И.С. при подготовке к рассмотрению в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобы Пономаренко В.В. на решение заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве * от 23 июля 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

В зеленоградский районный суд города Москвы из ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве поступили материалы дела по факту ДПТ с на решением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве * от * года, а также жалобой на вышеуказанное решение должностного лица.

Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В силу КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из представленных материалов усматривается, что жалоба Пономаренко В.В. представлена в копии, решение заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве * поступило в незаверенной копии.

Кроме того, жалоба Пономаренко В.В. адресована начальнику УГИБДД ГУ МВД по г. Москве, то есть не соответствует требованиям, предусмотренным гл. 30 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, в связи с чем, суд, в отсутствие оригинала жалобы лишен возможности рассмотреть ее по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить жалобы Пономаренко В.В. на решение заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве * от 23 июля 2021 года с материалами дела об административном правонарушении для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Пинтелина И.С.