Решение

Дело №2а-343/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре - помощнике судьи Дьяконовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России N 35 по г. Москве к Коняевой Ольге Валентиновне о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 35 по г.Москве обратилась в суд с иском к Коняевой О.В. о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за 2018 год в размере 349895 рублей и пени, ссылаясь на то, что ответчик представил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ. В связи с неоплатой налога, должнику заказным письмом было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 25.07.2019г. № 49447 за налоговый период, не исполненное на дату подачи искового заявления. Также на административного ответчика зарегистрированы недвижимые объекты налогообложения, инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов за 2017 год от 29.08.2018г. № ***, в связи с неоплатой – дополнительное требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 01.02.2019г. № 30310, не исполненное на дату подачи искового заявления. Административный истец просит взыскать с Коняевой О.В. налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ: налог за 2018г. в размере 349895 руб., пени в размере 787,26 рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог за 2017 год в размере 748 руб.

В ходе разбирательства по делу в качестве заинтересованного лица привлечено УФНС по г.Москве.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик Коняева О.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что в 2018 году продала квартиру, которая являлась ее единственным жильем, на полученные от реализации квартиры деньги, приобретены 2 однокомнатные квартиры. С 2016 года административный ответчик является пенсионером, при обращении в налоговую и оформлении декларации, ей пояснили, что заявления писать не нужно. Налоговый вычет составил 260 000 руб.

Заинтересованное лицо УФНС по г.Москве в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, мнения относительно административного иска не выразило.

Суд, руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Изучив материалы дела и представленные суду доказательства, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 13 НК РФ к федеральным налогам и сборам, в том числе относится налог на доходы физических лиц.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 25.04.2019 года Коняева О.В. подала декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, в соответствии с которой сумма подлежащего уплате налога составила 349 895 рублей (л.д. 15-21).

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом Коняевой О.В. было направлено требование об уплате налога N *** от 25.07.2019 года (л.д.22).

Однако обязанность по уплате указанного налога до настоящего времени Коняевой О.В. не исполнена.

28 февраля 2020 года определением мирового судьи судебного участка N 4 района Старое Крюково г.Москвы был отменен судебный приказ от 27.01.2020г. по заявлению Коняевой О.В. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2018 год, пени, налога на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2017 год (л.д. 8).

В соответствии с Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно и Налогового кодекса РФ налогоплательщики, указанные в , самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном настоящего Кодекса.

Налогоплательщики, указанные в , обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Согласно Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляет собой заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налогового кодекса РФ установлено, что общая сумма налога, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Кроме того, согласно Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

При определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц в соответствии с пунктом 3 статьи 210 Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в соответствии со статьей 220 Кодекса.

Подпункт 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса предусматривает, что налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство, либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.

Таким образом, доходы пенсионера - налогового резидента РФ от продажи квартиры облагаются НДФЛ по ставке 13%. Однако при определенных условиях они могут быть освобождены от обложения НДФЛ согласно НК РФ либо уменьшены на величину имущественного налогового вычета согласно ст. 220 НК РФ или на сумму расходов, фактически понесенных при приобретении проданной недвижимости, а в отдельных случаях - и на другие расходы. Доказательств освобождения от обложения НДФЛ административного ответчика суду не представлено, налоговый вычет со слов Коняевой Е.В. ею был получен.

Разрешая спор, суд, проверив соблюдение налоговым органом порядка обращения в суд, процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующую обращению в суд и, установив, что административным ответчиком обязательства по уплате налога на имущество физических лиц не исполнены, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в данной части.

Налог на имущество физических лиц (далее - налог) является местным налогом и зачисляется в местный бюджет по месту нахождения объекта налогообложения. Налог исчисляется в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со НК РФ (в том числе жилой дом, квартира, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение), независимо от возраста указанных лиц.

В соответствии со НК РФ налоговая льгота по налогу предоставляется, в том числе пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным , а также лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.

Для предоставления налоговой льготы налогоплательщик вправе представить в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении льготы, а также документы, подтверждающие его право на налоговую льготу.

В соответствии с НК РФ в случае, если налогоплательщик, относящийся к льготным категориям граждан и имеющий право на налоговую льготу, не представил в налоговый орган заявление о предоставлении налоговой льготы или не сообщил об отказе от применения налоговой льготы, налоговая льгота предоставляется на основании сведений, полученных налоговым органом в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, положения ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 6706,82 руб.

Руководствуясь ст.ст.114,156,175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России N 35 по г. Москве Коняевой Ольге Валентиновне о взыскании недоимки по налогам, пени, - удовлетворить частично.

Взыскать с Коняевой Ольги Валентиновны, ИНН *** в пользу ИФНС № 35 по г.Москве недоимку по налогу на физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 ГНК РФ: налог за 2018 год в размере 349895 руб., пени в размере 787,26 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Коняевой Ольги Валентиновны в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 6706 руб. 82 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Ю.Пшеницина

Решение изготовлено в окончательной форме 30 декабря 2020 года.