Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Латышева О.А. № 10-6870/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 16 апреля 2020 г.

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Трубниковой А.А.,

при помощнике судьи Бахвалове М.А.

с участием прокурора Макаровой Н.Н.

защитника – адвоката Гуреевой С.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Демина А.В.

на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2019 года, которым удовлетворено представление начальника филиала № ** ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в отношении

Демина А. В., ранее судимого, осужденного

10 октября 2018 г. Зеленоградским районным судом г. Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Палехского районного суда Ивановской области от 21.08.2019 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Демину А.В. наказанием в виде исправительных работ на срок 09 месяцев и 18 дней с удержанием ежемесячно 5% заработка;

- которым наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 02 месяца и 05 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок отбытия наказания исчислен с 10 декабря 2019 г.; Демин А.В. взят под стражу в зале суда 10.12.2019 г.

После доклада председательствующего, выслушав выступления защитника адвоката Гурееву С.А., полностью поддержавшей доводы апелляционной жалобы, а также прокурора Макарову Н.Н., просившую об оставлении без изменения судебное решение, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ :

Демин осужден 10 октября 2018 г. приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

21 августа 2019 г. по постановлению Палехского районного суда Ивановской области Демину заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 09 месяцев и 18 дней с удержанием ежемесячно 5% заработка в доход государства и с зачетом времени содержания в исправительной колонии до его фактического освобождения в соответствии со ст. 72 УК РФ.

10 декабря 2019 г. постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы удовлетворено ходатайство начальника филиала № ** ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о замене Демину наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, в связи с уклонением его от отбывания наказания, и он направлен в исправительную колонию строгого режима на срок 2 месяца 05 дней с учетом времени фактически неотбытого наказания в виде исправительных работ на день принятия судом решения - 6 месяцев 16 дней.

В апелляционной жалобе осужденный Демин, не оспаривая обоснованность судебного решения о замене ему наказания, просит изменить судебное постановление в части назначения ему судом исправительного учреждения строгого режима, определив отбывание им наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции, не находит оснований для отмены постановления суда.

Принимая решение об удовлетворении представления начальника филиала № ** УИИ УФСИН России по Москве суд правомерно указал в своем решении, что Демину разъяснялись условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, а также последствия уклонения от их отбывания.

Суд, исходя из представленных материалов, также учитывал, что осужденный Демин не являлся по месту работы, определенному надзирающим инспектором, в том числе без уважительных причин, в связи с чем был уволен, тем самым систематически уклонился от отбывания наказания.

Разрешая ходатайство УИИ, судом были приняты во внимание указанные обстоятельства, а также все данные о личности осужденного, его семейное положение и состояние здоровья. Срок оставшейся части наказания судом исчислен правильно, исходя из фактически отбытого им срока наказания.

Доводы Демина о замене ему режима исправительного учреждения на более мягкий не основаны на требованиях закона и противоречит представленным материалам, в том числе приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 10.10.2018 г., которым он был осужден к наказанию с отбыванием в исправительной колонии строгого режима по основаниям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Каких-либо оснований для изменения Демину вида исправительного учреждения суд апелляционной инстанции не находит. В настоящее время Демин из мест лишения свободы освобожден по отбытии срока.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено, постановление судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 397, 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ :

Постановление судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2019 г. в отношении Демина А.В. – оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам Главы 47-1 УПК РФ.

Председательствующий