Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0036/2018 | Зеленоградский районный суд
Дело № 5-36/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 января 2018 года г.Москва
Федеральный судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шелкошвейн Е.В., рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
КамневаДА, ***** года рождения, уроженца *****, гражданина *****, имеющего среднее образование, официального места работы не имеющего, зарегистрированного по адресу: *****, фактически проживающего по адресу: *****, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Камнев Д.А., 15.01.2018 года, примерно в 09 часов 45 минут, находясь у корп. ***** ***** совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выполняющих служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, гр.Камнев Д.А. отказывался проследовать в ОМВД для составления административного материала и прохождения медицинского освидетельствования, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции.
Камнев Д.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не признал, пояснив, что утром 15 января 2018г., будучи с остаточными признаками алкогольного опьянения, проходил мимо корпуса ***** «*****» г. *****, где был остановлен сотрудниками полиции. Сотрудники полиции потребовали предъявить документы, пройти в машину и проехать в отделение полиции, что он и сделал. По дороге, сотрудники полиции пытались склонить его к даче взятки, остановили машину около отделения СБ России, намекая на возможность передать им деньги. В отделении наркологии он (Камнев Д.А.) попросил измерить артериальное давление, на что врач отказал ему в этом, тогда он (Камнев Д.А.) отказался проходить освидетельствование. Никого при этом он не оскорблял, не унижал и ничьим действиям не противодействовал. В отделе полиции, один из доставлявших его сотрудников, сорвал с него крест, висевший на шнурке на теле, оскорблял его, плевал ему в лицо и унижал. Сам он (Камнев Д.А.) при этом в конфликт не вступал, никого не оскорблял, ничьим действиям не противодействовал.
Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно и Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Камнева Д.А. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
-протоколом о привлечении Камнева Д.А. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором подробно изложено существо правонарушения; протокол составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют КоАП РФ, права, предусмотренные КоАП РФ и Конституции РФ, ему разъяснены под роспись, следовательно, полагать о нарушении его права на защиту на стадии возбуждения дела об административном правонарушении оснований не имеется (л.д.1);
-рапортами сотрудников ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы С***** П.Н. и П***** Д.А. о том, что при несении службы примерно в 09 ч. 45 мин. у корп. *****г. *****, был задержан гражданин Камнев ДА *****г.р., зарегистрированный *****., который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, запах изо-рта алкоголя). После чего гражданину было предъявлено законное требование проследовать в ОМВД для составления административного материала и прохождения медицинского освидетельствования. На что гр. Камнев Д.А. ответил отказом, начал выражаться нецензурной бранью в их адрес, угрожал проблемами по службе, размахивал руками, вел себя агрессивно. После чего гр. Камнева Д.А., доставили в ОМВД для дальнейшего разбирательства. В наркологическом диспансере № 10, гр. Камнев отказался от прохождения медицинского освидетельствования, вел себя вызывающе, пытался закурить в помещении, на законные требования прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, в присутствии граждан выражался безадресно нецензурной бранью. По пути следования в ОМВД, гр. Камнев Д.А. пытался спровоцировать драку в служебном автомобиле, после того как служебный автомобиль был остановлен гр. Камнев Д.А. попытался открыть дверь и убежать, после чего к данному гражданину согласно ст. 21 ФЗ «О полиции», были применены спец. средства (наручники), после чего Камнев Д.А. был доставлен в ОМВД (л.д.2-3)
-рапортом сотрудника ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы В*****Ю.В. о том, что 15.01.2018 года в 09:55 в дежурную часть ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы был доставлен гражданин Камнев ДА *****г.р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП — нахождение в состоянии опьянения в общественном месте. Гр.Камнев Д.А. имел все признаки нахождения в состоянии опьянения, а именно характерный запах алкоголя из рта, шаткая походка, не ориентировался на местности., агрессивен, нецензурно выражался. Гр. Камнев Д.А. был направлен в НД № 10 г. Зеленограда для прохождения медицинского освидетельствования, но гр.Камнев Д.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.4);
-протоколом об административном задержании Камнева Д.А.(л.д.5);
-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15 января 2018 года (л.д.6);
-объяснениями очевидцев Тыркина Э.А. и Ганчарик С.А. (л.д.7,8);
-карточкой о привлечении Камнева Д.А к административной ответственности (л.д.10);
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-*****.
Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Полагаю возможным при установлении вины Камнева Д.А. принять во внимание рапорты должностных лиц ГУ МВД РФ по Москве, поскольку сведения, изложенные ими в рапортах, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении, иными процессуальными актами. Оснований для оговора Камнева Д.А. у указанных сотрудников полиции судом не установлено.
Рапорты отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам КоАП РФ, и содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, составивших рапорты о том, что Камнев Д.А., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, отказывался сначала проследовать в отдел полиции для составления административного материала, вызывающе вел себя, в дальнейшем отказывался проходить медицинское освидетельствование, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования прекратить незаконные действия не реагировал, - материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного Камневым Д.А. административного правонарушения.
В силу положений КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Камнева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, а довод о том, что Камнев Д.А. не нарушал общественный порядок, а полицейские фактически вымогали у него деньги за не составление административного материала, опровергается изложенными выше доказательствами.
Никаких неустранимых сомнений, которые должны бы трактоваться в пользу Камнева Д.А. материалы дела не содержат.
Считаю вину Камнева Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью установленной и доказанной.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с РФ.
В соответствии с КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, официального источника дохода, позволяющего произвести оплату штрафа не имеет, суд считает необходимым назначить Камневу Д.А. наказание в виде административного ареста в пределах срока, установленного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Камнева ДА виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 16 января 2018 года. В срок административного ареста входит срок административного задержания с 15 января 2018 года с 09 часов 55 минут по 16 января 2018 г. в 11 часов 30 минут.
Исполнение настоящего постановления в части административного наказания поручить начальнику ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.
Судья: Е.В.Шелкошвейн