Приговор

Дело №1-124/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Хижаловой П.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Кузьмина И.В.,

защитника Хромова Р.М., представившего удостоверение № * и ордер №* г ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алешкова А.А., *, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Алешков А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Алешков А.А. 18 декабря 2016 года, примерно в 23 часа 30 минут, находясь на лестничной клетке между *-м и *-м этажами *-го подъезда корпуса * г. *, у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — *, массой 0,06 г, то есть в значительном размере, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе. После чего, в тот же день, 18 декабря 2016 года, в продолжении своего преступного умысла, спустя 20 минут, то есть в 23 часа 50 минут, он (Алешков А.А.) находясь во *-м подъезде корпуса * г. *, у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства *, массой 0,92 г, то есть в значительном размере, которые незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил при себе вплоть до 18 часов 20 минут 19.12.2016 года, когда находясь на лестничной клетке между *-м и *-м этажами *-го подъезда корпуса * г. *, был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД * а вышеуказанные вещества: одно из которых, согласно заключения химической экспертизы № ** года содержит в своем составе наркотическое средство - *, общей массой 0,06 г, то есть в значительном размере, второе - согласно заключению химической экспертизы № ** года содержит в своем составе наркотические средства — *, массой 0,92 г, то есть в значительном размере, были у него (Алешкова) изъяты сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 31 минуту того же дня, в ходе личного досмотра, проведенного на лестничной клетке между *-м и *-м этажами *-го подъезда корпуса * г.*.

Подсудимый Алешков А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Хромов Р.М. поддержал заявленное ходатайство подсудимого Алешкова А.А. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кузьмин И.В. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это не противоречит действующему законодательству.

Проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Алешкова А.А. в совершении незаконного, без цели сбыта, приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Алешкову А.А. была проведена * экспертиза (л.д.96-98), заключением которой № * установлено, что Алешков А.А. *.

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого Алешкова А.А., его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого Алешкову А.А. деяния, подсудимый был вменяемым и являлся субъектом инкриминируемого ему преступления.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности Алешкова А.А., который не судим, привлекался к административной ответственности, *, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, осуществляет трудовую деятельность, положительно характеризуется в быту и по месту работы.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «*» ч.1 ст. 61 УК РФ суд *, а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины подсудимым, его раскаяние в зале суда, желание встать на путь исправления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Алешкова А.А., *, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд, считает возможным исправление и перевоспитание Алешкова А.А. без изоляции от общества, и назначает наказание в рамках санкции ст.228 ч.1 УК РФ, в виде исправительных работ в порядке ст.50 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, которое, по мнению суда, в полной мере будет содействовать его исправлению.

Оснований для применения к Алешкову А.А. положений ст.ст.64,73 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, суд усматривает основания для применения положений УК РФ, о необходимости которой указано в заключении экспертов №340-6 от 01.03.2017, так как возложение на осужденного обязанности по прохождению лечения от наркомании, медицинской и социальной адаптации, возможно лишь при назначении ему в качестве основного наказания за совершенное преступление: штрафа, лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — *, массой 0,92 г.; сверток, в котором находилось вещество содержащее в своем составе наркотическое средство *, массой 0,06 г., находящиеся в * - следует уничтожить. Сотовый телефон «*» IMEI: * с установленной в нем сим-картой сотового оператора «*» и сотовый телефон «*» IMEI: * с установленной в нем сим-картой сотового оператора «*», находящиеся при материалах уголовного дела, следует вернуть по принадлежности Алешкову А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Алешкова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

Возложить на Алешкова А.А. обязанность * УК РФ.

Меру пресечения осужденному Алешкову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу, в последующем - отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — *, массой 0,92 г.; сверток, в котором находилось вещество содержащее в своем составе наркотическое средство *, массой 0,06 г. - уничтожить.

Сотовый телефон «*» IMEI: * с установленной в нем сим-картой сотового оператора «*» и сотовый телефон «*» IMEI: * с установленной в нем сим-картой сотового оператора «*» - вернуть по принадлежности Алешкову А.А., в случае невостребованности в течение года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесс

Федеральный судья: Е.В. Шелкошвейн