Определение о прекращении производства по делу

Дело№ 2-****/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А., при секретаре Комаровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носовой НСк Бюро №8 -филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» об установлении факта нуждаемости в ортопедической обуви и включении ее в перечень ТСР и услуг по реабилитации ИПРА, признании незаконным решения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Носова НС. обратилась в Зеленоградский районный суд г.Москвы к Бюро №8 -филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» с иском, с учетом его уточнения в процессе рассмотрения дела, об установлении факта нуждаемости в ортопедической обуви и включении ее в перечень ТСР и услуг по реабилитации ИПРА, признании незаконным решения, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что является инвалидом **** группы, в **** году на основании рекомендации врача-ортопеда к акту освидетельствования, в ИПРИ ****были внесены сведения о нуждаемости истца в ТСР, а именно в летней и зимней сложной ортопедической обуви, бессрочно. Последние **** года истец бесплатно получала указанную обувь. Вместе с тем, в **** году при получении **** группы инвалидности, истцу выдали новую ИРП, в которую ортопедическая обувь включена не была. Вместе с тем, в досудебном порядке решить данный вопрос не удалось, поскольку ответчик отказал ей в выдаче нового ИПР; ответчик отказал ей во включение в ИПР сложной ортопедической обуви, ссылаясь на то, что показаний для обеспечения указанной обувью у истца не выявлено. Истец просила: установить факт нуждаемости истца в сложной летней и зимней ортопедической обуви; обязать Бюро №8 филиала ФКУ «ГБ МСЭ» по г.Москве Минтруда России включить в ИПРА в перечень TCP и услуг по реабилитации необходимую истцу сложную летнюю и зимнюю ортопедическую обувь и индивидуальные вкладные коррекционные элементы (стельки); признать незаконным решение Бюро №8 филиала ФКУ «ГБ МСЭ» по г.Москве Минтруда России об отказе во внесении в перечень TCP и услуг по реабилитации в ИПРА сложной ортопедической обуви; взыскать с Бюро №8 филиала ФКУ «ГБ МСЭ» по г.Москве Минтруда России моральный вред в размере ****рублей.

В судебном заседании от истца Носовой НС. и представителя административного ответчика Маркина МО. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, поскольку они пришли к соглашению относительно предмета спора.

Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны сторонами, приобщены в дело.

Согласно условиям мирового соглашения, настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется: разработать новую индивидуальную программу реабилитации или абилитации инвалида Носовой НС. и вписать в нее техническое средство реабилитации ортопедическую обувь: «****» и «****».

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.220,221 ГПК РФ, судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд, полагает возможным утвердить мировое соглашение, на достигнутых сторонами условиях, поскольку утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересны других лиц. Производство по гражданскому делу подлежит прекращению, последствия прекращения гражданского дела сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Носовой НС к ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» в лице представителя Маркина МО., о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

- Разработать новую индивидуальную программу реабилитации или абилитации инвалида Носовой НС. и вписать в нее техническое средство реабилитации ортопедическую обувь: «****» и «****».

Производство по гражданскому делу № 2-****/2017 по иску Носовой НС к Бюро №8 -филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» об установлении факта нуждаемости в ортопедической обуви и включении ее в перечень ТСР и услуг по реабилитации ИПРА, признании незаконным решения, компенсации морального вреда, прекратить.

В течение 15 дней на определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд.

Судья Романовская А.А.