Мотивированное решение

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Билян В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1965/16 по иску Зайцева ***к Зайцевой ***, Зайцеву ***, Зайцеву ***о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая в обоснование заявленных требований, что Зайцев С.Н. является собственником квартиры № ***, расположенной по адресу: ***на основании договора передачи от ***года. В указанной квартире, помимо него, ***, также зарегистрированы ответчики Зайцев П.Ю., с ***года, Зайцев Ю.Н. с ***года, Зайцева Н.И. с ***года, ***. Ответчики никогда не проживали в указанном жилом помещении. Регистрация ответчиков в квартире ограничивает права владения, пользования и распоряжения собственника – Зайцева С.Н. в отношении квартиры. На основании изложенного истец просил признать ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя по доверенности Карманова С.Н., который исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представили.

При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица УФМС России по г.Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что Зайцев С.Н. является собственником квартиры № ***, расположенной по адресу: ***на основании договора передачи от ***года. В указанной квартире, помимо него, ***, также зарегистрированы ответчики Зайцев П.Ю., с *** года, Зайцев Ю.Н. с ***года, Зайцева Н.И. с ***года, ***.

Согласно исковому заявлению ответчики в квартире не проживают, обратного материалы дела не содержат.

Согласно выписке из домовой книги ответчики Зайцев П.Ю., Зайцев Ю.Н., Зайцева Н.И. зарегистрированы в спорном жилом помещении на основании заявления собственника Зайцева С.Н. *** была зарегистрирована на основании заявления отца Зайцева Ю.Н.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с п. 3 ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно положениям , , , СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями; родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей; обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

ГК РФ предусматривает, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

По смыслу приведенных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

Несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, в отношении которой обладают правом пользования их родители, то есть право пользования несовершеннолетними детьми жилыми помещениями производно от права пользования данными помещениями их родителей.

Учитывая, что право пользования жилым помещением *** в силу закона производно от прав родителя Зайцева Ю.Н., который подлежат признанию не приобретшими право пользования спорным жилым помещением, поскольку в квартире Зайцев Ю.Н. не проживает, за *** не может быть сохранено право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу.

При таких обстоятельствах, изучив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, поскольку, ответчики фактически в спорной квартире не проживают, членами семьи собственника не являются, доказательств обратного суду не представлено, а потому в соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ подлежат признанию не приобретшими право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета.

Судебное постановление, разрешающее по существу спор о праве на жилое помещение, в частности, о прекращении права пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайцева ***к Зайцевой ***, Зайцеву ***, Зайцеву ***о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Зайцеву ***, Зайцева ***, ***, Зайцева ***не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия Зайцевой ***, Зайцева ***, ***Зайцева ***с регистрационного учета по адресу: ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Судья