Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0008-02-2022-000623-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-100/2022 по административному исковому заявлению ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к начальнику ОСП по Зел АО УФССП России по г.Москве Радионову Д.Е. ГУ ФССП России по г.Москве о признании незаконным бездействия, возложения обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с административным иском к начальнику ОСП по Зел АО УФССП России по г.Москве Радионову Д.Е. ГУ ФССП России по г.Москве о признании незаконным бездействия, возложения обязанности, в котором просил признать бездействие начальника отдела — старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Зеленоградскому административному округу Радионова Дениса Евгеньевича незаконным в части длительного не возбуждения исполнительного производства; обязать начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Зеленоградскому административному округу Радионова Дениса Евгеньевича возбудить исполнительное производство на основании дубликата исполнительного документа *** № *** в отношении должника *** .

Административный истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, направил заявление, в котором просил о прекращении производства по делу ввиду отказа от административного иска ввиду возбуждения исполнительного производства. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Административный ответчик начальник ОСП по ЗелАО УФССП России по г.Москве, административный соответчик ГУ ФССП России по г.Москве в судебное заседание не явились, извещены.

Заинтересованные лица Лазарев М.А., старший судебный пристав ОСП по ЗелАО УФССП России по Москве Перина О.Н., ОСП по ЗелАО УФССП России по г.Москве, в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца отказ от административного иска.

Производство по административному делу №2а-100/2022 по административному исковому заявлению ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к начальнику ОСП по Зел АО УФССП России по г.Москве Радионову Д.Е. ГУ ФССП России по г.Москве о признании незаконным бездействия, возложения обязанности - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Михайлова И.А.