Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.

при секретаре судебного заседания Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Алексановой М.В. – Климанова Д.Ю. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-201/2021 по иску Федуловой ... к Алексановой ... о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании записи о государственной регистрации права недействительной, взыскании судебных расходов, по иску Алексановой ... к Федуловой ... о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ответчика Алексановой М.В. – Климанов Д.Ю. обратился в суд заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены судом в установленном законом порядке.

Суд определил рассмотреть заявление об отмене обеспечительных мер в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 144 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, заявление об отмене обеспечительных мер, приходит к следующему.

Судом установлено, что определением Зеленоградского районного суда адрес от 30 декабря 2020 года в целях обеспечения иска наложен запрет Управлению Росреестра по адрес совершать регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером ....

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 23.06.2021 года по гражданскому делу № 2-201/2022 исковые требования Федуловой ... к Алексановой ... о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании записи о государственной регистрации права недействительной, взыскании судебных расходов – оставлены без удовлетворения, исковые требования Алексановой ... к Федуловой ... о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2021 года решение Зеленоградского районного суда адрес от 23 июня 2021 года оставлено без изменений, апелляционная жалоба Федуловой Э.Н. – без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст.139, 140 ГПК РФ суд или судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что обстоятельства необходимости наложения обеспечительных мер отпали, суд приходит к выводу, что в настоящее время оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется, в связи с чем, они подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением от 30 декабря 2020 года, в виде запрета Управлению Росреестра по адрес совершать регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером ....

Настоящее определение является основанием для снятия запрета Управлению Росреестра по адрес совершать регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером ....

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд адрес.

Судья Н.А. Большакова