Постановление о назначении административного наказания

№ 5-186/2022

УИД 77RS0008-02-2022-000376-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва ... года

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Пинтелина И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

Трондина ..., ... года рождения, уроженца и гражданина адрес,

УСТАНОВИЛ:

... года в 14 часов 40 минут по адресу: г. Москва, адрес, выявлен гражданин Республики Узбекистан Трондин Э.Э. который не имел при себе документов (паспорт и миграционная карта), требуемых в соответствии со ст.ст.2, 10 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Трондин Э.Э. пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, признал полностью, указав, что близких родственников – граждан РФ не имеет.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... от ... года, рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы от 17 января 2021 года; рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы от ... года, объяснениями Трондина Э.Э. от ... года, справкой ЦБДУИГ, а также иными материалами административного дела.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Также соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности – Трондин Э.Э. ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись (оборот л.д.1).

Исследовав материалы административного дела, выслушав Трондина Э.Э., суд приходит к выводу о том, что Трондин Э.Э. не имел при себе документов (паспорт и миграционная карта), требуемых в соответствии со ст.ст.2, 10 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Трондина Э.Э. и квалифицирует его действия по части 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, так как он (Трондин Э.Э.) не имел при себе документов (паспорт и миграционная карта), требуемых в соответствии со ст.ст.2, 10 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Смягчающими административную ответственность Трондина Э.Э. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание им вины и раскаянье в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Трондина Э.Э., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности Трондина Э.Э., обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, и отсутствие отягчающих, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10,18.8, 29.9-29.11, 32.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Узбекистан Трондина ..., ... года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Поместить и содержать Трондина Э.Э. в ЦВСИГ УФМС России по г. Москве до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, исполнение постановления возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению ГУФССП РФ по г.Москве.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет: Ф...

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московском городском суде.

Судья Пинтелина И.С.