Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

Дело № 12-1254/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 12-1254/2021

УИД 77RS0008-02-2021-009999-84

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

09 декабря 2021 года г.Москва

 

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Латышева О.А., проверив при назначении к слушанию жалобу Соколовой Анны Владимировны на постановление старшего инспектора (контролера) 6 отдела УКПП НГПТ ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» №... от 19.10.2021 года и решение заместителя начальника 6 отдела УКПП НГПТ ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» фио от 18.11.2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора (контролера) 6 отдела УКПП НГПТ ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» №... от 19.10.2021 года Соколова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Решением заместителя начальника 6 отдела УКПП НГПТ ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» фио от 18.11.2021 года постановление о назначении административного наказания оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением и решением должностных лиц, Соколова А.В. обжаловала его в Зеленоградский районный суд г.Москвы.

Как следует из п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Поскольку в постановлении по делу об административном правонарушении местом совершения правонарушения указан адрес: адрес, жалоба подсудна Мещанскому районному суду г.Москвы, юрисдикция которого распространяется на указанную территорию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, ч.3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Соколовой Анны Владимировны на постановление старшего инспектора (контролера) 6 отдела УКПП НГПТ ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» №... от 19.10.2021 года и решение заместителя начальника 6 отдела УКПП НГПТ ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» фио от 18.11.2021 года направить по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы. (адрес)

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Судья О.А.Латышева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск