Определение об оставлении заявления без рассмотрения

2-3534/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2021 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи С.А. Трефилова,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3534/2021 по иску ПАО Банк ВТБ к Редичкину Максиму Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратился в Зеленоградский районный суд с иском к Редичкину М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 18 апреля 2016 года, заключенному между ОАО АКБ Банк Москвы и Винник С.М., умершей 26.09.2017 года, в размере 801316 руб. 42 коп. Истец, считая ответчика наследником умершей, просил взыскать с него задолженность наряду с возмещением расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик Редичкин М.М. будучи извещенным, в судебное заседание не явился, его представитель Ведута А.В. возражал против иска, ссылаясь на необходимость взыскания задолженности с ООО «СК «ВТБ Страхование» (правопреемника АО «Страховая группа МСК»).

Как установлено судом, представитель истца дважды 03 и 14 декабря 2021 года не явился в судебные заседания, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, исковые требования не уточнил, позицию относительно возражений ответчика и представленных им документов не выразил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ПАО Банк ВТБ к Редичкину Максиму Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья С.А.Трефилов