Постановление о прекращении производства по делу

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры

уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

03.11.2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Требухиной А.А.,

с участием пом. прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Замай А.П.,

обвиняемой Рыжаковой Л.Н.,

защитника – адвоката Пронина Н.Ю., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении обвиняемой

Рыжаковой Ларисы Николаевны, **********

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Рыжакова Л.Н. обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Рыжакова Л.Н. * года в период с * до * час., действуя по предварительному сговору и в группе с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похитила из торгового зала магазина «**» **», расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп** следующие продукты: масло *** 380 гр. в количестве 2 упаковок по цене 54,05 руб., на общую сумму 108,10 руб.; пельмени «**» весом 700 гр. в количестве 2 упаковок по цене 204,51 руб., на общую сумму 409,02 руб.; котлеты «***» 400 гр. в количестве 2 упаковок по цене 34,90 руб., на общую сумму 69,80 руб.; шоколад «***» с цельным фундуком в количестве 30 штук по цене 58,17 руб., на общую сумму 1.745,10 руб. С похищенными продуктами, она (Рыжакова) вместе с соучастником с места преступления скрылись, причинив ***» материальный ущерб на сумму 2.332,02 руб.

29.10.2021 года в Зеленоградский районный суд г.Москвы поступило уголовное дело в отношении Рыжаковой Л.Н. с постановлением следователя СО ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы Шаталовой М.И. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованное с руководителем следственного органа.

В обоснование заявленного ходатайства следователь указывает, что Рыжакова Л.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб потерпевшей организации возместила полностью.

Прокурор Замай А.П. поддержала заявленное следователем ходатайство в полном объеме, просила прекратить уголовное дело в отношении Рыжаковой Л.Н., назначить ей судебный штраф, размер которого определить с учётом материального положения подсудимой.

Представитель потерпевшего **» И*Д.В. в ходе предварительного следствия также ходатайствовал о прекращении уголовного дела, указав, что причиненный организации ущерб был возмещен Рыжаковой Л.Н. в полном объеме.

Подсудимая Рыжакова Л.Н. в судебном заседании выразила свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением ей судебного штрафа, указывая, что вину в совершенном преступлении она признала полностью, в содеянном раскаялась, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.2 УПК РФ ей понятны.

Защитник Пронин Н.Ю., поддерживая позицию своей подзащитной, просил уголовное дело в отношении Рыжаковой Л.Н. прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ. С учётом материального положения Рыжаковой Л.Н., которая является инвалидом 3 группы, просил назначить судебный штраф в минимальном размере.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Исходя из смысла положений УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб либо иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изучении представленных материалов в судебном заседании при рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что выдвинутое в отношении Рыжаковой Л.Н. обвинение в совершении преступления средней тяжести обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изучении личности подсудимой судом установлено, что Рыжакова Л.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, заявила суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия давала правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, в настоящее время является инвалидом третей группы, не работает. Материальный вред потерпевшей организации подсудимой был возмещен в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Выслушав мнение участников процесса, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимой Рыжаковой Л.Н., суд приходит к выводу о возможности освобождения подсудимой от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Решая вопрос о размере и сроке уплаты судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Рыжаковой Л.Н. ****

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4 УК РФ; ст. 25.1; 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Рыжакову Ларису Николаевну освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратив в отношении неё уголовное дело. Назначить Рыжаковой Л.Н. в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 5.000 (пять тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа до 15 декабря 2021 года.

Разъяснить Рыжаковой Л.Н. положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Рыжаковой Л.Н. о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: диск с записью хранить при деле.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Счет УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве:

****

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы Рыжакова Л.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.