Приговор

дело № 1-415/2019



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19.11.2019 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Быстровой А.Е.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Кузьмина И.В.,

подсудимых: Сергеева Р.С., Зотова К.П., Сергеева С.С., Сарапуловой И.Н.,

защитников: адвоката АК-2 Межрайонной коллегии адвокатов Кашинцевой Е.Ю., представившей удостоверение № 16706 и ордер № 88 от 15.10.2019 года; адвоката АК АП Калужской области Мучкина А.П., представившего удостоверение № 549 и ордер № 793 от 15.01.2019 года; адвоката АК-8 МКА «Защита» Хромова Р.М., представившего удостоверение № 5225 и ордер № 972/8 от 11.10.2019 года; адвоката МКА «Гарантия» Лаврова В.В., представившего удостоверение № 2954 и ордер № 033 от 11.10.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сергеева Романа Сергеевича, *****,

-обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ; одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ; двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

Зотова Кирилла Павловича, **** из мест лишения свободы 13.10.2011 года по отбытию срока наказания,

-обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Сергеева Сергея Сергеевича, ****,

-обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ; трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

Сарапуловой Ирины Николаевны, ****,

-обвиняемой в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ; одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

1. Сергеев Р.С., Сергеев С.С., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Сергеев Р.С., Сергеев С.С. и Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя по предварительному сговору и в группе, путём обмана похитили принадлежавшие К.Н.П. денежные средства. При этом Сергеев С.С., действуя согласно отведенной ему роли и во исполнение общего преступного умысла, 22.05.2017 года примерно в 11.28 час., находясь в неустановленном месте на территории Калужской области, произвел телефонный звонок на абонентский номер телефона ****, установленный в расположенной по адресу: *** квартире К.Н.П., 09.12.1938 года рождения, в ходе телефонного разговора с которой, представившись ее сыном ***., ****, сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о своём задержании за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, разъяснил ей негативные правовые последствия, связанные с привлечением к уголовной ответственности, а также убедил Козлову Н.П. в возможности своего освобождения при условии передачи сотрудникам полиции денежных средств в сумме 200.000 рублей. Далее Сергеев Р.С., выполняя свою преступную роль, в подтверждение разыгранной Сергеевым С.С. сцены, взяв у соучастника телефонную трубку и представившись следователем С.В.П., сообщил потерпевшей, что ее сын задержан за хранение и распространение наркотических средств, и что ему грозит наказание от 15 до 20 лет лишения свободы, после чего убедил К.Н.П. в якобы имевшейся возможности освобождения ее сына от уголовной ответственности при условии передачи ему (следователю) денежных средств в сумме 200.000 рублей. Будучи обманута подсудимыми, К.Н.П. дала свое согласие на передачу им денег, и, действуя по указанию Сергеева Р.С., с требуемыми денежными средствами в сумме 200.000 рублей проследовала к ****, где согласно указаниям Сергеева Р.С. ожидала неустановленного курьера-таксиста с целью передачи ему денежных средств.

В то же время лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном месте, путем телефонных переговоров посредством мобильной связи дал указание неустановленному курьеру-таксисту, неосведомленному о преступных намерениях подсудимых, о необходимости проследовать к ****, получить от находившейся там Козловой Н.П. денежные средства в сумме 200.000 рублей, после чего в соответствии с указаниями Сергеева Р.С. доставить деньги в неустановленное место на территории г.Москвы и передать осуществлявшей роль курьера Сарапуловой И.Н.

В тот же день, 22.05.2017 года примерно в 11.49 час., неустановленный курьер-таксист, неосведомленный о преступных намерениях подсудимых, проследовал к ****, где встретившись с потерпевшей, позвонил по мобильному телефону Сергееву Р.С., который в ходе телефонного разговора с Козловой Н.П. подтвердил требование о необходимости передачи данному курьеру-таксисту денежных средств в сумме 200.000 рублей. Получив от потерпевшей деньги в сумме 200.000 рублей, курьер-таксист доставил их в назначенное лицом, дело в отношении которого выделены в отдельное производство, место на территории г.Москвы, где действовавшая согласно отведенной ей роли Сарапулова И.Н. приняла указанные денежные средства.

Таким образом, Сергеев С.С., Сергеев Р.С. и Сарапулова И.Н. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежавшие Козловой Н.П. денежные средства в сумме 200.000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму. ( ч.2 ст.159 УК РФ)

2. Сергеев Р.С., Сергеев С.С. и Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Сергеев Р.С., Сергеев С.С. и Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по предварительному сговору и в группе, путём обмана похитили принадлежавшие С.Л.М. денежные средства. При этом Сергеев С.С., действуя согласно отведенной ему роли и во исполнение общего преступного умысла, 10.08.2017 года примерно в 12.11 час., находясь в неустановленном месте на территории Калужской области, произвел телефонный звонок на абонентский номер телефона ***, установленный в расположенной по адресу: **** квартире С.В.В., **** года рождения, и С.Л.М., ***** года рождения, в ходе телефонного разговора с которыми, представившись их внуком Д.А.П., **** года рождения, сообщил потерпевшим заведомо ложную информацию о своём задержании за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, разъяснил негативные правовые последствия, связанные с привлечением к уголовной ответственности, а также убедил Соколова В.В. в возможности своего освобождения при условии передачи сотрудникам полиции денежных средств в сумме 400.000 рублей. Далее Сергеев Р.С., выполняя свою преступную роль, в подтверждение разыгранной Сергеевым С.С. сцены, взяв у соучастника телефонную трубку и представившись следователем Е.А.И., сообщил Соколову В.В., что его внук задержан за хранение и распространение наркотических средств, и что ему грозит наказание от 15 до 20 лет лишения свободы, после чего убедил С.В.В. в якобы имевшейся возможности освобождения его внука от уголовной ответственности при условии передачи ему (следователю) денежных средств в сумме 400.000 рублей. Будучи обманут подсудимыми, Соколов В.В. дал свое согласие на передачу им денег, и, действуя по указанию Сергеева Р.С. передал требуемую сумму денег своей супруге С.Л.М., которая с денежными средствами в сумме 400.000 рублей проследовала к ****, где согласно указаниям Сергеева Р.С. ожидала курьера-таксиста Ф.М.А. с целью передачи ей денежных средств.

В то же время лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном месте, путем телефонных переговоров посредством мобильной связи дал указание курьеру-таксисту Фроловой М.А., неосведомленной о преступных намерениях подсудимых, о необходимости проследовать к ****, получить от находившейся там Соколовой Л.М. денежные средства в сумме 400.000 рублей, после чего в соответствии с указаниями Сергеева Р.С. доставить деньги в неустановленное место на территории г.Москвы и передать осуществлявшей роль курьера Сарапуловой И.Н.

В тот же день, 10.08.2017 года примерно в 12.11 час., курьер-таксист Фролова М.А., неосведомленная о преступных намерениях подсудимых, проследовала к корп.841 г.Зеленограда г.Москвы, где встретившись с потерпевшей, позвонила по мобильному телефону Сергееву Р.С., который в ходе телефонного разговора с Соколовой Л.М. подтвердил требование о необходимости передачи данному курьеру-таксисту денежных средств в сумме 400.000 рублей. Получив от потерпевшей деньги в сумме 400.000 рублей, курьер-таксист доставила их в назначенное лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, место на территории г.Москвы, где действовавшая согласно отведенной ей роли Сарапулова И.Н. приняла указанные денежные средства.

Таким образом, Сергеев С.С., Сергеев Р.С. и Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежавшие Соколовой Л.М. денежные средства в сумме 400.000 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб в крупном размере. ( ч.3 ст.159 УК РФ)

3. Сергеев Р.С., Сергеев С.С. и Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Сергеев Р.С., Сергеев С.С. и Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя по предварительному сговору и в группе, путём обмана похитили принадлежавшие П.А.В. денежные средства. При этом Сергеев С.С., действуя согласно отведенной ему роли и во исполнение общего преступного умысла, 14.08.2017 года примерно в 12.35 час., находясь в неустановленном месте на территории Калужской области, произвел телефонный звонок на абонентский номер телефона ***, установленный в расположенной по адресу: **** квартире П.А.В., *** года рождения, в ходе телефонного разговора с которым, представившись его зятем К.Д.Л., *** года рождения, сообщил потерпевшему заведомо ложную информацию о своём задержании за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, разъяснил ему негативные правовые последствия, связанные с привлечением к уголовной ответственности, а также убедил П.А.В. в возможности своего освобождения при условии передачи сотрудникам полиции денежных средств в сумме 600.000 рублей. Далее Сергеев Р.С., выполняя свою преступную роль, в подтверждение разыгранной Сергеевым С.С. сцены, взяв у соучастника телефонную трубку и представившись следователем К.Л.М., сообщил потерпевшему, что его зять задержан за хранение и распространение наркотических средств, и что ему грозит наказание от 15 до 20 лет лишения свободы, после чего убедил П.А.В. в якобы имевшейся возможности освобождения его зятя от уголовной ответственности при условии передачи ему (следователю) денежных средств в сумме 600.000 рублей. Будучи обманут подсудимыми, П.А.В. дал свое согласие на передачу им денег, снял требуемую сумму со своего счёта в отделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: ***, и, действуя по указанию Сергеева Р.С., с денежными средствами в сумме 600.000 рублей проследовал к ***, где согласно указаниям Сергеева Р.С. ожидал курьера-таксиста Ф.М.А. с целью передачи ей денежных средств.

В то же время лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном месте, путем телефонных переговоров посредством мобильной связи дал указание курьеру-таксисту Ф.М.А., неосведомленной о преступных намерениях подсудимых, о необходимости проследовать к корп.933 г.Зеленограда г.Москвы, получить от находившегося там П.А.В. денежные средства в сумме 600.000 рублей, после чего в соответствии с указаниями Сергеева Р.С. доставить деньги в неустановленное место на территории г.Москвы и передать осуществлявшей роль курьера Сарапуловой И.Н.

В тот же день, 14.08.2017 года примерно в 13.02 час. курьер-таксист Ф.М.А., неосведомленная о преступных намерениях подсудимых, проследовала к 1-ому подъезду корп.933 г.Зеленограда г.Москвы, где встретившись с потерпевшим, позвонила по мобильному телефону Сергееву Р.С., который в ходе телефонного разговора с П.А.В. подтвердил требование о необходимости передачи данному курьеру-таксисту денежных средств в сумме 600.000 рублей. Получив от потерпевшего деньги в сумме 600.000 рублей, курьер-таксист доставила их в назначенное лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, место на территории г.Москвы, где действовавшая согласно отведенной ей роли Сарапулова И.Н. приняла указанные денежные средства.

Таким образом, Сергеев С.С., Сергеев Р.С., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежавшие П.А.В. денежные средства в сумме 600.000 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб в крупном размере. ( ч.3 ст.159 УК РФ)

4. Сергеев Р.С., Сергеев С.С., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Сергеев Р.С., Сергеев С.С., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя по предварительному сговору и в группе, путём обмана похитили принадлежавшие Е.В.И. денежные средства. При этом Сергеев С.С., действуя согласно отведенной ему роли и во исполнение общего преступного умысла, 15.08.2017 года примерно в 13.20 час., находясь в неустановленном месте на территории Калужской области, произвел телефонный звонок на абонентский номер телефона ****, установленный в расположенной по адресу: *** квартире Егоровой В.И., *** года рождения, в ходе телефонного разговора с которой, представившись ее внуком Е.Е.Е., ** года рождения, сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о своём задержании за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, разъяснил ей негативные правовые последствия, связанные с привлечением к уголовной ответственности, а также убедил Е. В.И. в возможности своего освобождения при условии передачи сотрудникам полиции денежных средств в сумме 140.000 рублей. Далее Сергеев Р.С., выполняя свою преступную роль, в подтверждение разыгранной Сергеевым С.С. сцены, взяв у соучастника телефонную трубку и представившись следователем К.А.П., сообщил потерпевшей, что ее сын задержан за хранение и распространение наркотических средств, и что ему грозит наказание от 15 до 20 лет лишения свободы, после чего убедил Е.В.И. в якобы имевшейся возможности освобождения ее сына от уголовной ответственности при условии передачи ему (следователю) денежных средств в сумме 140.000 рублей. Будучи обманута подсудимыми, Е.В.И. дала свое согласие на передачу им денег, и, действуя по указанию Сергеева Р.С., с требуемыми денежными средствами в сумме 140.000 рублей проследовала к корп. 1212 г.Зеленограда г.Москвы, где согласно указаниям Сергеева Р.С. ожидала курьера-таксиста Ф.М.С. с целью передачи ей денежных средств.

В то же время лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном месте, путем телефонных переговоров посредством мобильной связи дал указание курьеру-таксисту Ф.М.С., неосведомленной о преступных намерениях подсудимых, о необходимости проследовать к корп.1212 г.Зеленограда г.Москвы, получить от находившейся там Е.В.И. денежные средства в сумме 140.000 рублей, после чего в соответствии с указаниями Сергеева Р.С. доставить деньги в неустановленное место на территории г.Москвы и передать осуществлявшей роль курьера Сарапуловой И.Н.

В тот же день, 15.08.2017 года примерно в 13.48 час., курьер-таксист Фролова М.А., неосведомленная о преступных намерениях подсудимых, проследовала к корп.1212 г.Зеленограда г.Москвы, где встретившись с потерпевшей, позвонила по мобильному телефону Сергееву Р.С., который в ходе телефонного разговора с Е.В.И. подтвердил требование о необходимости передачи данному курьеру-таксисту денежных средств в сумме 140.000 рублей. Получив от потерпевшей деньги в сумме 140.000 рублей, курьер-таксист доставил их в назначенное лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, место на территории г.Москвы, где действовавшая согласно отведенной ей роли Сарапулова И.Н. приняла указанные денежные средства.

Таким образом, Сергеев С.С., Сергеев Р.С., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежавшие Е.Е.В. денежные средства в сумме 140.000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму. ( ч.2 ст.159 УК РФ)

5. Сергеев Р.С., Сергеев С.С., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Сергеев Р.С., Сергеев С.С. и Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя по предварительному сговору и в группе, путём обмана похитили принадлежавшие Е.Т.Н. денежные средства. При этом Сергеев С.С., действуя согласно отведенной ему роли и во исполнение общего преступного умысла, 31.08.2017 года примерно в 12.42 час., находясь в неустановленном месте на территории Калужской области, произвел телефонный звонок на абонентский номер телефона ****, установленный в расположенной по адресу: **** квартире Е.Т.П., *** года рождения, в ходе телефонного разговора с которой, представившись её внуком Ч.А.А., *** года рождения, сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о своём задержании за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, разъяснил ей негативные правовые последствия, связанные с привлечением к уголовной ответственности, а также убедил Е.Т.Н. в возможности своего освобождения при условии передачи сотрудникам полиции денежных средств в сумме 300.000 рублей. Далее Сергеев Р.С., выполняя свою преступную роль, в подтверждение разыгранной Сергеевым С.С. сцены, взяв у соучастника телефонную трубку и представившись следователем К.Л.М., сообщил потерпевшей, что её внук задержан за хранение и распространение наркотических средств, и что ему грозит наказание от 15 до 20 лет лишения свободы, после чего убедил Е.Т.Н. в якобы имевшейся возможности освобождения её внука от уголовной ответственности при условии передачи ему (следователю) денежных средств в сумме 300.000 рублей. Будучи обманута подсудимыми, Е.Т.Н. дала свое согласие на передачу им денег, сняла требуемую сумму со своего счёта в отделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: г. Москва, г.Зеленоград, корп.1106, и, действуя по указанию Сергеева Р.С., с денежными средствами в сумме 300.000 рублей проследовала к корп.1204 г.Зеленограда г.Москвы, где согласно указаниям Сергеева Р.С. ожидала курьера-таксиста Ф.М.А. с целью передачи ей денежных средств.

В то же время, лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном месте, путем телефонных переговоров посредством мобильной связи дал указание курьеру-таксисту Фроловой М.А., неосведомленной о преступных намерениях подсудимых, о необходимости проследовать к корп.1204 г.Зеленограда г.Москвы, получить от находившейся там Е.Т.Н. денежные средства в сумме 300.000 рублей, после чего в соответствии с указаниями Сергеева Р.С. доставить деньги в неустановленное место на территории г.Москвы и передать осуществлявшей роль курьера Сарапуловой И.Н.

В тот же день, 31.08.2017 года примерно в 12.42 час., курьер-таксист Ф.М.А., неосведомленная о преступных намерениях подсудимых, проследовала к корп.1204 г.Зеленограда г.Москвы, где встретившись с потерпевшей, позвонила по мобильному телефону Сергееву Р.С., который в ходе телефонного разговора с Е.Т.Н. подтвердил требование о необходимости передачи данному курьеру-таксисту денежных средств в сумме 300.000 рублей. Получив от потерпевшей деньги в сумме 300.000 рублей, курьер-таксист доставила их в назначенное лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, место на территории г.Москвы, где действовавшая согласно отведенной ей роли Сарапулова И.Н. приняла указанные денежные средства.

Таким образом, Сергеев С.С., Сергеев Р.С., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежавшие Е.Т.Н. денежные средства в сумме 300.000 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб в крупном размере. ( ч.3 ст.159 УК РФ)

6. Сергеев Р.С., Сергеев С.С., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Сергеев Р.С., Сергеев С.С., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя по предварительному сговору и в группе, путём обмана похитили принадлежавшие Р.А.П. денежные средства. При этом Сергеев С.С., действуя согласно отведенной ему роли и во исполнение общего преступного умысла, 05.09.2017 года примерно в 11.06 час., находясь в неустановленном месте на территории Калужской области, произвел телефонный звонок на абонентский номер телефона ****, установленный в расположенной по адресу: **** квартире Р.А.П., *** года рождения, в ходе телефонного разговора с которой, представившись ее сыном Р.В.Н., **** года рождения, сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о своём задержании за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, разъяснил ей негативные правовые последствия, связанные с привлечением к уголовной ответственности, а также убедил Р.А.П. в возможности своего освобождения при условии передачи сотрудникам полиции денежных средств в сумме 130.000 рублей. Далее Сергеев Р.С., выполняя свою преступную роль, в подтверждение разыгранной Сергеевым С.С. сцены, взяв у соучастника телефонную трубку и представившись следователем К.А.П., сообщил потерпевшей, что ее сын задержан за хранение и распространение наркотических средств, и что ему грозит наказание от 15 до 20 лет лишения свободы, после чего убедил Р.А.П. в якобы имевшейся возможности освобождения ее сына от уголовной ответственности при условии передачи ему (следователю) денежных средств в сумме 130.000 рублей. Будучи обманута подсудимыми, Р.А.П. дала свое согласие на передачу им денег, сняла требуемую сумму со своего счёта в отделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.1106, и, действуя по указанию Сергеева Р.С., с денежными средствами в сумме 130.000 рублей проследовала к корп. 1209 г.Зеленограда г.Москвы, где согласно указаниям Сергеева Р.С. ожидала курьера-таксиста Ф.М.С. с целью передачи ей денежных средств.

В то же время, лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном месте, путем телефонных переговоров посредством мобильной связи дал указание курьеру-таксисту Ф.М.С., неосведомленной о преступных намерениях подсудимых, о необходимости проследовать к корп.1209 г.Зеленограда г.Москвы, получить от находившейся там Р.А.П. денежные средства в сумме 130.000 рублей, после чего в соответствии с указаниями Сергеева Р.С. доставить деньги в неустановленное место на территории г.Москвы и передать осуществлявшей роль курьера Сарапуловой И.Н.

В тот же день, 05.09.2017 года примерно в 11.33 час., курьер-таксист Ф.М.А., неосведомленная о преступных намерениях подсудимых, проследовала к корп.1209 г.Зеленограда г.Москвы, где встретившись с потерпевшей, позвонила по мобильному телефону Сергееву Р.С., который в ходе телефонного разговора с Р.А.П. подтвердил требование о необходимости передачи данному курьеру-таксисту денежных средств в сумме 130.000 рублей. Получив от потерпевшей деньги в сумме 130.000 рублей, курьер-таксист доставил их в назначенное лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, место на территории г.Москвы, где действовавшая согласно отведенной ей роли Сарапулова И.Н. приняла указанные денежные средства.

Таким образом, Сергеев С.С., Сергеев Р.С., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежавшие Р.А.П. денежные средства в сумме 130.000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму. ( ч.2 ст.159 УК РФ)

7. Сергеев Р.С., Сергеев С.С., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, имея намерение причинить значительный ущерб гражданину, но не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

Сергеев Р.С., Сергеев С.С., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя по предварительному сговору и в группе, путём обмана пытались похитить принадлежавшие К.М.Я. денежные средства. При этом Сергеев С.С., действуя согласно отведенной ему роли и во исполнение общего преступного умысла, 05.09.2017 года примерно в 12.00 час. находясь в неустановленном месте на территории Калужской области, произвел телефонный звонок на абонентский номер телефона **, установленный в расположенной по адресу: **** квартире К.М.Я., в ходе телефонного разговора с которой, представившись ее сыном Козловым В.В., сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о своём задержании за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, разъяснил ей негативные правовые последствия, связанные с привлечением к уголовной ответственности, а также убедил К.М.Я. в возможности своего освобождения при условии передачи сотрудникам полиции денежных средств в сумме 50.000 рублей. Далее Сергеев Р.С., выполняя свою преступную роль, в подтверждение разыгранной Сергеевым С.С. сцены, взяв у соучастника телефонную трубку и представившись следователем К.А.П., сообщил потерпевшей, что ее сын задержан за хранение и распространение наркотических средств, и что ему грозит наказание от 15 до 20 лет лишения свободы, после чего убедил К.М.Я. в якобы имевшейся возможности освобождения ее сына от уголовной ответственности при условии передачи ему (следователю) денежных средств в сумме 50.000 рублей. Будучи обманута подсудимыми, К.М.Я. дала свое согласие на передачу им денег и с целью снятия требуемой суммы со своего счёта проследовала в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, пл. Крюково, где сообщила неустановленному сотруднику банка причину снятия денежных средств, получив от того совет не отдавать требуемые деньги, а обратиться в полицию. Далее потерпевшая, действуя по указанию Сергеева Р.С., проследовала к корп. 904 г.Зеленограда г.Москвы, где согласно указаниям Сергеева Р.С. ожидала курьера-таксиста Ф.М.С. с целью передачи ей денежных средств.

В то же время, лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном месте, путем телефонных переговоров посредством мобильной связи дал указание курьеру-таксисту Ф.М.С., неосведомленной о преступных намерениях подсудимых, о необходимости проследовать к корп.904 г.Зеленограда г.Москвы, получить от находившейся там Козловой М.Я. денежные средства в сумме 50.000 рублей, после чего в соответствии с указаниями Сергеева Р.С. доставить деньги в неустановленное место на территории г.Москвы и передать осуществлявшей роль курьера Сарапуловой И.Н.

В тот же день, 05.09.2017 года примерно в 12.11 час., курьер-таксист Ф.М.А., неосведомленная о преступных намерениях подсудимых, проследовала к корп.904 г.Зеленограда г.Москвы, где встретилась с потерпевшей с целью получения от неё денежных средств в сумме 50.000 руб., однако К.М.Я., заподозрив, что её обманывают, отказалась передавать деньги.

Таким образом, Сергеев С.С., Сергеев Р.С., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана пытались похитить принадлежавшие К.М.Я. денежные средства в сумме 50.000 рублей, имея намерения причинить потерпевшей значительный материальный ущерб, но не довели свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам. (ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ).

8. Сергеев Р.С., Зотов К.П., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, имея намерение причинить значительный ущерб гражданину, но не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

Сергеев Р.С., Зотов К.П., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя по предварительному сговору и в группе, путём обмана пытались похитить принадлежавшие Г.В.П. денежные средства. При этом Зотов К.П., действуя согласно отведенной ему роли и во исполнение общего преступного умысла, 05.10.2017 года примерно в 13.09 час., находясь в неустановленном месте на территории Калужской области, произвел телефонный звонок на абонентский номер телефона ****, установленный в расположенной по адресу: *** квартире Г.В.П., 25.03.1932 года рождения, в ходе телефонного разговора с которой, представившись ее сыном Г.М.А., сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о своём задержании за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, разъяснил ей негативные правовые последствия, связанные с привлечением к уголовной ответственности, а также убедил Г.В.П. в возможности своего освобождения при условии передачи сотрудникам полиции денежных средств в сумме 92.000 рублей. Далее Сергеев Р.С., выполняя свою преступную роль, в подтверждение разыгранной Зотовым К.П. сцены, взяв у соучастника телефонную трубку и представившись следователем К.А.П., сообщил потерпевшей, что ее сын задержан за хранение и распространение наркотических средств, и что ему грозит наказание от 15 до 20 лет лишения свободы, после чего убедил Г.В.П. в якобы имевшейся возможности освобождения ее сына от уголовной ответственности при условии передачи ему (следователю) денежных средств в сумме 92.000 рублей.

В то же время, лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном месте, путем телефонных переговоров посредством мобильной связи дал указание неустановленному курьеру-таксисту, неосведомленному о преступных намерениях подсудимых, о необходимости проследовать к д.2 по ул. Лобненская г.Москвы и получить от Г.В.П. денежные средства в сумме 92.000 рублей, однако Г.В.П. отказалась выполнять указания подсудимых, сообщив об отсутствии у неё денежных средств.

Таким образом, Сергеев Р.С., Зотов К.П., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана пытались похитить принадлежавшие Г.В.П. денежные средства в сумме 92.000 рублей, имея намерения причинить потерпевшей значительный материальный ущерб, но не довели свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам. (ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ).

9. Сергеев Р.С., Зотов К.П., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Сергеев Р.С., Зотов К.П., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя по предварительному сговору и в группе, путём обмана похитили принадлежавшие Н.В.Д. денежные средства. При этом Зотов К.П., действуя согласно отведенной ему роли и во исполнение общего преступного умысла, 05.10.2017 года примерно в 13.51 час., находясь в неустановленном месте на территории Калужской области, произвел телефонный звонок на абонентский номер телефона ****, установленный в расположенной по адресу: *** квартире Н.В.Д., **** года рождения, в ходе телефонного разговора с которой, представившись её сыном Н.И.Н., **** года рождения, сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о своём задержании за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, разъяснил ей негативные правовые последствия, связанные с привлечением к уголовной ответственности, а также убедил Н.В.Д. в возможности своего освобождения при условии передачи сотрудникам полиции денежных средств в сумме 300.000 рублей. Далее Сергеев Р.С., выполняя свою преступную роль, в подтверждение разыгранной Зотовым К.П. сцены, взяв у соучастника телефонную трубку и представившись следователем К.А.П., сообщил потерпевшей, что её сын задержан за хранение и распространение наркотических средств, и что ему грозит наказание от 15 до 20 лет лишения свободы, после чего убедил Н.В.Д. в якобы имевшейся возможности освобождения её сына от уголовной ответственности при условии передачи ему (следователю) денежных средств в сумме 300.000 рублей. Будучи обманута подсудимыми, Новикова В.Д. дала свое согласие на передачу им денег, сняла требуемую сумму со своего счёта в отделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: ****, и, действуя по указанию Сергеева Р.С., с денежными средствами в сумме 300.000 рублей проследовала к *****, где согласно указаниям Сергеева Р.С. ожидала неустановленного курьера-таксиста с целью передачи ему денежных средств.

В то же время лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном месте, путем телефонных переговоров посредством мобильной связи дал указание неустановленному курьеру-таксисту, неосведомленному о преступных намерениях подсудимых, о необходимости проследовать к ****, получить от находившейся там Новиковой В.Д. денежные средства в сумме 300.000 рублей, после чего в соответствии с указаниями Сергеева Р.С. доставить деньги в неустановленное место на территории г.Москвы и передать осуществлявшей роль курьера Сарапуловой И.Н.

В тот же день, 05.10.2017 года примерно в 14.13 час., неустановленный курьер-таксист, неосведомленный о преступных намерениях подсудимых, проследовал к д.2 по ул.Софьи Ковалевской г.Москвы, где встретившись с потерпевшей, позвонил по мобильному телефону Сергееву Р.С., который в ходе телефонного разговора с Н.В.Д. подтвердил требование о необходимости передачи данному курьеру-таксисту денежных средств в сумме 300.000 рублей. Получив от потерпевшей деньги в сумме 300.000 рублей, курьер-таксист доставил их в назначенное лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, место на территории г.Москвы, где действовавшая согласно отведенной ей роли Сарапулова И.Н. приняла указанные денежные средства.

Таким образом, Зотов К.П., Сергеев Р.С. и Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежавшие Н.В.Д. денежные средства в сумме 300.000 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб в крупном размере. ( ч.3 ст.159 УК РФ)

10. Сергеев Р.С., Зотов К.П., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Сергеев Р.С., Зотов К.П., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя по предварительному сговору и в группе, путём обмана похитили принадлежавшие К.В.Ф. денежные средства. При этом Зотов К.П., действуя согласно отведенной ему роли и во исполнение общего преступного умысла, 10.10.2017 года примерно в 13.51 час., находясь в неустановленном месте на территории Калужской области, произвел телефонный звонок на абонентский номер телефона ****, установленный в расположенной по адресу: *** квартире К.В.Ф., **** года рождения, в ходе телефонного разговора с которым, представившись его сыном К.А.В., ** года рождения, сообщил потерпевшему заведомо ложную информацию о своём задержании за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, разъяснил ему негативные правовые последствия, связанные с привлечением к уголовной ответственности, а также убедил Куркина В.Ф. в возможности своего освобождения при условии передачи сотрудникам полиции денежных средств в сумме 600.000 рублей. Далее Сергеев Р.С., выполняя свою преступную роль, в подтверждение разыгранной Зотовым К.П. сцены, взяв у соучастника телефонную трубку и представившись следователем К.А.П., сообщил потерпевшему, что его сын задержан за хранение и распространение наркотических средств и ему грозит наказание от 15 до 20 лет лишения свободы, после чего убедил К.Ф.В. в якобы имевшейся возможности освобождения его сына от уголовной ответственности при условии передачи ему (следователю) денежных средств в сумме 600.000 рублей. Будучи обманут подсудимыми, К.Ф.В. дал свое согласие на передачу им денег, снял требуемую сумму со своего счёта в отделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: г.Москва, ул. Дубнинская, д.16, корп.1, и, действуя по указанию Сергеева Р.С., с денежными средствами в сумме 600.000 рублей проследовал к корп.1 д.20 по ул. Дубнинская г.Москвы, где согласно указаниям Сергеева Р.С. ожидал неустановленного курьера-таксиста с целью передачи ему денежных средств.

В то же время лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном месте, путем телефонных переговоров посредством мобильной связи дал указание неустановленному курьеру-таксисту, неосведомленному о преступных намерениях подсудимых, о необходимости проследовать к корп.1 д. 20 по ул. Дубнинская г.Москвы, получить от находившегося там Куркина Ф.В. денежные средства в сумме 600.000 рублей, после чего в соответствии с указаниями Сергеева Р.С. доставить деньги в неустановленное место на территории г.Москвы и передать осуществлявшей роль курьера Сарапуловой И.Н.

В тот же день, 10.10.2017 года примерно в 15.20 час., неустановленный курьер-таксист, неосведомленный о преступных намерениях подсудимых, проследовал к корп.1 д. 20 по ул.Дубнинская г.Москвы, где встретившись с потерпевшим, позвонил по мобильному телефону Сергееву Р.С., который в ходе телефонного разговора с К.В.Ф. подтвердил требование о необходимости передачи данному курьеру-таксисту денежных средств в сумме 600.000 рублей. Получив от потерпевшего деньги в сумме 600.000 рублей, курьер-таксист доставил их в назначенное лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, место на территории г.Москвы, где действовавшая согласно отведенной ей роли Сарапулова И.Н. приняла указанные денежные средства.

Таким образом, Зотов К.П., Сергеев Р.С. и Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежавшие К.В.Ф. денежные средства в сумме 600.000 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб в крупном размере. ( ч.3 ст.159 УК РФ)

11. Сергеев Р.С., Зотов К.П., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Сергеев Р.С., Зотов К.П., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя по предварительному сговору и в группе, путём обмана похитили принадлежавшие А.Р.Ш. денежные средства. При этом Зотов К.П., действуя согласно отведенной ему роли и во исполнение общего преступного умысла, 17.10.2017 года примерно в 14.07 час., находясь в неустановленном месте на территории Калужской области, произвел телефонный звонок на абонентский номер телефона ****, установленный в расположенной по адресу: **** квартире А.Р.Ш., *** года рождения, в ходе телефонного разговора с которой, представившись её сыном А.Р.П., **** года рождения, сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о своём задержании за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, разъяснил ей негативные правовые последствия, связанные с привлечением к уголовной ответственности, а также убедил А.Р.Ш. в возможности своего освобождения при условии передачи сотрудникам полиции денежных средств в сумме 700.000 рублей. Далее Сергеев Р.С., выполняя свою преступную роль, в подтверждение разыгранной Зотовым К.П. сцены, взяв у соучастника телефонную трубку и представившись следователем К.А.П., сообщил потерпевшей, что её сын задержан за хранение и распространение наркотических средств, и что ему грозит наказание от 15 до 20 лет лишения свободы, после чего убедил А.Р.Ш. в якобы имевшейся возможности освобождения её сына от уголовной ответственности при условии передачи ему (следователю) денежных средств в сумме 700.000 рублей. Будучи обманута подсудимыми, Ахмадуллина Р.Ш. дала свое согласие на передачу им денег, сняла требуемую сумму со своего счёта в отделении ПАО «МКБ», по адресу: г.Москва, Проспект Мира, дом 182, и, действуя по указанию Сергеева Р.С., с денежными средствами в сумме 700.000 рублей проследовала к д.182 по Проспекту Мира г.Москвы, где согласно указаниям Сергеева Р.С. ожидала курьера-таксиста Б.А.О. с целью передачи ему денежных средств.

В то же время лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном месте, путем телефонных переговоров посредством мобильной связи дал указание курьеру-таксисту Б.А.О., неосведомленному о преступных намерениях подсудимых, о необходимости проследовать к д.182 по Проспекту Мира г.Москвы, получить от находившейся там А.Р.Ш. денежные средства в сумме 700.000 рублей, после чего в соответствии с указаниями Сергеева Р.С. доставить деньги в неустановленное место на территории г.Москвы и передать осуществлявшей роль курьера Сарапуловой И.Н.

В тот же день, 17.10.2017 года примерно в 14.07 час., курьер-таксист Б.А.О., неосведомленный о преступных намерениях подсудимых, проследовал к д.182 по Проспекту Мира г.Москвы, где встретившись с потерпевшей, позвонил по мобильному телефону Сергееву Р.С., который в ходе телефонного разговора с А.Р.Ш. подтвердил требование о необходимости передачи данному курьеру-таксисту денежных средств в сумме 700.000 рублей. Получив от потерпевшей деньги в сумме 700.000 рублей, курьер-таксист доставил их в назначенное лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, место на территории г.Москвы, где действовавшая согласно отведенной ей роли Сарапулова И.Н. приняла указанные денежные средства.

Таким образом, Зотов К.П., Сергеев Р.С., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежавшие А.Р.Ш. денежные средства в сумме 700.000 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб в крупном размере. ( ч.3 ст.159 УК РФ)

12. Сергеев Р.С., Зотов К.П., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, имея намерение причинить ущерб в крупном размере, но не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

Сергеев Р.С., Зотов К.П., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя по предварительному сговору и в группе, путём обмана пытались похитить принадлежавшие С.З.М. денежные средства. При этом Зотов К.П., действуя согласно отведенной ему роли и во исполнение общего преступного умысла, 17.11.2017 года примерно в 13.01 час., находясь в неустановленном месте на территории Калужской области, произвел телефонный звонок на абонентский номер телефона ****, установленный в расположенной по адресу: ****** квартире ****, **** года рождения, в ходе телефонного разговора с которой, представившись ее сыном С.А.В., сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о своём задержании за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, разъяснил ей негативные правовые последствия, связанные с привлечением к уголовной ответственности, а также убедил С.З.М. в возможности своего освобождения при условии передачи сотрудникам полиции денежных средств в сумме 900.000 рублей. Далее Сергеев Р.С., выполняя свою преступную роль, в подтверждение разыгранной З.К.П. сцены, взяв у соучастника телефонную трубку и представившись следователем К.А.П., сообщил потерпевшей, что ее сын задержан за хранение и распространение наркотических средств, и что ему грозит наказание от 15 до 20 лет лишения свободы, после чего убедил С.З.М. в якобы имевшейся возможности освобождения ее сына от уголовной ответственности при условии передачи ему (следователю) денежных средств в сумме 900.000 рублей. Однако С.З.М., заподозрив, что её обманывают, отказалась передавать деньги.

Таким образом, Сергеев Р.С., Зотов К.П., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана пытались похитить принадлежавшие Солдатовой З.М. денежные средства в сумме 900.000 рублей, имея намерения причинить потерпевшей материальный ущерб в крупном размере, но не довели свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам. (ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ).

13. Сергеев Р.С., Зотов К.П., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Сергеев Р.С., Зотов К.П., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя по предварительному сговору и в группе, путём обмана похитили принадлежавшие Л.Л.А. денежные средства. При этом Зотов К.П., действуя согласно отведенной ему роли и во исполнение общего преступного умысла, 27.11.2017 года примерно в 13.23 час., находясь в неустановленном месте на территории Калужской области, произвел телефонный звонок на абонентский номер телефона ***, установленный в расположенной по адресу: **** квартире Л.Л.А., *** года рождения, в ходе телефонного разговора с которым, представившись его сыном Л.А.Л., **** года рождения, сообщил потерпевшему заведомо ложную информацию о своём задержании за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, разъяснил ему негативные правовые последствия, связанные с привлечением к уголовной ответственности, а также убедил Л.Л.А. в возможности своего освобождения при условии передачи сотрудникам полиции денежных средств в сумме 300.000 рублей. Далее Сергеев Р.С., выполняя свою преступную роль, в подтверждение разыгранной Зотовым К.П. сцены, взяв у соучастника телефонную трубку и представившись следователем К.А.П., сообщил потерпевшему, что его сын задержан за хранение и распространение наркотических средств, и что ему грозит наказание от 15 до 20 лет лишения свободы, после чего убедил Л.Л.А. в якобы имевшейся возможности освобождения его сына от уголовной ответственности при условии передачи ему (следователю) денежных средств в сумме 300.000 рублей. Будучи обманут подсудимыми, Л.Л.А. дал свое согласие на передачу им денег, снял требуемую сумму со своего счёта в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г.Москва, Мичуринский проспект, д.26, и, действуя по указанию Сергеева Р.С., с денежными средствами в сумме 300.000 рублей проследовал к дому 58 по Мичуринскому проспекту г.Москвы, где согласно указаниям Сергеева Р.С. ожидал курьера-таксиста Б.А.О. с целью передачи ему денежных средств.

В то же время лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном месте, путем телефонных переговоров посредством мобильной связи дал указание курьеру-таксисту Бондаренко А.О., неосведомленному о преступных намерениях подсудимых, о необходимости проследовать к д.58 по Мичуринскому проспекту г.Москвы, получить от находившегося там Л. Л.А. денежные средства в сумме 300.000 рублей, после чего в соответствии с указаниями Сергеева Р.С., доставить деньги в неустановленное место на территории г.Москвы и передать осуществлявшей роль курьера Сарапуловой И.Н.

В тот же день, 27.11.2017 года примерно в 13.47 час., курьер-таксист Б.А.О., неосведомленный о преступных намерениях подсудимых, проследовал к д.58 по Мичуринскому проспекту г.Москвы, где встретившись с потерпевшим, позвонил по мобильному телефону Сергееву Р.С., который в ходе телефонного разговора с Л.Л.А. подтвердил требование о необходимости передачи данному курьеру-таксисту денежных средств в сумме 300.000 рублей. Получив от потерпевшей деньги в сумме 300.000 рублей, курьер-таксист доставил их в назначенное лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, место на территории г.Москвы, где действовавшая согласно отведенной ей роли Сарапулова И.Н. приняла указанные денежные средства.

Таким образом, Зотов К.П., Сергеев Р.С., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежавшие Л.Л.А. денежные средства в сумме 300.000 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб в крупном размере. ( ч.3 ст.159 УК РФ)

14. Сергеев Р.С., Зотов К.П., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Сергеев Р.С., Зотов К.П., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя по предварительному сговору и в группе, путём обмана похитили принадлежавшие Н.З.В. денежные средства. При этом Зотов К.П., действуя согласно отведенной ему роли и во исполнение общего преступного умысла, 28.11.2017 года примерно в 11.50 час., находясь в неустановленном месте на территории Калужской области, произвел телефонный звонок на абонентский номер телефона ****, установленный в расположенной по адресу: ***** квартире Н.З.В., *** года рождения, в ходе телефонного разговора с которой, представившись её сыном Н.А.И., *** года рождения, сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о своём задержании за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, разъяснил ей негативные правовые последствия, связанные с привлечением к уголовной ответственности, а также убедил Н.З.В. в возможности своего освобождения при условии передачи сотрудникам полиции денежных средств в сумме 600.000 рублей. Далее Сергеев Р.С., выполняя свою преступную роль, в подтверждение разыгранной Зотовым К.П. сцены, взяв у соучастника телефонную трубку и представившись следователем К.А.П., сообщил потерпевшей, что её сын задержан за хранение и распространение наркотических средств, и что ему грозит наказание от 15 до 20 лет лишения свободы, после чего убедил Н.З.В. в якобы имевшейся возможности освобождения её сына от уголовной ответственности при условии передачи ему (следователю) денежных средств в сумме 600.000 рублей. Будучи обманута подсудимыми, Н.З.В. дала свое согласие на передачу им денег, сняла требуемую сумму со своего счёта в отделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: г.Москва, Мичуринский проспект, д.31, корп.4, и, действуя по указанию Сергеева Р.С., с денежными средствами в сумме 600.000 рублей проследовала к д.48 по Мичуринскому проспекту г.Москвы, где согласно указаниям Сергеева Р.С. ожидала курьера-таксиста Бондаренко А.О. с целью передачи ему денежных средств.

В то же время лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном месте, путем телефонных переговоров посредством мобильной связи дал указание курьеру-таксисту Бондаренко А.О., неосведомленному о преступных намерениях подсудимых, о необходимости проследовать к д.48 по Мичуринскому проспекту г.Москвы, получить от находившейся там Н.З.В. денежные средства в сумме 600.000 рублей, после чего в соответствии с указаниями Сергеева Р.С. доставить деньги в неустановленное место на территории г.Москвы и передать осуществлявшей роль курьера Сарапуловой И.Н.

В тот же день, 28.11. 2017 года примерно в 12.13 час., курьер-таксист БА.О., неосведомленный о преступных намерениях подсудимых, проследовал к д.48 по Мичуринскому проспекту г.Москвы, где встретившись с потерпевшей, позвонил по мобильному телефону Сергееву Р.С., который в ходе телефонного разговора с Н.З.В. подтвердил требование о необходимости передачи данному курьеру-таксисту денежных средств в сумме 600.000 рублей. Получив от потерпевшей деньги в сумме 600.000 рублей, курьер-таксист доставил их в назначенное лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, место на территории г.Москвы, где действовавшая согласно отведенной ей роли Сарапулова И.Н. приняла указанные денежные средства.

Таким образом, Зотов К.П., Сергеев Р.С., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежавшие Н.З.В. денежные средства в сумме 600.000 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб в крупном размере. ( ч.3 ст.159 УК РФ)

15. Сергеев Р.С., Зотов К.П., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Сергеев Р.С., Зотов К.П., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя по предварительному сговору и в группе, путём обмана похитили принадлежавшие С. Н.А. денежные средства. При этом Зотов К.П., действуя согласно отведенной ему роли и во исполнение общего преступного умысла, 04.12.2017 года примерно в 14.39 час., находясь в неустановленном месте на территории Калужской области, произвел телефонный звонок на абонентский номер телефона *****, установленный в расположенной по адресу: ******* квартире С.Н.А., 04.01.1947 года рождения, в ходе телефонного разговора с которой, представившись её сыном С.А.П., *** года рождения, сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о своём задержании за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, разъяснил ей негативные правовые последствия, связанные с привлечением к уголовной ответственности, а также убедил С.Н.А. в возможности своего освобождения при условии передачи сотрудникам полиции денежных средств в сумме 260.000 рублей. Далее Сергеев Р.С., выполняя свою преступную роль, в подтверждение разыгранной Зотовым К.П. сцены, взяв у соучастника телефонную трубку и представившись следователем К.А.П., сообщил потерпевшей, что её сын задержан за хранение и распространение наркотических средств, и что ему грозит наказание от 15 до 20 лет лишения свободы, после чего убедил С.Н.А. в якобы имевшейся возможности освобождения её сына от уголовной ответственности при условии передачи ему (следователю) денежных средств в сумме 260.000 рублей. Будучи обманута подсудимыми, С.Н.А. дала свое согласие на передачу им денег, и, действуя по указанию Сергеева Р.С., с денежными средствами в сумме 260.000 рублей проследовала к ***, где согласно указаниям Сергеева Р.С. ожидала курьера-таксиста Б.А.О. с целью передачи ему денежных средств.

В то же время лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном месте, путем телефонных переговоров посредством мобильной связи дал указание курьеру-таксисту Б.А.О., неосведомленному о преступных намерениях подсудимых, о необходимости проследовать к ***, получить от находившейся там С.Н.А. денежные средства в сумме 260.000 рублей, после чего в соответствии с указаниями Сергеева Р.С. доставить деньги в неустановленное место на территории г.Москвы и передать осуществлявшей роль курьера Сарапуловой И.Н.

В тот же день, 04.12.2017 года примерно в 15.01 час., курьер-таксист Б.А.О., неосведомленный о преступных намерениях подсудимых, проследовал к ***, где встретившись с потерпевшей, позвонил по мобильному телефону Сергееву Р.С., который в ходе телефонного разговора с Симончик Н.А. подтвердил требование о необходимости передачи данному курьеру-таксисту денежных средств в сумме 260.000 рублей. Получив от потерпевшей деньги в сумме 260.000 рублей, курьер-таксист доставил их в назначенное лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, место на территории г.Москвы, где действовавшая согласно отведенной ей роли Сарапулова И.Н. приняла указанные денежные средства.

Таким образом, Зотов К.П., Сергеев Р.С., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежавшие С.Н.А. денежные средства в сумме 260.000 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб в крупном размере. ( ч.3 ст.159 УК РФ)

16. Сергеев Р.С., Зотов К.П., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Сергеев Р.С., Зотов К.П. и Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя по предварительному сговору и в группе, путём обмана похитили принадлежавшие И.В.Ф. денежные средства. При этом Зотов К.П., действуя согласно отведенной ему роли и во исполнение общего преступного умысла, 06.12.2017 года примерно в 11.45 час., находясь в неустановленном месте на территории Калужской области, произвел телефонный звонок на абонентский номер телефона ****, установленный в расположенной по адресу: *** квартире И.В.Ф., *** года рождения, в ходе телефонного разговора с которой, представившись её сыном И.С.Б., **** года рождения, сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о своём задержании за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, разъяснил ей негативные правовые последствия связанные с привлечением к уголовной ответственности, а также убедил Иванову В.Ф. в возможности своего освобождения при условии передачи сотрудникам полиции денежных средств в сумме 1.000.000 рублей. Далее Сергеев Р.С., выполняя свою преступную роль, в подтверждение разыгранной Зотовым К.П. сцены, взяв у соучастника телефонную трубку и представившись следователем К.А.П., сообщил потерпевшей, что её сын задержан за хранение и распространение наркотических средств и ему грозит наказание от 15 до 20 лет лишения свободы, после чего убедил И.В.Ф. в якобы имевшейся возможности освобождения её сына от уголовной ответственности при условии передачи ему (следователю) денежных средств в сумме 1.000.000 рублей. Будучи обманута подсудимыми, И.В.Ф. дала свое согласие на передачу им денег, и, действуя по указанию Сергеева Р.С., с имевшимися у неё в наличии денежными средствами в сумме 600.000 рублей проследовала к дому 35 по Мичуринскому проспекту г.Москвы, где согласно указаниям Сергеева Р.С. ожидала курьера-таксиста Б.А.О. с целью передачи ему денежных средств.

В то же время лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном месте, путем телефонных переговоров посредством мобильной связи дал указание курьеру-таксисту Б.А.О., неосведомленному о преступных намерениях подсудимых, о необходимости проследовать к д.35 по Мичуринскому проспекту, получить от находившейся там И.В.Ф. денежные средства в сумме 1.000.000 рублей, после чего в соответствии с указаниями Сергеева Р.С. доставить деньги в неустановленное место на территории г.Москвы и передать осуществлявшей роль курьера Сарапуловой И.Н.

В тот же день, 06.12.2017 года примерно в 12.15 час,. курьер-таксист Б. А.О., неосведомленный о преступных намерениях подсудимых, проследовал к д.35 по Мичуринскому проспекту г.Москвы, где встретившись с потерпевшей позвонил по мобильному телефону соучастнику Сергееву Р.С., который в ходе телефонного разговора с Ивановой В.Ф. подтвердил требование о необходимости передачи данному курьеру-таксисту денежных средств в сумме 1.000.000 рублей. После чего Иванова В.Ф., передав курьеру-таксисту деньги в сумме 600.000 рублей, проследовала в отделение ПАО «Сбербанк России» расположенного по неустановленному адресу г.Москвы, где сняла со своего банковского счета денежные средства в размере 400.000 рублей, которые в тот же день в 12.46 часов около д.35 по Мичуринскому проспекту г.Москвы также передала курьеру-таксисту Б.А.О. Получив от потерпевшей деньги в сумме 1.000.000 рублей, курьер-таксист доставил их в назначенное лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, место на территории г.Москвы, где действовавшая согласно отведенной ей роли Сарапулова И.Н. приняла указанные денежные средства.

Таким образом, Зотов К.П., Сергеев Р.С., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежавшие И.В.Ф. денежные средства в сумме 1.000.000 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб в крупном размере. ( ч.3 ст.159 УК РФ)

17. Сергеев Р.С., Сергеев С.С., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Сергеев Р.С., Сергеев С.С., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя по предварительному сговору и в группе, путём обмана похитили принадлежавшие К.В.С. денежные средства. При этом Сергеев С.С., действуя согласно отведенной ему роли и во исполнение общего преступного умысла, 12.12.2017 года примерно в 11.55 час., находясь в неустановленном месте на территории Калужской области, произвел телефонный звонок на абонентский номер телефона ****, установленный в расположенной по адресу: *** квартире К.В.С., *** года рождения, в ходе телефонного разговора с которой, представившись её сыном К.С.Е., сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о своём задержании за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, разъяснил негативные правовые последствия, связанные с привлечением к уголовной ответственности, а также убедил К.В.С. в возможности своего освобождения при условии передачи сотрудникам полиции денежных средств в сумме 900.000 рублей. Далее Сергеев Р.С., выполняя свою преступную роль, в подтверждение разыгранной Сергеевым С.С. сцены, взяв у соучастника телефонную трубку и представившись следователем К.А.П., сообщил К.В.С., что её сын задержан за хранение и распространение наркотических средств и ему грозит наказание от 15 до 20 лет лишения свободы, после чего убедил К.В.С. в якобы имевшейся возможности освобождения её сына от уголовной ответственности при условии передачи ему (следователю) денежных средств в сумме 900.000 рублей. Будучи обманута подсудимыми, Клембо В.С. дала свое согласие на передачу им денег, и, действуя по указанию Сергеева Р.С., произвела снятие со своего банковского счета в отделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.834-А требуемых денежных средств в сумме 900. 000 рублей, проследовала к корпусу 2010 г. Зеленоград г.Москвы, где согласно указаниям Сергеева Р.С. ожидала курьера-таксиста Л.Д.В. с целью передачи ему денежных средств.

В то же время лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном месте, путем телефонных переговоров посредством мобильной связи дал указание курьеру-таксисту Л.Д.В., неосведомленному о преступных намерениях подсудимых, о необходимости проследовать к корп.2010 г.Зеленограда г.Москвы, получить от находившейся там К.В.С. денежные средства в сумме 900.000 рублей, после чего в соответствии с указаниями Сергеева Р.С. доставить деньги в неустановленное место на территории г.Москвы и передать осуществлявшей роль курьера Сарапуловой И.Н.

В тот же день, 12.12.2017 года примерно в 13.05 час., курьер-таксист Л.Д.В., неосведомленный о преступных намерениях подсудимых, проследовал к корп.2010 г.Зеленограда г.Москвы, где встретившись с потерпевшей, позвонил по мобильному телефону Сергееву Р.С., который в ходе телефонного разговора с Клембо В.С. подтвердил требование о необходимости передачи данному курьеру-таксисту денежных средств в сумме 900.000 рублей. Получив от потерпевшей деньги в сумме 900.000 рублей, курьер-таксист доставил их в назначенное лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, место на территории г.Москвы, где действовавшая согласно отведенной ей роли Сарапулова И.Н. приняла указанные денежные средства.

Таким образом, Сергеев С.С., Сергеев Р.С., Сарапулова И.Н., а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежавшие К.В.С. денежные средства в сумме 900.000 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб в крупном размере. ( ч.3 ст.159 УК РФ)

Вышеуказанная формулировка обвинения Сергеева С.С., Сергеева Р.С., Зотова К.С. и Сарапуловой И.Н., с исключением из объёма обвинения всех подсудимых по делу квалифицирующего признака- совершение преступлений в составе организованной преступной группы, с просьбой квалифицировать действия подсудимых, как совершенные группой лиц по предварительному сговору, представлена государственным обвинителем при изложении предъявленного подсудимым обвинения. Государственный обвинитель исходил из того, что в соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, по настоящему делу данных о том, что подсудимые действовали в составе именно такой группы, в обвинительном заключении не приведено. В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 60 от 05.12.2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», изменение государственным обвинителем объёма обвинения, когда для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств, а новая квалификация не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела, не увеличивает фактический объем предъявленного подсудимым обвинения и не ухудшает их положение, не препятствует рассмотрению дела в особом порядке.

Подсудимые Сергеев С.С., Сергеев Р.С., Зотов К.С. и Сарапулова И.Н. согласились с предъявленным им обвинением, с учётом изменений, внесенных в объём предъявленного каждого из них обвинения государственным обвинителем, виновными себя полностью признали и ходатайствовали перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель, а также потерпевшие по делу, согласились с ходатайством подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, им понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о том, что:

Сергеев Р.С. виновен в том, что он четырнадцать раз совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, каждый раз действуя в группе лиц по предварительному сговору, из них в трёх случаях, причинив потерпевшим значительный материальный ущерб, из них в одиннадцати случаях, причинив ущерб в крупном размере. Он же виновен в том, что трижды совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, каждый раз действуя в группе лиц по предварительному сговору, из них в двух случаях, имея намерение причинить потерпевшим значительный материальный ущерб, в одном случае, имея намерение причинить ущерб в крупном размере, но не довел преступления до конца по независящим от него обстоятельствам. Суд квалифицирует действия Сергеева Р.С. по трём преступлениям по ч.2 ст.159 УК РФ; по одиннадцати преступлениям по ч.3 ст.159 УК РФ; по двум преступлениям по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ; по одному преступлению по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ.

Зотов К.В. виновен в том, что он семь раз совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, каждый раз действуя в группе лиц по предварительному сговору, во всех случаях причинив ущерб в крупном размере. Он же виновен в том, что дважды совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, каждый раз действуя в группе лиц по предварительному сговору, из них в одном случае, имея намерение причинить потерпевшему значительный материальный ущерб, а в одном случае имея намерение причинить ущерб в крупном размере, но не довел преступления до конца по независящим от него обстоятельствам. Суд квалифицирует действия Зотова К.В. по семи преступлениям по ч.3 ст.159 УК РФ; по одному преступлению по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ; по одному преступлению по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ.

Сергеев С.С. виновен в том, что он шесть раз совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, каждый раз действуя в группе лиц по предварительному сговору, из них в трёх случаях, причинив потерпевшим значительный материальный ущерб, ещё в трёх случаях причинив ущерб в крупном размере. Он же виновен в том, что совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, действуя в группе лиц по предварительному сговору, имея намерение причинить потерпевшему значительный материальный ущерб, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. Суд квалифицирует действия Сергеева С.С. по трём преступлениям по ч.2 ст.159 УК РФ; по трём преступлениям по ч.3 ст.159 УК РФ; по одному преступлению по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ.

Сарапулова И.Н. виновна в том, что она четырнадцать раз совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, каждый раз действуя в группе лиц по предварительному сговору, из них в трёх случаях, причинив потерпевшим значительный материальный ущерб, а в одиннадцати случаях причинив ущерб в крупном размере. Она же виновна в том, что совершила покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, действуя в группе лиц по предварительному сговору, имея намерение причинить потерпевшему значительный материальный ущерб, но не довела преступление до конца по независящим от неё обстоятельствам. Суд квалифицирует действия Сарапуловой И.Н. по трём преступлениям по ч.2 ст.159 УК РФ; по одиннадцати преступлениям по ч.3 ст.159 УК РФ; по одному преступлению по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимыми преступлений, данные о личности каждого из подсудимых, их состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Подсудимый Сергеев Р.С. полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. До задержания Сергеев Р.С. осуществлял трудовую деятельность в ****, характеризуется положительно. Подсудимый женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, **** годов рождения. Также подсудимый имеет родителей-пенсионеров, которые страдают рядом заболеваний, нуждаются в его помощи и заботе. Все эти обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого. Сергеев Р.С. судим **** к условной мере наказания, настоящие преступления совершил в период испытательного срока, однако указанная судимость рецидива не образует. Обстоятельств, отягчающих наказание Сергеева Р.С., по делу не установлено. С учётом всех вышеизложенных обстоятельств и данных о личности подсудимого, совершившего по настоящему делу несколько тяжких и средней тяжести корыстных преступлений, суд полагает, что наказание не связанное с изоляцией от общества не будет способствовать исправлению подсудимого и достижению иных целей наказания. Суд назначает Сергееву Р.С. наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст. 56; ч.5 ст. 62 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. Оснований для применения статей 64; 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает. Оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ч.2 ст.53-1 УК РФ суд также не находит. Наказание по совокупности преступлений суд назначает подсудимому с учётом положений ч.3 ст.69 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет условное осуждение Сергеева Р.С. по приговору от 10.04.2017 года, назначая подсудимому окончательно к отбытию наказание по совокупности приговоров с учётом требований ст.70 УК РФ.

Подсудимый Зотов К.П. полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимый женат, страдает рядом хронических заболеваний. Все эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого. Как обстоятельство отягчающее наказание Зотова К.П., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений. С учётом всех вышеизложенных обстоятельств и данных о личности подсудимого, совершившего по настоящему делу несколько тяжких и средней тяжести корыстных преступлений, суд полагает, что наказание не связанное с изоляцией от общества не будет способствовать исправлению подсудимого и достижению иных целей наказания. Суд назначает Зотову К.П. наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст. 56; ч.5 ст. 62; ч.2 ст.68 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. Оснований для применения статей 64; 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает. Оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит. Наказание по совокупности преступлений суд назначает подсудимому с учётом положений ч.3 ст.69 УК РФ.

Подсудимый Сергеев С.С. полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимый женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, **** года рождения, а также супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком. Также подсудимый имеет родителей-пенсионеров, которые страдают рядом заболеваний, нуждаются в его помощи и заботе. Все эти обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание Сергеева С.С., по делу не установлено. С учётом всех вышеизложенных обстоятельств и данных о личности подсудимого, совершившего по настоящему делу несколько тяжких и средней тяжести корыстных преступлений, суд назначает Сергееву С.С. наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст. 56; ч.5 ст. 62 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает. Оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. Наказание по совокупности преступлений суд назначает подсудимому с учётом положений ч.3 ст.69 УК РФ.

Подсудимая Сарапулова Н.Н. полностью признала вину, заявила суду о раскаянии в содеянном, ранее не судима, характеризуется положительно, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В ходе предварительного следствия Сарапулова Н.Н. активно способствовала совершению преступления. Эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание Сарапуловой Н.Н., по делу не установлено. С учётом всех вышеизложенных обстоятельств и данных о личности подсудимой, совершившей по настоящему делу несколько тяжких и средней тяжести корыстных преступлений, суд назначает Сарапуловой Н.Н. наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст. 56; ч.5 ст. 62 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимой наказания суд не усматривает. Оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. Наказание по совокупности преступлений суд назначает подсудимой с учётом положений ч.3 ст.69 УК РФ.

Принимая во внимание, что Сергеев С.С. и Сарапулова Н.Н. ранее не судимы, на учётах в специализированных органах не состоят, с момента возбуждения уголовного дела до вынесения приговора вели себя безупречно, характеризуются положительно, суд считает возможным при назначении каждому из них наказания в виде лишения свободы, применить положения ст.73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание осужденному Сергееву Р.С. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. С учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения Сергеева Р.С. под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания 21.11.2017 года до вступления указанного приговора в законную силу необходимо зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня нахождения в исправительной колонии общего режима.

В связи с отменой условного осуждения по приговору Тушинского районного суда г.Москвы от 10.04.2017 года Сергееву Р.С. следует зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей по указанному приговору суда с 12.07.2016 года по 04.10.2016 года, а также время нахождения его под домашним арестом с 05.10.2016 года по 13.12.2016 года.

Поскольку действующие в настоящее время правила ч.3.4 ст.72 УК РФ предусматривают зачет домашнего ареста в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, то есть ухудшают положение лица по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ, и согласно ч.1 ст.10 УК РФ обратной силы не имеют, время нахождения под домашним арестом лицу, совершившему преступление до 14.07.2018 года, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Таким образом, Сергееву Р.С. в срок наказания по настоящему приговору с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ необходимо зачесть время предварительного содержания под стражей и под домашним арестом по приговору Тушинского районного суда г.Москвы от 10.04.2017 года: с 12.07.2016 года по 04.10.2016 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня нахождения в исправительной колонии общего режима, с 05.10.2016 года по 13.12.2016 года из расчета один день содержания под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание осужденному Зотову К.П. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступления он совершил при опасном рецидиве, ранее отбывал лишение свободы. С учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения Зотова К.П. под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания до вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшими по делу были заявлены гражданские иски: К. В.С. на сумму 900.000 рублей (т.9, л.д. 96); С.Л.М. на сумму 400.000 рублей (т.9, л.д. 140); К. Н.П. на сумму 200.000 рублей (т.8, л.д.46); С.Н.А. на сумму 260.000 рублей (т.7, л.д.99); И. В.Ф. на сумму 1.000.000 рублей (т.7, л.д.155); Н.З.В. на сумму 600.000 рублей (т.7, л.д.50); Л.Л.А. на сумму 300.000 рублей (т.6, л.д.203); А. Р.Ш. на сумму 700.000 рублей (т.5, л.д. 204); Е.Т.Н. на сумму 300.000 рублей (т.4 л.д.84); Г.И.Л. на сумму 140.000 рублей (т.3, л.д. 237); П.А.В. на сумму 600.000 рублей (т.3, л.д.107); К.А.В. на сумму 600.000 рублей (т.2, л.д. 139). Подсудимые Сергеев Р.С., Сергеев С.С., Зотов К.П., Сарапулова И.Н. исковые требования потерпевших полностью признали. Государственный обвинитель иски потерпевших поддержал. Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевших в полном объёме, взыскав солидарно похищенные денежные средства с подсудимых.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах, полагая необходимым все вещественные доказательства хранить при деле до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Сергеева Романа Сергеевича признать виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ; одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ; двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

-по каждому из трёх преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 03 (три) месяца;

-по каждому из одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев;

-по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

-по одному преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Сергееву Р.С. наказание в виде лишения свободы на срок 04(четыре) года 06(шесть) месяцев.

На основании с ч. 5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Сергеева Р.С. по приговору Тушинского районного суда г.Москвы от 10.04.2017 года, и применяя требования ст.70 УК РФ, к наказанию назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытое наказание по приговору от 10.04.2017 года, окончательно к отбытию назначить осужденному наказание в виде лишения свободы на срок 05(пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зотова Кирилла Павловича признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по каждому из семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 02(два) года 09 (девять) месяцев;

-по одному преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 02(два) года;

-по одному преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 02(два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Зотову К.П. наказание в виде лишения свободы на срок 05(пять) лет.

Сергеева Сергея Сергеевича признать виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ; трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по каждому из трёх преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

-по каждому из трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

-по одному преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Сергееву С.С. наказание в виде лишения свободы на срок 03(три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Сергееву С.С. наказание условным, установив испытательный срок 04 (четыре) года, возложив на него обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Сарапулову Ирину Николаевну признать виновной в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ; одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по каждому из трёх преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01(один) год;

-по каждому из одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01(один) год 06 (шесть) месяцев;

-по одному преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 09(девять) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Сарапуловой И.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 03(три) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Сарапуловой И.Н. наказание условным, установив испытательный срок 05 (пять) лет, возложив на неё обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденным: Сергееву Р.С. и Зотову К.П. оставить в виде содержания под стражей, срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть каждому в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента задержания 21.11.2017 года до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание осужденному Сергееву Р.С. отбывать в исправительной колонии общего режима. С учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения Сергеева Р.С. под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания 21.11.2017 года до вступления указанного приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня нахождения в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Сергееву Р.С. в срок наказания по настоящему приговору с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время предварительного содержания под стражей и под домашним арестом по приговору Тушинского районного суда г.Москвы от 10.04.2017 года: с 12.07.2016 года по 04.10.2016 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня нахождения в исправительной колонии общего режима, с 05.10.2016 года по 13.12.2016 года из расчета один день содержания под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание осужденному Зотову К.П. отбывать в исправительной колонии строгого режима. С учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения Зотова К.П. под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденным Сергееву С.С. и Сарапуловой И.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, меру пресечения отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать солидарно с подсудимых Сергеева Р.С., Сергеева С.С. и Сарапуловой И.Н. в пользу потерпевших: КНН 200.000 (двести тысяч) рублей; СЛМ 400.000 (четыреста тысяч) рублей; ПАВ 600.000 (шестьсот тысяч) рублей; ГИЛ (правопреемник Е.В.И.) 140.000 (сто сорок тысяч) рублей; ЕТН 300.000 (триста тысяч) рублей; КВС 900.000 (девятьсот тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с подсудимых Сергеева Р.С., Зотова К.П. и Сарапуловой И.Н. в пользу потерпевших: КАВ 600.000 (шестьсот) тысяч) рублей; АРШ 700.000 (семьсот тысяч) рублей; ЛЛА 300.000 (триста тысяч) рублей; НЗВ 600.000 (шестьсот тысяч) рублей; СНА 260.000 (двести шестьдесят тысяч) рублей; ИВФ 1.000.000 (один миллион) рублей.

Вещественные доказательства хранить при деле до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.