Приговор

дело № 1-71/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27.02.2019 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Быстровой А.Е.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Кузьмина И.В.,

подсудимого Толченова В.Б.,

защитника- адвоката АК-8 МКА «Защита» Перервы А.П., представившего удостоверение 14714 и ордер 908/8 от 20.02.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Толченова ***, судимого 08.04.2015 года Зеленоградским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года, освобожденного из мест лишения свободы 23.01.2017 года по постановлению Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10.01.2017 года о замене неотбыитой части наказания в виде лишения свободы на наказание в виде исправительных работ на срок 01 год 19 дней с удержанием 10% заработка в доход государства, 29.04.2018 года снятого с учёта в филиале № 26 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве в связи с отбытием наказания,

-обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Толченов В.Б. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Толченов В.Б., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в 2018 году, но не позднее 19.10.2018 года, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, с целью обогащения путем незаконного сбыта наркотического средства- героин на территории г.Зеленограда г. Москвы, вступил в предварительный сговор на совершение вышеуказанного преступления с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее распределив с соучастником роли в совершении задуманного преступления.

Согласно распределению ролей, неустановленный соучастник осуществлял ему (Толченову) поставку крупной партии наркотического средства «героин» с целью дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам, а также непосредственно контактировал с покупателями наркотического средства, с которыми договаривался об условиях сбыта наркотического средства и способе его оплаты.

Он (Толченов), согласно распределению ролей, получал от неустановленного следствием соучастника через тайники- «закладки» крупные партии наркотического средства- героин для дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам, при этом производил расфасовку получаемого наркотического средства на мелкие партии, после чего с целью последующего сбыта осуществлял «закладки» наркотического средства- героин в различных местах (тайниках) на территории г.Зеленограда г.Москвы, после чего сообщал неустановленному соучастнику о месте расположения тайников-«закладок» с наркотическим средством, откуда в последующем наркотическое средство по указанию неустановленного следствием соучастника самостоятельно забирали покупатели.

Так, 19.10.2018 года в вечернее время, более точное время не установлено, он (Толченов), используя мобильную связь, в ходе телефонных переговоров договорился с неустановленным соучастником о поставке ему (Толченову) крупной партии наркотического средства- героина с целью дальнейшей его реализации мелкими партиями наркозависимым лицам. Далее подсудимый получил от соучастника сведения о месте расположения тайника с предназначавшимся для него (Толченова) наркотическим средством, которое находилось в районе Ленинградского шоссе вблизи 5-го микрорайона г. Зеленограда г. Москвы. После чего 19.10.2018 года в вечернее время, более точное время не установлено, он (Толченов) проследовал по указанному адресу, где обнаружил в тайнике сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 28, 95 гр., то есть в крупном размере, который он (подсудимый), действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, привез по месту жительства по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 801, кв. 33, где осуществил его расфасовку на мелкие партии, упаковав наркотическое средство в отдельные свертки, намереваясь впоследствии разместить вышеуказанные свертки с наркотическим средством в тайниках для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям.

После чего 20.10.2018 года не позднее 12.20 час. он (Толченов), действуя по указанию неустановленного следствием соучастника, в целях последующего сбыта наркотического средства наркозависимым лицам направился в подъезды жилых домов, расположенных на территории г.Зеленограда г.Москвы, чтобы в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» осуществить «закладки» части вышеуказанного приобретенного наркотического средства «героин», то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на последующую реализацию наркотического средства.

Однако он (Толченов) не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 12.40 час. 20.10.2018 года был задержан сотрудниками полиции в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, на 1-ом этаже 1-го подъезда корп. 801 г.Зеленограда г.Москвы, после чего в тот же день в период с 13.00 до 13.30 час. в ходе личного досмотра, проведенного на месте задержания, в носке, надетом на его (Толченова) ноге, был обнаружен и изъят сверток с веществом в виде куска (комка), содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 10/856 от 25.10.2018 года наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой 3,67 гр., то есть в крупном размере.

После этого 20.10.2018 года в период с 21.30 до 22.40 час. в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции по месту его (Толченова) жительства, в одной из комнат квартиры, расположенной по адресу: ***были обнаружены: в обувной коробке сверток с веществом массой 7,59 гр., в рюкзаке сверток с веществом в виде двух кусков (комков), общей массой 17,01 гр. (8,34 гр., 8,67 гр.), в стеклянном флаконе (колбе) вещество в виде кусков (комков, гранул) общей массой 0,68 гр., а всего было обнаружено и изъято вещество общей массой 25,28 гр., то есть в крупном размере, содержавшее в своем составе, согласно заключению эксперта № 10/857 от 01.11.2018 года, наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.

Таким образом, он (Толченов) в указанное время и при указанных обстоятельствах, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, совершил покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 3,67 гр. и 25.28 гр., то есть в крупном размере.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Толченов В.Б. вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, полагая, что его действия неверно квалифицированы, как два преступления, и показал, что действительно приобретал наркотическое средство-героин посредством «закладок» у незнакомого мужчины, который назывался ***, переводя ему деньги через Киви-кошелёк. В какой-то момент *** предложил ему фасовать приобретаемый героин по 2 грамма и раскладывать в тайники- «закладки». Его (Толченова) выгода заключалась в том, что у него оставался героин для личного употребления. 19.10.2018 года он(Толченов) забрал сверток с героином из тайника в районе Ленинградского шоссе недалеко от 5-го микрорайона. Приобретенный наркотик он расфасовал на 6-7 свертков и разложил 20.10.2018 года «закладки» в подъездах 3-го и 6-го микрорайонов г.Зеленограда. Сверток с героином, который был изъят у него при задержании, а также тот наркотик, который был изъят при обыске в его квартире, предназначались для его личного употребления. В памяти его (Толченова) мобильного телефона имеются адресованные ***у смс-сообщения, с указанием мест «закладок» наркотика, которые он(подсудимый) сделал утром 20.10.2018 года.

Виновность Толченова В.Б. полностью подтверждается исследованными судом нижеприведенными доказательствами по делу.

-Показаниями свидетелей- оперуполномоченных УР ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы ***., ***. о том, что 20.10.2018 года примерно в 12.40 час. в 1-ом подъезде корпуса 801 г.Зеленограда г.Москвы были задержаны Толченов В.Б. и ***. В ходе личного досмотра у Толченова В.Б. был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством- героин и мобильный телефон, у ***. ничего обнаружено не было. Толченов В.Б. был доставлен в ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы. Со слов Толченова В.Б. стало известно, что тот посредством «закладок» получал наркотическое средство- героин от мужчины по имени «***», после чего расфасовывал наркотическое средство в свертки и осуществлял «закладки» с наркотиком на территории г.Зеленограда г.Москвы, посредством смс-сообщений сообщал «***у» адреса «закладок». За проделанную работу подсудимый получал от «***а» в качестве вознаграждения для личного употребления по 6 грамм наркотического средства из каждых 20 граммов наркотика. Также Толченов В.Б. сообщил, что 20.10.2018 года осуществлял «закладки» наркотического средства на территории 3-го и 6-го микрорайонов г. Зеленограда г. Москвы.

-Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля- оперуполномоченного УР ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы ***. о том, что 20.10.2018 года примерно в 12.40 час. в 1-ом подъезде корпуса 801 г.Зеленограда г.Москвы был задержан Толченов В.Б., в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят сверток с героином и мобильный телефон. Толченова В.Б. сообщил, что посредством «закладок» получал наркотическое средство- героин от мужчины по имени «***», после чего расфасовывал наркотическое средство в свертки и осуществлял «закладки» с наркотиком на территории г.Зеленограда г.Москвы, посредством смс-сообщений сообщал «***у» адреса «закладок». Также Толченов В.Б. сообщил, что 20.10.2018 года осуществлял «закладки» наркотического средства на территории 3-го и 6-го микрорайонов г.Зеленограда г.Москвы. В тот же день он (Горбунов) по поручению следователя произвел обыск в жилище Толченова В.Б. по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. 801, кв. 33. в ходе проведения которого в комнате, которую занимает Толченов В.Б., были обнаружены и изъяты: электронные весы, сверток с веществом, перемотанный красной изолентой, стеклянный флакон (колба), два куска вещества, семь шприцев, рулон красной изоленты, нарезанные фрагменты полимерного пакета в количестве около 40 штук. По факту проведения обыска был составлен соответствующий протокол. (т.1, л.д. 84-88)

-Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей: ***. (т.1, л.д.72-76) и ***. (т.1, л.д.78-83) о том, что вечером 20.10.2018 года они в качестве понятых принимали участие в обыске по адресу: г.Москва, ***, в ходе проведения которого в комнате, которую занимает Толченов В.Б., были обнаружены и изъяты: электронные весы, сверток с веществом, перемотанный красной изолентой, стеклянный флакон (колба), два куска вещества, семь шприцев, рулон красной изоленты, нарезанные фрагменты полимерного пакета в количестве около 40 штук. В других помещениях квартиры ничего обнаружено и изъято не было. По факту проведения обыска был составлен соответствующий протокол.

Показания свидетелей суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются письменными документами дела:

-Рапортом оперуполномоченного УР ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы ***. о том, что 20.10.2018 года в 12.40 час. на 1-ом этажа 1-го подъезда корп. 801 г. Зеленограда г.Москвы был задержан Толченов В.Б., у которого в ходе личного досмотра в правом носке был обнаружен и изъят сверток с веществом желто-коричневого цвета. (т.1, л.д. 11).

-Протоколом личного досмотра Толченова В.Б., согласно которому в носке, надетом на правой ноге Толченова В.Б., был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом желто-коричневого цвета; во внутреннем кармане куртки, надетой на Толченове В.Б., был обнаружен и изъят мобильный телефон «БиКъЮ Баланс». (т.1, л.д. 12); изъятые предметы приобщены к делу в качестве вещественного доказательства. (т.1, л.д.105-107, 126-127).

-Справкой об исследовании и заключением химической экспертизы, согласно которым вещество массой 3,67 гр. из свертка, изъятого в ходе личного досмотра Толченова В.Б., содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства». (т.1, л.д. 14)

-Протоколом осмотра предмета- изъятого у Толченова В.Б. мобильного телефона «БиКъЮ Баланс» с двумя сим-картами. В ходе осмотра было установлено, что в памяти мобильного телефона имеются смс-сообщения содержащие информацию об адресах и местах тайников-закладок наркотических средств. (т.1, л.д.117-125).

-Протоколом обыска в жилище Толченова В.Б., расположенном по адресу: ***, согласно которому на полу в углу одной из комнат квартиры были обнаружены и изъяты: в обувной коробке сверток с порошкообразным веществом; в рюкзаке семь шприцев, сверток с веществом в виде двух кусков (комков), стеклянный флакон (колба) с веществом в виде кусков (комков, гранул); на стуле около кровати были обнаружены и изъяты электронные весы, рулон изоленты красного цвета, 42 отрезка полимерного материала белого цвета с красными надписями. (т.1, л.д. 62-67), протоколом осмотра изъятых предметов. (т.1, л.д. 112-114), которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д.105-107, 115-116).

-Заключением химической экспертизы, согласно которому: 1) вещества общей массой 25,28 гр. изъятые в ходе проведения обыска по месту жительства Толченова В.Б. содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства». 2) На мерной поверхности электронных весов, на внутренней поверхности семи шприцев, изъятых в ходе того же обыска обнаружены следы наркотических средств – героина (диацетилморфин), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина. Определить массу следов наркотических средств не представилось возможным в связи с микроскопически малым их содержанием на представленных объектах. 3) На поверхности: рулона полимерной ленты типа «скотч», сорока двух фрагментов полимерной пленки следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. (т.1, л.д. 100-103).

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Согласно заключению психиатрической экспертизы Толченов В.Б. ***. (т.1, л.д.240-242)

Заключение экспертизы у суда сомнений не вызывает, суд признает подсудимого субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступлений он был вменяем.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Толченова В.Б., в материалах дела не имеется. Все выше приведённые доказательства, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Подсудимый в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершал действия, связанные с незаконным оборотом наркотического средства- героина, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 09.09.2013г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» фигурирующие по делу отвесы героина имеет массу вещества, относящуюся к крупному размеру.

Органами предварительного следствия одни и те же действия подсудимого квалифицированы, как два, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, преступления. Указанная квалификация явилась результатом того, что часть единовременно приобретенного и единожды расфасованного наркотического средства подсудимый имел при себе, а часть оставил по месту жительства. Выступая в прениях сторон, государственный обвинитель просил квалифицировать все действия Толченова В.Б., как единое преступление, полагая, что в действиях подсудимого наличествует покушение на сбыт всего имевшегося у него наркотического средства - героина, преступление не было им доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Суд соглашается с мнением прокурора, считая, что осужденный действовал с единым умыслом на сбыт всего приобретенного 19.10.2018 года наркотического средства. Занимаясь закладками наркотического средства, Толченов В.Б. действовал по предварительному сговору и в группе с соучастником, выполняя отведенную ему роль в преступной цепи по распространению наркотических средств. Суд считает полностью доказанной виновность Толченова В.Б. в том, что он, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории особо тяжких, данные о личности Толченова В.Б., его состояние здоровья. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый имеет ***. Толченов В.Б. прошёл службу в рядах РА, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Подсудимый частично признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, после задержания давал правдивые показания, содействуя раскрытию преступления. Кроме того суд учитывает состояние здоровья Толченова В.Б., ***. Эти обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание.

Вместе с тем, Толченов В.Б. ранее судим, настоящее преступление совершил при опасном рецидиве. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

С учётом того, что подсудимым Толченовым В.Б. совершено особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56, ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Толченову В.Б. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено особо тяжкое преступление при опасном рецидиве, ранее он отбывал лишение свободы. В срок отбытия наказания подлежит зачету время предварительного заключения подсудимого с момента его фактического задержания до даты вынесения приговора. С учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения Толченова В.Б. под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания до вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Толченова ***признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет.

Меру пресечения осужденному оставить в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 27.02.2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания Толченова В.Б. под стражей с 20.10.2018 года по 26.02.2019 года.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Толченову В.Б. отбывать в исправительной колонии строгого режима. С учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения осужденного под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «БиКъю Баланс» с сим-картами передать лицу указанному осужденным, остальное уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.