Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Е.В.Королевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2951/2018 по иску АКБ «Банк на Красных Воротах» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Овчинникову Кириллу Владимировичу о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Банк на Красных Воротах» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Овчинникову К.В. о взыскании задолженности. В исковом заявлении истец указывает, что между ИП Овчинниковым К.В. и ООО *** было заключено соглашение о переводу долга от *** года перед АКБ «БНКВ» (АО), согласно условиям соглашения о переводе долга новый должник ООО *** принял на себя обязательства по договору купли-продажи техники б/н от *** года с учетом дополнительного соглашения от *** года, сумма долга составляет *** . Определением *** от *** года по делу № *** соглашение о переводе долга от *** , заключенное между ИП Овчинниковым К.В. и ООО *** (в настоящее время ООО *** ) признано недействительным, судом применены последствия недействительности сделки, восстановлена задолженность ИП Овчинникова К.В. перед АКБ «Банк на Красных Воротах» (АО) по договору купли-продажи *** от *** года с учетом дополнительного соглашения от *** года в размере *** . Определением *** от *** года по делу № *** банковская операция ИП Овчинникова К.В. от *** года по погашению задолженности перед АКБ «БНКВ» (АО) в сумме *** . по договору купли-продажи техники *** от *** года с учетом дополнительного соглашения № *** от *** признана недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки, восстановлена задолженность ИП Овчинникова К.В. перед АКБ «Банк на Красных Воротах» (АО) по договору купли-продажи техники *** от *** года с учетом дополнительного соглашения № *** от *** в размере *** . Истец просит взыскать с Овчинникова К.В. в пользу АКБ «Банк на Красных Воротах» (АО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в общей сумме 25307470 руб. 00 коп.; взыскать с Овчинникова К.В. в пользу АКБ «Банк на Красных Воротах» (АО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Представитель истца АКБ «Банк на Красных Воротах» (АО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Паисов Д.В.(л.д.51) в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, пояснив, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены Арбитражным судом города Москвы, просил суд освободить сторону истца от доказывания.

Ответчик Овчинников К.В. в судебное заседание не явился, извещался судом(л.д.55), сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие, от получения судебных извещений уклоняется.

Суд, учитывая положения статей 117, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, обсудив доводы, изложенные в иске, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со тс. 67 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Определением *** от *** года по делу № *** установлены обстоятельства: между ИП Овчинниковым К.В. и ООО *** было заключено соглашение о переводе долга от *** года перед АКБ «БНКВ» (АО), проведенное в Банке *** года согласно мемориальному ордеру № *** , согласно условиям соглашения о переводе долга новый должник ООО *** принял на себя обязательства по договору купли-продажи *** от *** года с учетом дополнительного соглашения от *** года, сумма долга составляет *** . Из выписки ЕГРЮЛ в отношении ООО *** следует, что данное общество было реорганизовано путем присоединения, и с *** г. его правопреемником является ООО *** (ОГРН *** ). Согласно выписке из ОГРНИП в отношении ИП Овчинникова К.В., деятельность данного лица в качестве индивидуального предпринимателя прекращена. После перевода долга со стороны ООО *** , а в дальнейшем ООО *** , платежей в счет погашения задолженности не поступало. Определением *** от *** года по делу № *** соглашение о переводе долга от *** , заключенное между ИП Овчинниковым К.В. и ООО *** (в настоящее время ООО *** ) признано недействительным, судом применены последствия недействительности сделки, восстановлена задолженность ИП Овчинникова К.В. (л.д. 7-13). Определение вступило в законную силу.

Определением *** от *** года по делу № *** установлено, что *** года с расчетного счета ИП Овчинникова К.В. № *** , открытого в АКБ «Банк на Красных Воротах» (АО) была частично погашена задолженность перед Банком по договору купли-продажи техники *** от *** года с учетом дополнительного соглашения № *** от *** в общей сумме *** . Указанное погашение задолженности было произведено за счет средств, сформированных на расчетном счете ИП Овчинникова К.В. № *** , в результате перечисления *** года денежных средств со счета ООО *** № *** , открытого в АКБ «Банк на Красных Воротах» (АО), с значением «Оплата по договору купли-продажи *** от *** . за *** НДС не облагается». Банковская операция ИП Овчинникова К.В. от *** года по погашению задолженности перед АКБ «БНКВ» (АО) в сумме *** . по договору купли-продажи техники *** от *** года с учетом дополнительного соглашения № *** от *** признана недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки, восстановлена задолженность ИП Овчинникова К.В. перед АКБ «Банк на Красных Воротах» (АО) по договору купли-продажи *** от *** года с учетом дополнительного соглашения № *** от *** в размере *** .(л.д.14-21). Определение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вступившими в законную силу определениями *** от *** года по делу № *** и от *** по делу № *** установлены факт возникновения и размер задолженности ответчика Овчинникова К.В. перед истцом АКБ «Банк на Красных Воротах» (АО). При таких обстоятельствах, суд находит требования АКБ «Банк на Красных Воротах» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Овчинникову Кириллу Владимировичу о взыскании задолженности в размере *** . подлежащим удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере *** .(л.д.6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая размер удовлетворяемых требований имущественного характера, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 60000 руб.

Руководствуясьст.ст.10,309,310 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,117,167,193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АКБ «Банк на Красных Воротах» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Овчинникову Кириллу Владимировичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Овчинникова Кирилла Владимировича в пользу АКБ «Банк на Красных Воротах» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору купли-продажи техники от *** года, с учетом дополнительного соглашения от *** года, в размере 16307470(шестнадцать миллионов триста семь тысяч четыреста семьдесят)руб., по договору купли-продажи техники от *** года, с учетом дополнительного соглашения от *** года, в размере 9000000(девять миллионов)руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000(шестьдесят тысяч)руб., а всего взыскать 25367470(двадцать пять миллионов триста шестьдесят семь тысяч четыреста семьдесят)руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья