Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Билян В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3151/16 по иску Бардин ***к Ислам *** о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая в обоснование заявленных требований, что она, Бардин ***, является собственником ***комнатной квартиры, общей площадью ***кв.м., жилой площадью ***кв.м., по адресу: г***, что подтверждается договором купли-продажи от ***года с отметкой о регистрации права собственности от ***года.

Указанная квартира приобретена истцом на денежные средства ее родителей. В спорной квартире помимо истца зарегистрированы и проживают отец истца- ***, мать истца- ***, дочь истца- ***. Также в указанной квартире с ***года был зарегистрирован бывший муж истца- Ислам ***, который еще до расторжения брака выехал из спорной квартиры. Ответчик не проживает в квартире с начала ***года и ею не пользуется, в квартире нет его личных вещей и имущества.

Брак между сторонами расторгнут ***года, что подтверждается свидетельством о разводе, удостоверенным государственным нотариусом ***, штата ***.

До регистрации брака истец носила фамилию Бардина, в период брака поменяла фамилию на Ислам, а ***года изменила фамилию на Бардин, что подтверждается свидетельством об изменении имени от ***.

После расторжения брака между сторонами заключено соглашение о разделе имущества от ***года, по которому ответчик передал истцу все права и документы на квартиру, расположенную по адресу: ***, из чего следует, что между истцом и ответчиком произведен раздел имущества с оставлением за истцом право собственности на квартиру.

На основании изложенного истец просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по г.Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что Бардин ***, является собственником ***комнатной квартиры, общей площадью ***кв.м., жилой площадью ***кв.м., по адресу: ***, что подтверждается договором купли продажи от ***года с отметкой о регистрации права собственности от ***года (л.д. 10-11).

Как следует из свидетельства об изменении имени от ***года, истец в период брака носила фамилию ответчика- Ислам, после расторжении брака поменяла фамилию на Бардин, что подтверждается свидетельством о перемени имени с переводом на русский язык (л.д. 12-14).

В спорной квартире помимо истца зарегистрированы и проживают отец истца ***, мать истца ***, которые зарегистрированы 23 декабря 1992 года, дочь истца ***- зарегистрирована ***года, что подтверждается карточкой учета ГБУ МФЦ № ***и выпиской из домовой книги № *** (л.д. 8,9).

Также в указанной квартире с ***года зарегистрирован бывший муж истца- Ислам *** (л.д.8,9), который еще до расторжения брака выехал из спорной квартиры. Ответчик не проживает в квартире с начала ***года и ею не пользуется, в квартире нет его личных вещей и имущества.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут ***года, что подтверждается свидетельством о разводе, удостоверенным государственным нотариусом ***, штата ***, Австралия с переводом на русский язык (л.д. 16, 20).

Между сторонами достигнуто соглашение о разделе имущества, по которому все права и документы на спорную квартиру, расположенную по адресу: *** (п. 17), передаются истцу Ислам (Бардин) О., как следует из соглашения о разделе имущества от ***года с переводом на русский язык (л.д. 23-36).

Согласно исковому заявлению ответчик в квартире не проживает, обратного материалы дела не содержат.

Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении на собственность жены.

Как следует из материалов дела- ответа на запрос ОМВД РФ по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы, высылка оснований регистрации по месту жительства ответчика Ислам *** по адресу: ***не представляется возможной в связи с истечением сроков их хранения.

Согласно ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

В соответствии с ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи ( ЖК РФ).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Какого- либо соглашения между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением не имеется, обратного материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, изучив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, поскольку, ответчик фактически в спорной квартире не проживает, членом семьи собственника не является, доказательств обратного суду не представлено, а потому в соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бардин ***к Ислам *** о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Ислам *** прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия Ислам *** с регистрационного учета по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано через Зеленоградский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: