Постановление о назначении административного наказания

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20.01.2022 года Зеленоградский районный суд

адрес

Федеральный судья Зеленоградского районного суда адрес фио,

с участием Равшанова Г.Д.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина адрес:

Равшанова Гиёса Дилмуродовича, ...паспортные данные ...

у с т а н о в и л:

... час в городе федерального значения - Москве, а именно по адресу: адрес, адрес гражданин адрес осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ..., не имея разрешения на право осуществлять трудовую деятельность иностранным гражданином или лицом без гражданства в адрес, тем самым нарушил п.4 ст.13 и п.1 ст.13.3 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года.

фио Г.Д. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, не признал, пояснил, что прибыл на адрес с целью обучения и трудоустройства. В ... он (фио) работал в качестве подсобного рабочего, поскольку нуждается в денежных средствах, так как является студентом платного заочного отделения ГБУ «Технологический университет», самостоятельно оплачивает свое обучение. Трудовой договор на осуществление трудовой деятельности с ... им не заключался, патента на осуществление трудовой деятельности на территории адрес он (фио) не имеет, в компетентные органы за оформлением патента не обращался, поскольку полагал, что может работать без оформления указанных документов, поскольку учится. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, он не имеет.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: рапортом сотрудника полиции о выявлении факта осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином: рапортом сотрудника полиции (л.д.2), протоколом об административном правонарушении от 1... (л.д.2-3), распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки № ... года (л.д.4), объяснением Равшанова Г.Д. (л.д. 5); справкой ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д.8-9), протоколом осмотра территории от 19.01.2022 года (л.д.11); фото-таблицей с изображением Равшанова Г.Д. на рабочем месте (л.д. 15) и другими материалами административного дела, поэтому суд считает вину Равшанова Г.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной.

Санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Доводы Равшанова Г.Д. о том, что в настоящее время он обучается на платной основе по заочной форме обучения, не освобождают иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности, а также возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан, обучающихся в Российской Федерации по очной форме в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, и работающих в свободное от учебы время (пп. 7.1 п.4 ст.13)

Таким образом наличие у иностранного гражданина места учебы, где он проходит на платной основе заочное обучение, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не являются основанием к невозможности применения к последнему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что Равшанов Г.Д. в нарушение п.4 и п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07. 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории адрес.

Учитывая обстоятельства правонарушения и принимая во внимание данные о личности Равшанова Г.Д. преследуя цель предотвращения подобных правонарушений, суд полагает необходимым назначить Равшанову Г.Д. административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.11, 32.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Гражданина адрес Гиёса Дилмуродовича, ...паспортные данные, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обязать Равшанова Г.Д. выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Организацию контроля за исполнением постановления об административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ возложить на начальника ОМК ОВМ УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.

Судья фио

Реквизиты для оплаты штрафа:

СБЕРБАНК РОССИИ

Наименование получателя платежа:

Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес

ГУ МВД России по адрес)

...