Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2022 года адрес

Судья ... адрес Большакова Н.А. ознакомившись с исковым заявлением Умерзаковой ..., Умерзакова ... к ООО «Техноком Трейд» о признании незаконным начисление платы за помещение, возложении обязанности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Зеленоградский районный суд адрес поступило исковое заявление Умерзаковой ..., Умерзакова ... к ООО «Техноком Трейд» о признании незаконным начисление платы за помещение, возложении обязанности, взыскании судебных расходов.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, истцы являются собственниками нежилого помещения в нежилом здании, расположенном по адресу: адрес.

В постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17 разъяснено, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским Российской Федерации, о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В данном случае на возникшие правоотношения положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" не распространяется.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по организации.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Из искового заявления усматривается, что местонахождения ответчика ООО «Техноком Трейд» находится по адресу: адрес, ... из чего следует, что данное исковое заявление относится к территориальной подсудности ... адрес (адрес) и не относится к территориальной подсудности ... адрес, в связи с чем, исковое заявление Умерзаковой ..., Умерзакова ... подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Умерзаковой ..., Умерзакова ... к ООО «Техноком Трейд» о признании незаконным начисление платы за помещение, возложении обязанности, взыскании судебных расходов – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться для разрешения имеющегося спора в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья Н.А. Большакова