Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0123/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0008-02-2022-000581-30

Дело № 2-49/2021

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

25 января 2022 года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при помощнике Жировой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца ООО «Имидж-Групп» - Семенова А.И., ответчика Бахранова Д.В., представителя третьего лица ООО «Спектр Видео» - Бахранова Д.В. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №2-49/2021 по иску ООО «ИМИДЖ ГРУПП» к Бахранову ... об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 02 июля 2021 года исковые требования ООО «ИМИДЖ ГРУПП» к Бахранову ... об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены.

10 января 2022 года от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, представили заключенное между ними мировое соглашение.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

В соответствии со ст. 153.10, 173, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения судом производство по делу прекращается, о чем судом выносится определение, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО «ИМИДЖ ГРУПП» к Бахранову ... об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить, по которому:

Решением Зеленоградского районного суда адрес 02.07.2021 г. по делу № 2-49/2021 удовлетворены исковые требования ООО «Имидж-Групп» об истребовании и обязании Бахранова Д.В. возвратить автомобиль марка автомобиля (марка автомобиля) ..., регистрационный знак ТС.

В результате переговоров Стороны пришли к соглашению, что ООО «Спектр Видео», принадлежащее на 100% ответчику, приобретает у истца автомобиль по договору купли-продажи за сумма.

Истец самостоятельно несет все расходы по уплате налогов от продажи автомобиля.

ООО «Спектр Видео», принадлежащее на 100 % ответчику, также обязуется компенсировать истцу расходы по оплате транспортного налога и административных штрафов за нарушения правил дорожного движения, выплаченные истцом за период пользования ответчиком автомобилем, в общей сумме сумма.

Право собственности на автомобиль переходит к ООО «Спектр Видео» после получения истцом денежных средств, предусмотренных п.п. 2, 2.2. настоящего Соглашения.

С момента заключения настоящего Соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

С момента утверждения судом настоящего Соглашения спор между Сторонами по поводу автомобиля, являющегося предметом иска по делу № 2-49/2021, считается прекращенным.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, расходы на оплату судебных экспертиз и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны не требуют друг с друга иных выплат, действий или компенсаций, которые прямо не предусмотрены настоящим Соглашением.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 153.10, 153.11, 220 и 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу № 2-49/2021.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один – для Зеленоградского районного суда адрес.

Решение Зеленоградского районного суда адрес от 02 июля 2021 года по гражданскому делу № 2-49/2021 по иску ООО «ИМИДЖ ГРУПП» к Бахранову ... об истребовании имущества из чужого незаконного владения исполнению не подлежит.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

 

Судья Н.А. Большакова

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск