Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу

Дело № 05-0126/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-126/2022

77RS0008-02-2022-000123-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

14 января 2022 года адрес

 

Федеральный судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В., проверив при назначении к слушанию материалы административного дела по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Мамыкина В.А....,

У С Т А Н О В И Л:

В Зеленоградский районный суд адрес из фио ТНРЭР № 2 фио ГУ МВД России по адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Мамыкина В.А.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении подсудно мировому судье.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

В силу Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

указанного Закона устанавливает, что регистрация по месту пребывания производится без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Так, установив, при подготовке дела к рассмотрению, что административное дело неподсудно районному суду, судья решает вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Местом совершения правонарушения является место жительства правонарушителя - корп. 520 адрес адрес, указанная территория обслуживается мировым судьёй судебного участка № 3 адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 КоАП РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Мамыкина В.А.... направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 адрес.

 

 

Федеральный судья Е.В. Шелкошвейн

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск