Постановление о прекращении производства по делу

дело № 1-604/2021

УИД 77RS0008-02-2021-009898-96

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры

уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

08.12.2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Требухиной А.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора адрес Красных Н.Б.,

подсудимого Номанова А.О.,

защитника- адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес и Старое Крюково адрес фио о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Номанова Акыла Орозбаевича, ...паспортные данные, гражданина адрес, не имеющего регистрации на адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

фио А.О. обвиняется в том, что он в период с 04.09 до 04.16 часов 25.09.2021 года с лестничной площадки 4-го этажа 11-го подъезда корп.1004 г.Зеленограда адрес тайно похитил принадлежавшие Андрееву А.Н. два самоката марки «Ридекс», каждый стоимостью сумма, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму сумма.

30.11.2021 года в Зеленоградский районный суд адрес поступило уголовное дело в отношении Номанова А.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с постановлением следователя СО Отдела МВД России по адрес и Старое Крюково адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес фио В обоснование заявленного ходатайства указано, что фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб возместил в полном объёме.

Потерпевший Андреев А.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, не возражал по поводу прекращения уголовного дела, поскольку обвиняемый полностью загладил причиненный ему ущерб. Материальных и моральных претензий к Номанову А.О. потерпевший не имеет.

Прокурор Красных Н.Б. поддержала заявленное ходатайство в полном объеме, просила прекратить уголовное дело в отношении Номанова А.О. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему судебный штраф, размер которого определить с учётом материального положения подсудимого.

Обвиняемый фио в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него с назначением судебного штрафа, указывая, что вину в совершенном преступлении он признал, в содеянном раскаялся, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.2 УПК РФ, ему понятны.

Защитник - адвокат Егоров А.Ю. поддержал позицию своего подзащитного, просил уголовное дело в отношении фиоО прекратить на основании ст.76.2 УК РФ. С учётом материального положения Номанова А.О., просил назначить судебный штраф в минимальном размере.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Исходя из положений УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изучении представленных материалов в судебном заседании при рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что выдвинутое в отношении Номанова А.О. обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд принимает во внимание, что фио впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, заявил суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного расследования давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления. Материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, о чем в материалах дела имеется расписка, кроме того, потерпевший материальных и моральных претензий к Номанову А.О. не имеют.

Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности освобождения Номанова А.О. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Решая вопрос о размере и сроке уплаты судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Номановым А.О. преступления, его имущественное положение.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Номанову А.О. следует отменить, поскольку оснований для её дальнейшего применения с учетом прекращения уголовного дела не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4 УК РФ; ст. 25.1; 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Номанова Акыла Орозбаевича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело.

Назначить Номанову Акылу Орозбаевичу в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере сумма, установив срок уплаты штрафа до 30 января 2021 года.

Разъяснить Номанову А.О. положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Номанову А.О. о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде содержания под стражей Номанову А.О. отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: самокаты «Ридекс Марвеллоус 200» и переданные на ответственное хранение потерпевшему, оставить по принадлежности у потерпевшего фио, диск-хранить при деле.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес: адрес, адрес,

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО,

Л/С-04731455500;

ИНН-7735059596;

КПП-773501001;

БИК-044525000;

ОКТМО-45332000/ОКАТО-45272572000;

ОГРН-1037700255064;

ОКПО-08651116; ОКВЭД-84.24;

СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ- 40101810045250010041;

КБК-188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы фио вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.