ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Парубиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Усачева В.Н. по доверенности Дармаева Б.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 06 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-3602/2021 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Усачеву В... Н... о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

27.04.2022 года в Зеленоградский районный суд города Москвы направлена апелляционная жалоба представителя ответчика Усачева В.Н. по доверенности Дармаева Б.А. на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-3602/2021 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Усачеву В... Н... о взыскании задолженности по кредитному договору, одновременно с подачей апелляционной жалобы заявитель просит о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, которое мотивировано тем, что ответчик по уважительной причине пропустил срок для подачи апелляционной жалобы, поскольку ранее ответчик находился в тяжелом состоянии и смог оформить доверенность только 19.04.2022 г.

Стороны, третье лицо, в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

06 декабря 2021 года Зеленоградским районным судом г.Москвы постановлено решение по гражданскому делу №2-3602/2021 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Усачеву В... Н... о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение принято в окончательной форме 14 декабря 2021 года.

Последним днем для подачи апелляционной жалобы на решение суда был срок 14.01.2022 года.

На основании ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Рассматривая вопрос о восстановлении ответчику пропущенного процессуального срока суд учитывает, что ответчик копию решения суда получил лишь 17.03.2022, ответчик находился в тяжелом состоянии и не мог оформить доверенность своевременно, в связи с чем пропустил срок для подачи апелляционной жалобы, суд приходит к выводу о восстановлении истцу процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, поскольку это соответствует задачам судопроизводства, способствует реализации заявителем права на судебную защиту. Оснований полагать, что заявитель при обращении в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование судебного акта в апелляционном порядке злоупотребляет своими правами, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление представителя ответчика Усачева В.Н. по доверенности Дармаева Б.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 06 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-3602/2021 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Усачеву В... Н... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Восстановить ответчику Усачеву В.Н. срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 06 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-3602/2021 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Усачеву В... Н... о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Романовская А.А.

Зеленоградский районный суд г. Москвы направляет в Ваш адрес копию определения суда от 26 мая 2022 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 06 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-3602/2021 поисковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Усачеву В... Н... о взыскании задолженности по кредитному договору.

Приложение: копия определения суда на 1-м листе.

Судья Романовская А.А.

Исп. пом. судьи Чистякова М.А.

Тел.: 8-499-729-99-25

Факс: 8-499-729-99-18

Протокол судебного заседания по делу №2-3602/2021

26 мая 2022 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Романовской А.А., при секретаре Парубиной Е.В., рассматривает в открытом судебном заседании заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 06 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-3602/2021 поисковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Усачеву В... Н... о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебное заседание открыто в 17 часов 30 минут

Проверяется явка в суд.

В суд вызывались и не явились:

Стороны – извещены.

Председательствующий объявляет состав суда, кто участвует в качестве секретаря судебного заседания.

Председательствующий разъясняет право на отводы, самоотводы.

Отводов, самоотводов нет.

Председательствующий разъясняет права и обязанности, предусмотренные:

ст.35 ГПК РФ: право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Выясняется наличие ходатайств, заявлений.

Ходатайств и заявлений нет.

Обсуждается возможность рассмотрения заявления по существу в отсутствие сторон.

Возражений нет.

Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть заявление по существу в отсутствие сторон.

Суд переходит к рассмотрению заявления по существу. Оглашается заявление.

Суд устанавливает порядок исследования доказательств. Предложений не поступило.

Суд определил следующий порядок исследования доказательств: исследовать материалы дела.

Судом исследуются письменные материалы дела.

Исследование материалов дела окончено.

Объяснений по исследованным документам нет. Дополнительных объяснений нет.

Суд объявляет рассмотрение заявления завершенным и переходит к заслушиванию прений сторон.

Стороны в прениях не выступают.

Стороны в репликах не выступают.

Суд удаляется в совещательную комнату.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения разъяснены.

Срок и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания разъяснены.

Судебное заседание объявляется закрытым 26 мая 2022 г. в 17 час.35 мин.

Протокол изготовлен 26 мая 2022 года.

Судья Романовская А.А.

Секретарь Парубина Е.В.

Зеленоградский районный суд г. Москвы направляет в Ваш адрес копию определения суда от 26 мая 2022 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 06 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-3602/2021 поисковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Усачеву В... Н... о взыскании задолженности по кредитному договору.

Приложение: копия определения суда на 1-м листе.

Судья Романовская А.А.

Исп. пом. судьи Чистякова М.А.

Тел.: 8-499-729-99-25

Факс: 8-499-729-99-18