Приговор



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 ноября 2021 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Требухиной А.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого Гзогяна А.Ф.,

защитника адвоката Крупнова И.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гзогяна Арутюна Феликсовича, **********

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ.

у с т а н о в и л:

Гзогян А.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Гзогян А.Ф. не позднее ** час. ** года при неустановленных обстоятельствах вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработав преступный план по совершению группой лиц тайного хищения товара из помещения магазина «****».

Во исполнение совместного преступного умысла, действуя умышленно и с корыстной целью, по предварительному сговору и в группе, он (Гзогян) вместе с неустановленным соучастником проследовал в помещение магазина «****», расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.**, где в период с ** до ** часов *** года, убедившись, что их действия незаметны для окружающих, путем свободного доступа тайно похитили с торговых стеллажей, реализуемую ** «**» продукцию: 1) ***, шоколад молочный, 100 гр., в количестве 06 штук, стоимостью единицы товара 49,58 руб., общей стоимостью 297,48 руб. без учета НДС; 2) ***, шоколад горький, 72% какао, 100 гр., в количестве 17 штук, стоимостью единицы товара 54,69 руб., общей стоимостью 929,73 руб. без учета НДС; 3) ***, шоколад элитный, 75% какао, 100 гр., в количестве 25 штук, стоимостью единицы товара 38,41 руб., общей стоимостью 960,25 руб. без учета НДС; 4) ****, шоколад горький, 100 гр., в количестве 29 штук, стоимостью единицы товара 38,41 руб., общей стоимостью 1.113,89 руб. без учета НДС; 5) ***, шоколад с миндалем, 100 гр. в количестве 29 штук, стоимостью единицы товара 57,44 руб., общей стоимостью 1.665,76 руб. без учета НДС; 6) ***, шоколад люкс, 100 гр., в количестве 24 штук, стоимостью единицы товара 36,29 руб., общей стоимостью 870,96 руб., а всего кондитерской продукции на общую сумму 5.838,07 руб., которую он * совместно с соучастником сложили в заранее приготовленные, находившиеся при них пакеты, и вышли из магазина, не оплатив товар в кассе.

После чего он * совместно с неустановленным соучастником с места преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ** «***» материальный ущерб на общую сумму 5.838,07 руб.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Гзогян А.Ф. вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал и показал, что *** года при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, он по договоренности со случайным знакомым, анкетные данные которого не знает, похитил шоколадки из магазина «**».

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность объективно устанавливается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

-Заявлением (л.д.43) и показаниями свидетеля- директора магазина «**» А.Д.А. о том, что ** года примерно в ** час. она обнаружила пустые коробки из-под шоколада на торговых стеллажах кондитерского отдела, и, засомневавшись в том, что было продано такое большое количество шоколада, просмотрела записи с камер наблюдения, установленных в торговом зале. При просмотре записей она увидела, как в зал магазина одновременно зашли три молодых человека в масках, двое из которых сложили плитки с различным шоколадом в имевшиеся при них пакеты и вынесли из магазина, не оплатив товар в кассе. (л.д.150-152)

-Показаниями представителя потерпевшей организации- менеджера по безопасности ** «**» Х.В.В. о том, что *** года директор магазина «**» А.Д.А. сообщила ему о краже шоколада из торгового зала, совершенной двумя молодыми людьми, что было запечатлено на записях камер наблюдения, установленных в торговом зале. Проведенной инвентаризацией было установлено, что действиями похитителей **«**» был причинен материальный ущерб на общую сумму 5.838,07 руб. (л.д.141-143)

-Рапортом (л.д.52) и показаниями свидетеля - оперуполномоченного УУП по районам Матушкино и Савёлки г.Москвы С.Д.А. о том, что в ходе работы по заявлению директора магазина «**» А.Д.А. о краже из магазина, им при просмотре видеозаписей с установленных в магазине камер наблюдения, было установлено, что кражу совершили двое мужчин. В ходе проведения ОРМ был задержан Гзогян А.Ф., который сознался в совершении кражи. (л.д.143-144).

-Протоколом осмотра места происшествия- помещения магазина «**» (л.д.44-50).

-Протоколом осмотра флеш-карты с записями с видеокамер, установленных в магазине «**», расположенном в корп.** г.Зеленограда, на записях видно, как подсудимый Гзогян А.Ф. вместе с неустановленным мужчиной забирают плитки шоколада с торговых стеллажей, складывают шоколад в пакеты и выносят его из магазина, не оплатив в кассе. (л.д.168-174), флеш-карта приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.175).

-Протоколом осмотра документов ** «**» и справки об ущербе, которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.(л.д.64-133).

Суд приходит к выводу о виновности Гзогяна А.Ф. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, и квалифицирует действия подсудимого по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого.

Суд принимает во внимание, что Гзогян А.Ф. полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном. Гзогян А.Ф. ********** Эти обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого.

Вместе с тем, подсудимым Гзогяном А.Ф. совершено корыстное преступление средней тяжести, ранее он судим, настоящее преступление совершил при рецидиве, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого. Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает необходимым назначить Гзогяну А.Ф. наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст.56, ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ст.64, ч.2 ст.68, ст.73 УК РФ, снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу было совершено Гзогяном А.Ф. до вынесения приговора Ершовского районного суда Саратовской области от 31.05.2021 года, окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает с учётом требований ч.5 ст.69 УК РФ. Оснований для применения положений ч.2 ст.53-1 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п.57 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 года № 58 (в ред. от 18.12.2018 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч.5 ст.69 и (или) ст.70 УК РФ, исчисляется со дня вступления в законную силу последнего приговора.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание подсудимому Гзогяну А.Ф. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление при рецидиве, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в срок отбытия наказания по настоящему приговору, необходимо зачесть наказание, отбытое Гзогяном А.Ф. по приговору приговора Ершовского районного суда Саратовской области от 31.05.2021 года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу Гзогяну А.Ф. должна быть отменена.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Гзогяна Арутюна Феликсовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Ершовского районного суда Саратовской области от 31.05.2021 года назначить Гзогяну А.Ф. к отбытию окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу Гзогяну А.Ф. отменить.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Гзогяну А.Ф. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Гзогяну А.Ф. исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ полностью зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору, наказание, отбытое Гзогяном А.Ф. по приговору Ершовского районного суда Саратовской области от 31.05.2021 года.

Вещественные доказательства хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.